本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
中新網(wǎng)廣州9月16日電(莫非 陳小平)首屆“華樽杯”中國酒類品牌價值評議日前發(fā)布了評議結(jié)果。在中國酒類品牌價值200強(qiáng)中,五糧液以501.69億元人民幣名列中國酒類品牌價值榜首。但這一好消息并沒有給五糧液帶來多少喜氣。陷入“調(diào)查門”的五糧液股價激蕩,多年來積累的問題正被抽絲剝繭,真相漸露。人們或擔(dān)心,五糧液會不會因此大傷元?dú)?但有專家認(rèn)為,此次事件對五糧液影響不大,企業(yè)反可能因禍得福。
據(jù)相關(guān)信息顯示,證監(jiān)會已經(jīng)掌握五糧液違規(guī)的材料,目前證監(jiān)會稽查總隊(duì)已經(jīng)派人前往宜賓直接調(diào)查。據(jù)了解,證監(jiān)會目前已掌握五糧液投資公司借道成都智溢公司,通過亞洲證券及中科證券炒作自家股票的資金流水、操盤記錄、借貸協(xié)議等一系列材料。
早在今年年初,外界就對五糧液的違規(guī)行為進(jìn)行過質(zhì)疑,稱其“巨資失陷亞洲證券”。3月份,五糧液曾就此發(fā)布“澄清公告”稱,公司及下屬控股子公司從來沒有任何資金存放于亞洲證券公司。
有法律界權(quán)威人士對記者表示,根據(jù)《證券法》有關(guān)條款規(guī)定,五糧液可能會承擔(dān)行政責(zé)任。而東興證券分析報告預(yù)計,即便五糧液確有證券交易方面的違法問題,最終結(jié)果可能是被處以罰款、沒收違法所得、遭深交所譴責(zé)等處罰,對公司的業(yè)績不會有較大影響。
對于五糧液的問題,確實(shí)是已經(jīng)眾說紛紜。有一種說法是,自調(diào)查組進(jìn)駐五糧液以來,公司生產(chǎn)情況正常,市場層面也沒有太多不良反映。市場的理由之一,公司9月9日當(dāng)日未被深交所停牌;之二,此次調(diào)查組并不龐大。白酒營銷專家鐵犁認(rèn)為,五糧液的關(guān)聯(lián)交易問題一直纏繞著企業(yè),令企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)頭疼不已,也一直在想辦法解決。7月份,五糧液與集團(tuán)成立新的銷售公司,由上市公司持股80%。這也意味著,五糧液所稱的“徹底解決關(guān)聯(lián)交易”已幾乎宣告完成。當(dāng)日,五糧液全天封死漲停。
另外,五糧液的治理結(jié)構(gòu)問題也一直廣為人們詬病,對企業(yè)發(fā)展不利。盲目多元化、品牌過度開發(fā)等問題多多,造成公司活力不夠。在與另一白酒巨頭茅臺競爭的過程中,近年來表現(xiàn)不佳,讓人揪心不已。此次被調(diào)查,不管是出自何種原因,都有望對歷史遺留問題進(jìn)行一次徹底清理。對于集團(tuán)公司董事長王國春而言,此次調(diào)查結(jié)束,反而是一種解脫。對于五糧液股份公司董事長唐橋而言,則更可以輕裝上陣。所以無論從哪方面說,都未嘗不是一件好事。
種種跡象也表明,經(jīng)歷此事后五糧液面臨的,可能是新一輪改革。經(jīng)過改革,五糧液可能會迎來更大的發(fā)展機(jī)遇。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved