●下跌不能歸因于基本面變化
●對市場泡沫的恐慌有點過頭
●誤認為股市完全由資金推動
●缺乏充分信心導致劇烈波動
滬深股市于今年8月4日創(chuàng)下上證綜指盤中3478點新高后,便調頭向下,連續(xù)幾日,跌幅近20%,令很多股民大呼“看不懂”。
人們常說股市是經濟發(fā)展的晴雨表,可是中國經濟和世界經濟在這短短的幾天中并沒有發(fā)生翻天覆地的變化。相反,很多數(shù)據(jù)都已經顯示了實體經濟面與危機嚴重的去年相比開始出現(xiàn)了明顯的好轉。從某種意義上講,“利空”出盡應該是“利多”才對。股市是投資未來,按理說這個時候,市場應該充滿信心。所以,似乎從基本面的惡化角度來詮釋近日股市“跌跌不休”的狀況確實有些牽強。
那么,是否是因為股市在這短短的半年中已經出現(xiàn)了令人十分擔憂的泡沫現(xiàn)象呢?盡管我們市盈率和市凈率比起受到金融危機沖擊的發(fā)達市場的水平來說還有下調的空間,但是,中國經濟的基本面并沒有像歐美國家那樣出現(xiàn)嚴重的破壞。相反,經過這一輪政府主導的“救市”行動,中國經濟基本面不僅沒有惡化,反而向好的方向在變化。所以,跟歐美市場的估值體系比,說市場泡沫到了危險的程度,缺乏足夠的說服力。如果僅就目前的價格水平而言,市場出現(xiàn)了“恐高癥”的驚慌反應,不能不說它有點過頭了。
從某種意義上講,把近期的價格波動歸因于市場技術操作的需求,似乎更站得住腳。
事實上,我認為,中國市場今天并不缺流動性支持,也不缺經濟基本面支撐,而缺的是站得住腳的信心。因為從一開始,人們就將信將疑,順著政府“救市”的力量沖進了股市,所以在一個沒有明確認識和目標的狀況下進入市場,就非常介意旁人對市場走勢的評價和判斷,而且靠彼此間的“壯膽”、講鼓勵自己的“故事”來實現(xiàn)自己所期待的結果。
可以說,上半年的股市“興旺”并不是中國經濟和世界經濟新一輪讓人信服的增長模式出現(xiàn)所推動的。盡管各國政府的資金扶持讓經濟基本面出現(xiàn)了實質性的好轉,但人人都知道那只是在靠政府給的“拐杖”在走路,今后一旦丟掉拐杖自己是否能獨立行走?走向哪里?大家缺乏自信,所以,也就無法形成繼續(xù)前行的共識和獨立行走的信心。當今天人們感覺到市場被政府主導的“銀行信貸”拋棄的時候(事實上股市不應該靠銀行信貸來扶持),大家就會認為故事中的“精神支柱”沒有了?上У氖,此刻,誰都沒有去關注在這一個階段政府為資本市場的健康發(fā)展和可持續(xù)的繁榮所做出的巨大努力,也忽視了它所帶來的中長期財富效應。事實上,這種長期利好,理性投資者完全可以通過共同選擇價值投資的手段來分享。
在這種情況下,人們忘記了改變過去的增長方式對股市健康發(fā)展的重要意義,而把股市的繁榮看成是用資金堆起來的——而這種認識正好將股市上漲的“結果”解釋成了股市上漲的“原因”。因此,當政府認識到中國經濟的產業(yè)結構調整不能被資本市場過度繁榮的價格信號所干擾,而開始疏導銀行信貸回到應該投資的實體經濟項目上的時候,市場突然感到股市的政策支柱、資金支柱倒塌了。但是,如果政府接下來再按照市場現(xiàn)在的思維邏輯出牌,比如,再放松對銀行信貸監(jiān)管以救助“缺乏資金”的股市,那么,市場的集體沖動又可能會恢復。而此時如果它還是不能和實體經濟的結構調整、產業(yè)升級等新一輪增長模式形成一個“正反饋效應”,那么,股市還會由于彼此間的盲目鼓勵和集體沖動而又會暫時一路暴漲,也會因為今后一個無關痛癢的理由而再度瞬間暴跌。
不管怎么說,股市應該回歸理性,股價應該由建立在未來新一輪增長模式上的信心來推動。只有這樣,中國的股市才會避免像今天這樣集體的過度反應,才會出現(xiàn)一批只盯住改變未來增長模式的企業(yè)和機構而進行價值投資的英雄。(孫立堅 復旦大學經濟學院副院長、金融學教授)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved