本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
創(chuàng)業(yè)板懷胎十年,相關(guān)各方呼吁了十年,如今終于拿到“準(zhǔn)生證”,這肯定是好事。該說的好話大家已說了一籮筐,還有些事情,明眼人心中有數(shù),就是不想說。現(xiàn)在“小孩子”還沒出來,改變?nèi)杂锌赡,丑話說在前頭,總比呱呱落地后再潑涼水的好。
疑問
一創(chuàng)業(yè)板特色是什么?
從首批申報(bào)的企業(yè)看,新能源概念的只有1家向日葵光能。它是國(guó)內(nèi)最早的一批太陽能企業(yè),沒有什么獨(dú)特技術(shù)可言。至于新經(jīng)濟(jì),搞網(wǎng)游的只有運(yùn)營(yíng)“紅色網(wǎng)游”的中青寶網(wǎng),在網(wǎng)游運(yùn)營(yíng)商中連前15名都排不進(jìn)去。新農(nóng)業(yè)只有一家做種子的安徽荃銀沾邊。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的只有華誼兄弟和江通動(dòng)畫。至于宋城旅游,可能歸入商業(yè)地產(chǎn)更靠譜。搞連鎖的新服務(wù)企業(yè)也只有4家,愛爾眼科、中航健身會(huì)、吉峰農(nóng)機(jī)連鎖和好百年家居。
調(diào)查的93家企業(yè)中,2000年以后成立的才35家。打拼超過十年的時(shí)間,才能達(dá)到目前創(chuàng)業(yè)板的要求。其中的相當(dāng)一部分,很可能已經(jīng)不是潛力股而是“小老樹”。108家公司真的能夠代表中國(guó)創(chuàng)新型企業(yè)的第一流水準(zhǔn)嗎?我們存疑。
疑問二“小小板”還是“創(chuàng)新板”?
一批在中小板排隊(duì)排不上的企業(yè)都把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了創(chuàng)業(yè)板。像賣雞精的廣東佳隆、搞輪胎的青島賽輪、做火腿的金字火腿、釀黃酒的勝景山河、造水表的三川水表,這樣的企業(yè)到底更適合中小板還是創(chuàng)業(yè)板呢?反觀之,近期在中小板準(zhǔn)備上市的福建圣農(nóng)、奧飛動(dòng)漫、世聯(lián)地產(chǎn)、星期六鞋業(yè)、漢王科技等,都比現(xiàn)在想上創(chuàng)業(yè)板的同類企業(yè)更符合“兩高六新”。
創(chuàng)業(yè)板究竟是“小小板”還是“創(chuàng)新板”?如果是前者,那么是不是中小板上不了的企業(yè)都可以上這來。這些企業(yè)做
大了是不是又要轉(zhuǎn)到中小板甚至主板。如果是后者,那么中小板里眾多非制造、非傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的公司是不是都該“轉(zhuǎn)板”過來。這會(huì)不會(huì)影響中小板的持續(xù)發(fā)展?
再進(jìn)一步追問,未來中小板和創(chuàng)業(yè)板的關(guān)系怎么擺?納斯達(dá)克將股票市場(chǎng)分為三個(gè)層次,全球精選市場(chǎng)、全球市場(chǎng)和小型股市場(chǎng)。結(jié)構(gòu)清晰,吸引不同層次的企業(yè)上市。
深交所又該怎么處理?是創(chuàng)業(yè)板完全獨(dú)立運(yùn)作,還是成為主板或者中小板的“預(yù)備市場(chǎng)”?抑或干脆先三板合一,深交所變成一個(gè)大的“創(chuàng)業(yè)板”、“民企板”,再內(nèi)部調(diào)整優(yōu)化,跟上海證券交易所的“央企板”PK?
疑問三誰過濾創(chuàng)業(yè)板風(fēng)險(xiǎn)?
VC(VentureCapital,風(fēng)險(xiǎn)投資)是納斯達(dá)克的成功離不開硅谷沙丘路上的“點(diǎn)金手”,他們最先發(fā)現(xiàn)了蘋果、思科、雅虎、谷歌等等。在創(chuàng)業(yè)板首批申報(bào)通過的108家企業(yè)里面,接受過風(fēng)險(xiǎn)投資的只有不到30家。本土創(chuàng)投界的領(lǐng)跑者深創(chuàng)投和達(dá)晨各投了8家,聯(lián)想投資有1家。至于在中國(guó)創(chuàng)投市場(chǎng)上唱主角的外資VC,參投的只有兩三家。
主板的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和過度“行政化”,創(chuàng)業(yè)板真能避免嗎?別的不說,至少發(fā)行審核制度依然行政化。發(fā)審委從主板的25人擴(kuò)充到了35人,卻連一個(gè)來自創(chuàng)投業(yè)界的專業(yè)人士都沒有。納斯達(dá)克、AIM、韓國(guó)科斯達(dá)克,他們不擔(dān)心魚龍混雜,只要強(qiáng)化公司治理,嚴(yán)格信息披露。至于企業(yè)的質(zhì)量好壞,由保薦人和做市商共擔(dān)責(zé)任。我們這兒只有莊家,還沒有做市商。所以,發(fā)審委當(dāng)起了最后的把關(guān)人。
疑問四誰來主導(dǎo)創(chuàng)業(yè)板?
一個(gè)有趣的現(xiàn)象:2008年一整年,都是深交所在喊創(chuàng)業(yè)板。今年到現(xiàn)在,是證監(jiān)會(huì)在推動(dòng)創(chuàng)業(yè)板。證監(jiān)會(huì)是深交所的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),是國(guó)務(wù)院直接下屬的部委機(jī)構(gòu)。多年來,深交所反復(fù)要求開創(chuàng)業(yè)板,主動(dòng)提“兩高六新”,是為了在與上交所、港交所的競(jìng)爭(zhēng)中,把自己定位成“中國(guó)的納斯達(dá)克”。今年,證監(jiān)會(huì)如此“賣力”地加班加點(diǎn),則是響應(yīng)之前國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)的“加快創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)建設(shè),增加中小企業(yè)直接融資規(guī)!。
按尚福林的說法,“推出創(chuàng)業(yè)板是黨中央、國(guó)務(wù)院的戰(zhàn)略部署,也是資本市場(chǎng)體系建設(shè)和制度創(chuàng)新的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。”所以,這一宏大金融工程的主導(dǎo)權(quán)必須掌握在證監(jiān)會(huì),而不是深交所手中。當(dāng)然,深交所也不可能跟上級(jí)政府競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)樗娜耸氯蚊舛荚谧C監(jiān)會(huì)手中。就像是一場(chǎng)足球賽,當(dāng)裁判員兼任教練員,同時(shí)又是球場(chǎng)所有者的時(shí)候,那比賽就只能是教學(xué)比賽,永遠(yuǎn)不可能真刀真槍。
疑問五創(chuàng)業(yè)板能否成為國(guó)際板?
來自深交所一份內(nèi)部研究報(bào)告顯示,全球41個(gè)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)中,以納斯達(dá)克、AIM、日本加斯達(dá)克等為首的五大市場(chǎng)占據(jù)了全球90%的市場(chǎng)份額。它們的市值均超過千億美元,上市企業(yè)超過1000家。而其余不到10%的市值由30多個(gè)市場(chǎng)瓜分!敖鸫u四國(guó)”中僅有中國(guó)還未開設(shè)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。
納斯達(dá)克、紐交所、科斯達(dá)克等海外主流交易所目前都已經(jīng)在國(guó)內(nèi)設(shè)立辦事處。截至2009年6月,已有超過100家中國(guó)企業(yè)在納斯達(dá)克上市。這意味著,如果我們沒有與國(guó)際接軌的發(fā)行上市制度和創(chuàng)新市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制,創(chuàng)業(yè)板就無法阻止中國(guó)最好的上市資源流失到海外。
深交所的創(chuàng)業(yè)板能不能直接成為一個(gè)國(guó)際板呢?當(dāng)它具有更大的包容和開放性的時(shí)候,首先吸引的可能就是大量實(shí)際經(jīng)營(yíng)在國(guó)內(nèi),注冊(cè)卻在開曼維京群島的“偽外資”民企。它們往往是那些具有新能源、新服務(wù)、新經(jīng)濟(jì)、新模式的企業(yè)。甚至那些已經(jīng)在海外創(chuàng)業(yè)板上市的公司,也會(huì)產(chǎn)生回歸國(guó)內(nèi)或者分拆上市的需求,周邊國(guó)家和地區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)才會(huì)蜂擁而來。這樣的創(chuàng)業(yè)板,才會(huì)真正具有全球競(jìng)爭(zhēng)力。
疑問六深交所能否在創(chuàng)業(yè)板上市?
目前全球證券交易所的大趨勢(shì)正是推進(jìn)公司化改革,將交易所監(jiān)管的角色跟創(chuàng)新市場(chǎng)化的角色進(jìn)行分離。全球目前41個(gè)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)中,僅有不到1/3采取了會(huì)員制的組織形式,其余全部是公司制。那些采取公司制的交易所大都已在自己的市場(chǎng)里上市。
毫無疑問,即將問世的創(chuàng)業(yè)板將是中國(guó)資本市場(chǎng)上最具想象空間的“增量”,盡管它仍然是一個(gè)自上而下的制度產(chǎn)物。但創(chuàng)業(yè)板自身的使命和現(xiàn)實(shí)的壓力,決定了它要想生存壯大,就必須以最符合市場(chǎng)規(guī)律的方式運(yùn)作——即公司化。如果說不久的某一天,我們看到深交所能夠在自己的創(chuàng)業(yè)板掛牌上市,那么大概可以說,中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板離成功已經(jīng)不遠(yuǎn)了。據(jù)《創(chuàng)業(yè)家》
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved