本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
●美國:美國東部水資源較為豐富,實行累退制水價制度,大水量用戶水價低,小水量用戶水價高。對于居民生活用水,一般采用全成本定價模式,對于農(nóng)業(yè)灌溉用水則采用“服務(wù)成本+用戶承受能力”定價模式。而在美國西部地區(qū),如加利福尼亞州,由于水資源十分緊缺,服務(wù)成本定價模式和完全市場定價模式較常見。
●英國:水價(包括居民生活、工業(yè)和農(nóng)業(yè)灌溉用水)制定是在充分考慮用戶承受能力的基礎(chǔ)上,完全按市場經(jīng)濟(jì)條件下投入———產(chǎn)出模式進(jìn)行運作,以確;厥粘杀荆⒂羞m度盈余,而國家只是對水價制定設(shè)定一個價格上限,進(jìn)行宏觀調(diào)控。英國采用全成本定價模式,其水費由水資源費和供水系統(tǒng)的服務(wù)費用構(gòu)成,后者包括供水水費、排污費、地面排水費和環(huán)境服務(wù)費。
●法國:法國水價必須保證成本回收,一般都有盈余,其構(gòu)成中包括水資源費和污染費等項稅款,實行水費和稅費相結(jié)合的雙費制度。盡管居民生活用水水費采用“邊際成本+承受能力”定價模式,而工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)灌溉用水水費采用“服務(wù)成本+承受能力”定價模式,但因以水稅的方式收取了水資源費和污染費,實際上也是采用了“全成本+用戶承受能力”定價模式。
●印度:水價分為非農(nóng)業(yè)水價和農(nóng)業(yè)水價,非農(nóng)業(yè)用水中的商業(yè)和工業(yè)用水,采用服務(wù)成本定價模式;非農(nóng)業(yè)水價中的家庭用水和農(nóng)業(yè)灌溉水價采用用戶承受能力定價模式,農(nóng)業(yè)灌溉水價的制定和征收由各邦政府負(fù)責(zé),灌溉水費與灌溉工程的運行和維護(hù)費用之間沒有直接聯(lián)系。(鐘晶晶)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved