金融危機(jī)一周年:清算雷曼 錯(cuò)誤不在破產(chǎn)本身——中新網(wǎng)

一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    金融危機(jī)一周年:清算雷曼 錯(cuò)誤不在破產(chǎn)本身
2009年09月14日 08:53 來源:上海證券報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  從大多數(shù)人的直覺出發(fā),似乎都覺得雷曼應(yīng)該被救。在知名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站MarketWatch.com近日進(jìn)行的在線調(diào)查中,有近六成的網(wǎng)友都對(duì)“是否該救雷曼”的問題給出了肯定回答。

  在那些回答應(yīng)該救雷曼的受訪者中,可能會(huì)有不少迄今仍沒有著落的雷曼前雇員。不過,這似乎只是表面現(xiàn)象,在很多人看來,雷曼破產(chǎn)的可怕后果應(yīng)該遠(yuǎn)不限于此。

  嚴(yán)重危機(jī)或可避免

  有經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)算過一筆賬,如果美國在去年9月選擇出手救雷曼,成本應(yīng)該在60億美元左右;但如今,根據(jù)IMF的最新估計(jì),這波全球金融危機(jī)的善后成本,迄今已接近12萬億美元,相當(dāng)于全球經(jīng)濟(jì)年產(chǎn)出的五分之一。

  前美聯(lián)儲(chǔ)資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家、英國央行經(jīng)濟(jì)顧問大衛(wèi)·懷斯肯定地指出,讓雷曼破產(chǎn)是個(gè)錯(cuò)誤!在接受上海證券報(bào)專訪時(shí),懷斯談了他認(rèn)為應(yīng)該救雷曼的兩大理由:第一,在當(dāng)時(shí)的情況下,市場想當(dāng)然地認(rèn)為,當(dāng)局會(huì)拯救任何具有系統(tǒng)重要性的大型金融機(jī)構(gòu),不可能任其破產(chǎn)。但最終,美聯(lián)儲(chǔ)救了貝爾斯登,卻任由雷曼破產(chǎn),這讓市場非常困惑,大家都不知道哪些機(jī)構(gòu)會(huì)被救,哪些不會(huì),進(jìn)而加重了市場的恐慌。

  第二,當(dāng)局在決定不救雷曼時(shí)并沒有搞清楚,AIG對(duì)雷曼兄弟的依賴程度有多高,很大程度上說,正是雷曼的破產(chǎn)導(dǎo)致了AIG的倒下。這主要受累于大規(guī)模的CDS(信用違約交換)投資。而要拯救AIG,當(dāng)局付出的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于救雷曼的成本。而如果救了雷曼,至少能為AIG爭取更多的時(shí)間來解決難題。

  “如果雷曼被挽救,這場危機(jī)有可能避免,或者至少破壞性沒這么大。”有著20年投資經(jīng)驗(yàn)的研富(RCM)資產(chǎn)管理亞太區(qū)投資總監(jiān)陳致強(qiáng)說。在他看來,如果雷曼不倒,市場可能會(huì)集中關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)增長的放緩上,而不是經(jīng)濟(jì)體系的系統(tǒng)性危機(jī)方面。

  美國當(dāng)局別無他選?

  在雷曼破產(chǎn)之后,全球股市經(jīng)歷了又一輪令人瞠目結(jié)舌的暴跌,而主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體也無一例外深陷戰(zhàn)后最嚴(yán)重的衰退之中。

  此情此景下,“人們很容易會(huì)指責(zé)說,讓雷曼破產(chǎn)是一個(gè)錯(cuò)誤!备呤⒅(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾向記者坦言,“但我認(rèn)為,這可能也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)別無他選!眾W尼爾指出,在雷曼之前,美國政府拯救了房利美和房地美之后,但它們不可能一直不停地救每個(gè)要破產(chǎn)的機(jī)構(gòu)。

  “雷曼只是這場危機(jī)的一個(gè)受害者,而不是導(dǎo)火索。”安本資產(chǎn)管理公司亞洲策略師彼得·埃爾斯頓對(duì)記者說。不僅如此,他還認(rèn)為,這恰恰是美國政府作出的一個(gè)明智決策。

  埃爾斯頓指出,很明顯,雷曼前CEO福爾德沒有聽從警告,將雷曼引向了一條不歸路,根本不值得救。進(jìn)一步說,這也是當(dāng)局可以借以強(qiáng)化自由資本主義原則的很好機(jī)會(huì)之一,讓大家明白承擔(dān)過度風(fēng)險(xiǎn)會(huì)受到市場的懲罰。

  知名華人投資家、富蘭克林鄧普頓投資行政副總裁楊光也不認(rèn)為,不救雷曼是美國決策者犯下的一個(gè)錯(cuò)誤。“美國是一個(gè)自由市場,如果公司承擔(dān)了過大的風(fēng)險(xiǎn)就得付出代價(jià),不能指望政府來救。一定要有自律。”在華爾街浸淫已久的楊光直言。

  至于為什么單單雷曼沒有被救,各界有很多爭議。楊光認(rèn)為,這也許是其他一些不重要的因素,又比如時(shí)機(jī)的問題,或者說雷曼雖大,但還沒有大到像AIG那樣。

  紐約梅隆旗下牛頓投資管理公司首席投資官杰夫·芒羅對(duì)記者說,如果救雷曼,或許可以減輕這輪危機(jī)的沖擊,但這一舉動(dòng)也會(huì)帶來副作用!熬拖1998年LTCM公司被救時(shí)的情形一樣,這樣的援救很可能鼓勵(lì)更極端的冒險(xiǎn)行為!

  錯(cuò)誤不在破產(chǎn)本身

  有意思的是,認(rèn)為不救雷曼不是錯(cuò)誤的人并不在少數(shù)。曾經(jīng)在美聯(lián)儲(chǔ)任職摩根大通美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·費(fèi)羅利也是其中之一!拔腋敢庹J(rèn)為,這是決策者在過去幾年中的所作所為的后果之一!辟M(fèi)羅利說。

  換句話說,即便讓雷曼破產(chǎn)并無過錯(cuò),但美國的決策者們卻不能否認(rèn)它們?cè)谶^去的很多年中所犯下的更大的錯(cuò)誤。

  “在一個(gè)周日的晚上(注:雷曼宣布破產(chǎn)是周一),不管是美聯(lián)儲(chǔ)還是任何人都沒有權(quán)限來拯救雷曼,但是問題在于,沒有機(jī)構(gòu)有權(quán)限來緊急施救,恰恰折射出國會(huì)在這方面立法的失敗。如果雷曼兄弟獲救,這場危機(jī)的破壞力會(huì)小一些!辟M(fèi)羅利說。

  在楊光看來,真正的錯(cuò)誤在于,在美聯(lián)儲(chǔ)的眼皮底下,讓美國的樓市泡沫形成這么長時(shí)間,這才是監(jiān)管部門的最大錯(cuò)誤。“到了最后,泡沫太大,牽扯面太廣,這時(shí)的(金融機(jī)構(gòu))破產(chǎn)當(dāng)然對(duì)系統(tǒng)傷害非常大!

  高盛的奧尼爾則指出:“我認(rèn)為,在雷曼破產(chǎn)的問題上,當(dāng)局的確有錯(cuò),但錯(cuò)可能并不在于沒有去救雷曼,而是在于讓雷曼以這種方式破產(chǎn)!币灿胁糠謽I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,救不救雷曼,不會(huì)改變這場危機(jī)的實(shí)質(zhì)。安本的埃爾斯頓指出,對(duì)總個(gè)系統(tǒng)而言,雷曼的影響力還沒有到足以撼動(dòng)全局的地步!霸谖铱磥,危機(jī)的更大根源是缺乏金融監(jiān)管和信貸的泛濫。”( 朱周良)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

临澧县| 清水县| 宜章县| 田林县| 巫溪县| 古丈县| 巨鹿县| 临沧市| 云浮市| 房产| 蚌埠市| 东至县| 山西省| 类乌齐县| 鄂温| 彭州市| 喀喇沁旗| 宜兰市| 崇仁县| 松潘县| 奇台县| 中卫市| 建宁县| 郯城县| 大名县| 隆子县| 栖霞市| 枣庄市| 安龙县| 潜山县| 青岛市| 石家庄市| 阜新市| 宣武区| 方城县| 东海县| 高淳县| 锦州市| 玉屏| 加查县| 花莲市|