當(dāng)?shù)貢r間9月25日下午,美國總統(tǒng)奧巴馬在二十國集團(tuán)金融峰會閉幕后的新聞發(fā)布會上回答記者提問,伊朗核問題為記者最為關(guān)注的問題,5個人提問有3個人的問題涉及伊朗。 中新社發(fā) 孫宇挺 攝
中新網(wǎng)9月27日電 二十國集團(tuán)金融峰會就G20的地位給予了定位,二十國集團(tuán)將成為“國際經(jīng)濟(jì)合作的主要平臺”,二十國集團(tuán)峰會也將形成機(jī)制化。分析人士指,二十國集團(tuán)地位的提升,八國集團(tuán)地位的衰落,是適應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)秩序變化的必然選擇。
據(jù)香港中通社報道,一如外界所料,此次二十國集團(tuán)峰會成為突顯金融海嘯后全球經(jīng)濟(jì)權(quán)力轉(zhuǎn)移的舞臺。會后聲明宣布,G20將取代G8成為永久性國際經(jīng)濟(jì)協(xié)作組織,同時發(fā)展中國家在國際貨幣基金組織的發(fā)言權(quán)亦會獲得提升,標(biāo)志以中國為首的新興經(jīng)濟(jì)體未來將能發(fā)揮更大影響力。
香港《文匯報》報道,為G20“正名”的建議是由美國總統(tǒng)奧巴馬提出。白宮聲明指,改革將有助構(gòu)建可持續(xù)復(fù)蘇、鞏固金融體系并防止危機(jī)重臨。分析認(rèn)為,此舉反映歐美國家正面對環(huán)球經(jīng)濟(jì)新秩序,承認(rèn)新興經(jīng)濟(jì)體崛起。
美國《紐約時報》報道,奧巴馬的提議顯露出對八國集團(tuán)作用的懷疑,并要求為國際會議“瘦身”。
對G8峰會逐漸沒落的原因,分析人士指出,有三大因素。首先,參加峰會的歐洲國家財(cái)政政策各不相同,合作起來非常困難;其次,由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響歐洲領(lǐng)導(dǎo)人無暇顧及國際事務(wù);最后,不同國家出發(fā)點(diǎn)不同很難在會議中達(dá)成一致。
另外,G8的討論范圍主要限于發(fā)達(dá)國家,在發(fā)展中國家崛起的情況下,顯然已逐漸喪失了對全球經(jīng)濟(jì)的決定權(quán)。
G8沒落,G20崛起。本次二十國集團(tuán)峰會宣布,加拿大將于明年六月舉辦G20第四次峰會,韓國將于明年十一月舉辦第五次峰會。各方還期待峰會今后每年舉行一次,二零一一年將在法國舉行。
對G20的定位,與會各方一致認(rèn)為,二十國集團(tuán)應(yīng)成為全球經(jīng)濟(jì)治理的主要平臺。
美國總統(tǒng)奧巴馬和其他與會領(lǐng)導(dǎo)人稱,從現(xiàn)在開始,二十國集團(tuán)進(jìn)入了一個新的階段,將成為協(xié)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)政策的一個基本平臺。
英國首相布朗則表示,舊的國際經(jīng)濟(jì)合作體系已經(jīng)結(jié)束,新的經(jīng)濟(jì)合作體系則從現(xiàn)在開始。他認(rèn)為,包括了世界上主要經(jīng)濟(jì)體、發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的二十國集團(tuán)可以為協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。
對G20的未來發(fā)展,上海社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長徐明棋認(rèn)為,定期召開峰會標(biāo)志著G20峰會機(jī)制化邁出第一步,它反映的現(xiàn)實(shí)是世界經(jīng)濟(jì)格局的變化和發(fā)展中國家話語權(quán)的增加。不過,G20始終是一個論壇,它主要起到建立共識的作用,但是對于具體如何落實(shí)并不具有強(qiáng)制力。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長陳鳳英表示,G20取代G8這個方向是正確的,但未來必須機(jī)制化,比如設(shè)立秘書處,并協(xié)助WTO、國際貨幣基金組織、世界銀行等國際組織來處理問題,從而對未來國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到軟性壓縮的作用。
據(jù)《解放日報》報道,為使G20成為永久性經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),與會領(lǐng)導(dǎo)人已接近達(dá)成一項(xiàng)類似“同行評議”的經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)方案,以設(shè)立一個全球經(jīng)濟(jì)日程表。這一機(jī)制將要求二十國集團(tuán)成員上報并相互評估各自經(jīng)濟(jì)政策,國際貨幣基金組織負(fù)責(zé)監(jiān)督并提供技術(shù)支持。
不過,G20能否成為國際經(jīng)濟(jì)合作首要論壇,目前還存在不確定因素。中國國際問題研究所副所長劉友法則認(rèn)為,二十國固然能擴(kuò)大協(xié)商余地,通過的決議也具有更廣泛的代表性,但是因?yàn)閲冶姸鄥f(xié)調(diào)起來也更難,形成決議時間也會更長。(陳唯)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved