本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
美國財長蓋特納5月4日出席國會聽證會時再度呼吁對美國大金融機構(gòu)征收“金融危機責(zé)任費”,他表示征稅方法將由此前的對所有負債按0.15%固定稅率征收改為按金融機構(gòu)資產(chǎn)風(fēng)險加權(quán)征收。
盡管將風(fēng)險因素納入考慮范圍內(nèi)將令新方案更具彈性,但國會立法人士仍然對風(fēng)險權(quán)重的分配細節(jié)存在懷疑,它們還擔(dān)心部分機構(gòu)可能將稅費成本轉(zhuǎn)移給客戶,造成信貸緊縮并危害中小企業(yè)發(fā)展。
風(fēng)險越大稅率越高
“對金融機構(gòu)的評估將由它們給金融系統(tǒng)帶來的風(fēng)險所決定!鄙w特納稱,新征稅方案是對金融機構(gòu)的資產(chǎn)風(fēng)險征稅,風(fēng)險越大對應(yīng)的稅率越高,“與更保守的金融機構(gòu)相比,那些在金融活動中冒更大風(fēng)險且融資來源不太穩(wěn)定的機構(gòu)將繳納更多稅費”。
這一方案與此前方案有所不同。今年年初奧巴馬政府首次提出征收金融危機責(zé)任費時曾表示,征稅方法是對金融機構(gòu)賬簿上的所有負債給予同等對待,即對減去一級資本和存款后的剩余部分統(tǒng)一采取0.15%的稅率。
分析人士認(rèn)為,新方案將風(fēng)險因素考慮在內(nèi),因而對安全投資的征稅要少得多。不過這一方案仍面臨諸多問題,比如征稅是否會抑制商業(yè)貸款,哪些資產(chǎn)被視為更具風(fēng)險性等。
美國參議院金融委員會主席鮑卡斯表示,由于稅率將依據(jù)監(jiān)管方認(rèn)定的風(fēng)險權(quán)重變化而變化,“變化程度是多少,這是銀行家想要知道的”,他還一再要求蓋特納給出風(fēng)險權(quán)重將如何分配的方案細節(jié),蓋特納對此的回答是,風(fēng)險將根據(jù)巴塞爾協(xié)議等國際協(xié)議所體現(xiàn)的長期監(jiān)管原則進行加權(quán)。
調(diào)整后的方案目前已經(jīng)遭遇到美國各大保險公司的反對。一些保險商表示風(fēng)險加權(quán)這一做法依賴于銀行業(yè)的會計概念,但其中一些概念在保險業(yè)是不存在的,環(huán)球保險美國公司主席貝爾德表示,將這些概念強加于保險企業(yè)“將非常復(fù)雜且?guī)砭薮蟛淮_定性”。
征稅與否仍存爭議
眼下美國國會正在就金融監(jiān)管改革進行立法工作,但對是否將征收金融危機責(zé)任費納入相關(guān)法案,各方人士還存在爭議。兩黨立法人士一方面質(zhì)疑白宮還沒對納稅人實施金融救助的實際成本進行評估就開始征稅,另一方面也擔(dān)心一些沒有接受救助金的金融機構(gòu)將被迫繳納稅費,一些機構(gòu)甚至可能將稅費成本轉(zhuǎn)移給客戶,而這將導(dǎo)致信貸緊縮,威脅中小企業(yè)發(fā)展。
對此蓋特納表示,金融危機責(zé)任費的征收對象是在2008年接受政府救助且資產(chǎn)規(guī)模超過500億美元的美國大型金融機構(gòu),由于99%的美國銀行資產(chǎn)都低于500億美元,因而絕大多數(shù)金融機構(gòu)不會受到征稅影響;如果有銀行試圖轉(zhuǎn)移稅費成本,將給其他無需繳納稅費的銀行提供更多競爭機會。
蓋特納指出,征稅舉措一方面將償付納稅人在危機時期對金融機構(gòu)實施救助所支出的成本,同時還有助于抑制金融機構(gòu)的冒險行為,“這是簡單且公平的原則。應(yīng)該由銀行來為金融業(yè)的失敗埋單,而不是納稅人”。
到目前為止,包括加拿大和巴西等在內(nèi)的國家對奧巴馬政府的這一征稅計劃都持反對意見。分析人士認(rèn)為,如果征稅計劃無法得到二十國集團(G20)的一致同意,一些銀行可能會通過轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)的方式尋求避稅。(記者 楊博)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved