國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部學(xué)者認(rèn)為,近期食品價(jià)格是恢復(fù)性上漲,今年出現(xiàn)通脹的可能性幾乎沒有。
當(dāng)前,豬肉、雞蛋等食品類價(jià)格快速上漲,被認(rèn)為是通貨膨脹的最大誘因。面對媒體對通貨膨脹即將來臨的擔(dān)憂,國家發(fā)改委出面解釋稱,當(dāng)前豬肉和雞蛋價(jià)格上漲屬于正常的恢復(fù)性上升和季節(jié)性波動(dòng),這樣的價(jià)格回升“有利于保護(hù)農(nóng)民利益,促進(jìn)畜禽養(yǎng)殖發(fā)展”,并稱這樣的價(jià)格回升“不會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹”。
需求不足
通脹沒有市場基礎(chǔ)
國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究員張立群在接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,近期食品價(jià)格上揚(yáng),是經(jīng)過近一年持續(xù)下降之后的恢復(fù)性上漲,不是通貨膨脹的表現(xiàn)。
張立群說,通貨膨脹是物價(jià)總水平的持續(xù)較快上漲,基本條件是經(jīng)濟(jì)總需求大于總供給,而中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的主要矛盾是需求不足。上半年經(jīng)濟(jì)增長率為7.1%,明顯低于潛在經(jīng)濟(jì)增長率,企業(yè)產(chǎn)品銷售困難還比較普遍,就業(yè)和收入增長形勢依然嚴(yán)峻。因此,需要繼續(xù)擴(kuò)大需求,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)加快增長。
“豬肉價(jià)格上漲屬于恢復(fù)性和季節(jié)性上升,并不足以成為通貨膨脹的誘因!眹鴦(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部研究室主任李建偉表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。
李建偉說,今年出現(xiàn)通貨膨脹的可能性幾乎沒有,由于產(chǎn)能過剩還比較嚴(yán)重,所以工業(yè)品拉動(dòng)物價(jià)上漲的可能性也不大;大家擔(dān)心的豬肉價(jià)格上漲,還沒有達(dá)到2008年的平均水平,對物價(jià)的總體上漲沒有威脅。
張立群進(jìn)一步分析說,由于糧食和主要農(nóng)產(chǎn)品供給充足,食品需求比較穩(wěn)定,因此未來食品價(jià)格不會(huì)持續(xù)快速上漲。食品價(jià)格的適度提高有助于增加農(nóng)民收入,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),因此對中長期的食品供給、食品價(jià)格穩(wěn)定將產(chǎn)生積極作用。在經(jīng)濟(jì)總量供大于求的格局下,當(dāng)前是推進(jìn)價(jià)格改革的有利時(shí)機(jī),應(yīng)該加快推進(jìn)資源性價(jià)格改革,通過體制機(jī)制的完善促進(jìn)節(jié)能減排。
但李建偉同時(shí)表示,上半年的貨幣供給過快,有可能帶來一定的通貨膨脹壓力,但在近期不會(huì)顯現(xiàn)出來。從中長期來看,由于全球經(jīng)濟(jì)依舊沒有明顯的復(fù)蘇跡象,雖然部分行業(yè)出現(xiàn)了一定好轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)稍有趨穩(wěn)跡象,但這只是政策性的一種反彈,而非正常復(fù)蘇,今年年底經(jīng)濟(jì)真正復(fù)蘇的可能性不大,無論國內(nèi)國外,情況都差不多。
因此,中國流動(dòng)性供給所帶來的通貨膨脹壓力在近期不會(huì)顯現(xiàn),在未來可能會(huì)出現(xiàn),但無法確切判斷時(shí)間。通貨膨脹壓力的出現(xiàn)需要一個(gè)條件,這個(gè)條件就是經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。目前我們的信貸在收縮,在保持平穩(wěn)增長,國內(nèi)通貨膨脹出現(xiàn)的市場條件不充分。
農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格正;厣
有利于未來價(jià)格穩(wěn)定
據(jù)國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)測中心的最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,8月26日,中國大中城市生豬平均出廠價(jià)格大概為每公斤12元,比上月底上漲7.1%。6月中旬,生豬平均出廠價(jià)每公斤不到10元。豬肉價(jià)格連續(xù)12周走高,較之6月中旬,豬肉價(jià)格已上漲逾兩成。
對于食品價(jià)格上漲與通貨膨脹的關(guān)系問題,中國社科院金融研究所研究員易憲容在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)說,如果把食品價(jià)格在CPI里的權(quán)重調(diào)低一點(diǎn),那就不會(huì)對當(dāng)前豬肉、雞蛋等價(jià)格上漲如此敏感了。
在CPI統(tǒng)計(jì)編制里,食品類消費(fèi)占居民消費(fèi)權(quán)重達(dá)33%以上。易憲容的觀點(diǎn)是,隨著城市生活條件的改善,食品類在居民消費(fèi)中的比重越來越小。但居住類價(jià)格在中國CPI權(quán)重中比例很低,大致13%左右,而美國2006年是42.1%。中國居住類消費(fèi)指標(biāo)根本就沒有反映出居民的實(shí)際消費(fèi)水平及消費(fèi)模式的變化。
易憲容說,第一,物價(jià)稍微上漲一點(diǎn)沒有問題,現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)能過剩,哪兒來的通貨膨脹?第二,為什么不讓農(nóng)民提高一點(diǎn)收入,而非要把價(jià)格壓下來?
李建偉在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說,養(yǎng)殖戶要有一個(gè)合理的利潤,現(xiàn)在的漲價(jià)能使養(yǎng)殖戶獲利。
“豬肉價(jià)格從去年以來是持續(xù)性的回落,現(xiàn)在是恢復(fù)性的回調(diào),這對于穩(wěn)定未來的生豬生產(chǎn)是非常必要的,也對未來豬肉價(jià)格穩(wěn)定是有利的!睆埩⑷簩Ρ緢(bào)記者說。 (岳振)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved