繼中石油、中石化前階段成功拓展了海外上下游業(yè)務(wù)后,中國石油工業(yè)“三駕馬車”的另一家大型油企——中海油也“瞄準(zhǔn)”了新的并購方向——或以300億美元砸向非洲最大產(chǎn)油國之一的尼日利亞油田,以補(bǔ)強(qiáng)其在陸上的原油資源供應(yīng)業(yè)務(wù)。
9月29日,根據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,中海油目前正與尼日利亞進(jìn)行談判,商討收購一些儲量豐富油田區(qū)塊的大宗股份。報(bào)道稱,若交易成功,將可能成為中國獲得海外原油資源的最大單。
300億美元拓尼油田
據(jù)報(bào)道,中海油在尼日利亞的投資洽談目標(biāo)60億桶原油儲量油田,相當(dāng)于該國已探明儲量的1/6。不過,中海油要想達(dá)此目標(biāo),必須擊敗眾多競爭對手——如殼牌、道達(dá)爾、埃克森美孚等世界知名能源公司,這些公司同樣對尼日利亞石油資源虎視眈眈。
盡管潛在交易價(jià)值未對外披露,但該報(bào)道猜測可能在300億美元左右,有分析人士則稱,談判總額或?qū)⑦_(dá)500億美元。報(bào)道還援引了尼日利亞官方致中海油一封信的部分內(nèi)容稱,中海油最初報(bào)價(jià)未被接受,尼政府希望中海油能修改為更令人滿意的報(bào)價(jià)。
對于交易金額,尼日利亞總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問Tanimu Yakubu說出的話有些自相矛盾。Tanimu Yakubu一方面表示,中國可能無法達(dá)成相關(guān)交易,但另一方面,他又稱,和現(xiàn)有生產(chǎn)商相比,中國提出的條件已相當(dāng)豐厚。
“從尼方官員的表態(tài)看,此舉或?yàn)槟岱剿O(shè)的套,他們原本認(rèn)定了中方可能大幅溢價(jià)收購相關(guān)股份,但卻沒有達(dá)到預(yù)期效果!北本├砉ご髮W(xué)教授崔新生分析,“因?yàn)榻衲曛袊推蟛糠植①徯袆?dòng)因國家戰(zhàn)略,曾不計(jì)成本地投入了大量資金,尼方看到了這一點(diǎn)。但從另一個(gè)角度看,中海油此次報(bào)價(jià)應(yīng)該是相對理性的!
“不過,成功可能性還是比較大的!贝扌律M(jìn)一步指出,中海油畢竟是一家國際化的公司,早已有了相關(guān)經(jīng)驗(yàn),同時(shí),尼方還是會慎重考慮來自中方的要求,因?yàn)楦偁幨瞧湎M吹降摹?/p>
海外并購障礙尚多
其實(shí),今年以來,中國油企的海外收購行動(dòng)一直在進(jìn)行。伊拉克魯邁拉油田、大阪煉化廠、瑞士Addax、阿根廷YPF等油田和公司已盡歸中石油、中石化旗下。數(shù)據(jù)顯示,截至今年7月時(shí)止,中國在油氣資源領(lǐng)域的并購額增加到約820億元左右,比去年同期增加八成。
然而,在成績喜人的背后,這些收購行動(dòng)也遭到了一些質(zhì)疑。分析人士指出,相對于國外油企,中國油企海外戰(zhàn)略行動(dòng)尚欠火候,還有許多方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
“現(xiàn)在我國的海外戰(zhàn)略沒有問題,但策略上卻出了一些問題!贝扌律J(rèn)為,國外企業(yè)會考慮相關(guān)交易劃不劃算,但中方企業(yè)卻甚少考慮,所以,僅僅看拿下或拿不下并無太多意義,還是要考慮收益與成本的比例,總之,中方企業(yè)不僅要拿下相關(guān)項(xiàng)目,還要按最合理的價(jià)位進(jìn)行談判。
崔新生還建議,中方油企在行動(dòng)前要盡量清楚地了解相關(guān)公司的儲量、股權(quán)和人員結(jié)構(gòu),以增強(qiáng)成功的可能性和收益的最大化!按送,還需要了解地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。像此次中海油的行動(dòng),它或許要面臨比較大的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槟崛绽麃唶鴥?nèi)局勢不穩(wěn)定,內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜,相關(guān)法律也不完善,這些都是中方企業(yè)需要了解的。”
加速并購 問題以后逐步解決(短評)
2005年,雖然中海油試圖以185億美元收購美國石油公司優(yōu)尼科失敗,但中國企業(yè)的海外并購步伐卻并沒因西方國家一些政治因素的層層阻撓而停止。特別自去年金融危機(jī)以來,由于西方國家許多企業(yè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī),遭遇到發(fā)展前景的嚴(yán)重挑戰(zhàn),中國企業(yè)迎來了海外并購的最好機(jī)會,海外并購的步伐在大提速。
隨著我國企業(yè)海外并購步伐的提速,國內(nèi)外關(guān)于此時(shí)是否抄底良機(jī)、中國威脅論等問題議論紛紛。各種觀點(diǎn)莫衷一是,各有道理。不過,在筆者看來,如果機(jī)會來了,中國企業(yè)通過內(nèi)部體系比較客觀地評價(jià)過之后,大可以先把并購目標(biāo)大膽拿下來,因?yàn)榻鹑陲L(fēng)暴的機(jī)會,恐怕也不經(jīng)常碰到,機(jī)會來了,就一定要抓住。
當(dāng)然,或許匆匆忙忙的并購會帶來諸多煩惱,如管理問題,今后甚至一些項(xiàng)目可能還會面臨當(dāng)?shù)氐恼我蛩赜绊,但中國企業(yè)的海外并購也不能因此而停止。
對中國企業(yè)來說,目前最重要的是,此時(shí)并購,一則成本比較低,二則政治影響因素相對少些,三則是符合走出去戰(zhàn)略。至于將來可能面對的問題,一方面我們對并購必須給予足夠重視,認(rèn)真評估風(fēng)險(xiǎn);另一方面,國家要高瞻遠(yuǎn)矚,提前布局,在策略、政策等各種保障上及時(shí)跟上、完善,在實(shí)踐尋找逐步解決海外問題的切實(shí)辦法。(國際金融報(bào) 傅光云 實(shí)習(xí)生 黃燁)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved