上周發(fā)生在中東金融中心迪拜的危機,引發(fā)全球資本市場的震動。受此影響,全球大部分股市和國際油價連續(xù)下跌三天。迪拜危機是否會引發(fā)第二波金融危機?對中國經濟會產生什么影響?中國如何防范類似的區(qū)域性經濟危機的發(fā)生?在昨天由上海社科院與亞洲開發(fā)銀行共同舉辦的“21世紀亞洲區(qū)域主義機制:中國視角”國際研討會上,這些話題引發(fā)與會專家熱議。
會否引發(fā)第二波金融危機
與會專家普遍認為,迪拜危機不會引起全球性的第二波金融危機,但是在全球經濟尚不穩(wěn)定的情況下,類似迪拜危機這樣的區(qū)域性經濟危機還是有可能再次發(fā)生的。
亞洲開發(fā)銀行區(qū)域經濟一體化辦公室主任李鐘和分析,迪拜危機主要原因是迪拜的發(fā)展模式出現問題,迪拜近年的發(fā)展過度依賴房地產拉動和外資。過去四年多,迪拜政府雄心勃勃,以建設中東地區(qū)物流、休閑和金融樞紐為目標,推進了3000億美元規(guī)模的建設項目。迪拜政府與其所屬開發(fā)公司在全球債券市場大舉借債,目前公開債務總規(guī)模達590億美元,遠遠超出了自身還償能力。
但是,“迪拜危機與美國次貸危機顯然不是同一級別的問題。從經濟規(guī)模上看,迪拜整體債務水平也就在800億美元左右,而美國次貸危機及其余震給全球帶來的潛在損失超過4600億美元!
上海財經大學現代金融研究中心主任丁劍平教授也認為,全球性經濟危機的教訓表明,深深卷入實體經濟的金融業(yè)“發(fā)燒”,是導致全球經濟“感冒”的最主要原因之一。而迪拜事件情況不同。迪拜是一個資源型國家,但相關國際資本市場并不在阿聯酋。相反,它是以房地產和旅游為主業(yè),金融業(yè)并非支柱產業(yè)。與此同時,迪拜并不像新加坡一樣,是離岸金融中心,這場危機的源頭在于實體經濟。因此迪拜的債務危機,并不能引發(fā)連鎖反應。它的危機將局限在有限的區(qū)域內。如果新加坡、開曼群島這樣的離岸中心發(fā)生危機,全球性危機則會成為可能。
李鐘和指出,迪拜世界也不可能是第二個雷曼兄弟。因為迪拜世界事件是商業(yè)性房地產出現還不起債券的一個債券重組的案例,它產生的問題是商業(yè)性的方面連帶性的問題。而雷曼兄弟是一家美國最大的債券交易公司,很多家金融機構與它都有業(yè)務性往來,因此雷曼倒閉之后引發(fā)的連鎖反應影響到全球的各個行業(yè)。
“從全球角度講,危機之后,各國都十分重視防范金融風險,加強了自身與其他國家和地區(qū)的風險隔離。再次發(fā)生多米諾骨牌效應的條件并不十分充分!倍ζ秸f。
但是,類似的區(qū)域性危機還是不可避免的!案鲊谡茸陨砦C的過程中,釋放了大量的流動性,產生了局部泡沫。而這些過剩的流動性如果處理不完善,極易形成危機。誰處理不好流動性,誰就有可能是下一個危機地區(qū)!倍ζ秸f,美國、日本,包括我國在內,都可能正面臨著這樣的問題。
前車之鑒如何防范
專家指出,對于中國來說,防范迪拜式區(qū)域危機要從對內和對外兩方面入手。
“內部最有效辦法是調整結構和控制流動性并舉。”丁劍平說,國家已經意識到這一問題。但下一階段,使用貨幣政策控制流動性的可能性不大。因為一旦動用貨幣政策,將是“一刀切”式的觸動,這對剛剛企穩(wěn)的經濟會是打擊。央行控制流動性大多是通過公開市場操作等形式進行微調。財政政策將可能是管理層動用最多的方式。通過財政政策可以直接地、有選擇地、有傾向地刺激經濟增長,引導結構調整。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved