本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
正當(dāng)媒體近日熱情報道“上海個稅遞延型養(yǎng)老保險試點”明年或破冰時,昨天,國家稅務(wù)總局所得稅司負(fù)責(zé)人卻表示,我國目前不具備將企業(yè)年金遞延至個人退休領(lǐng)取環(huán)節(jié)征稅的基本條件。
“個人稅收遞延型養(yǎng)老保險”,是指投保人在稅前列支保費,待到領(lǐng)取養(yǎng)老保險金時再繳納個稅款,即對這筆個人所得推遲征個稅。由于那時領(lǐng)取人已處于退休階段,收入通常會降低,相對應(yīng)的個稅稅率也就降低。
昨天,國家稅務(wù)總局在其網(wǎng)站中明確,對于企業(yè)年金的企業(yè)繳費計入個人賬戶的部分,個人所得稅的征收環(huán)節(jié)是在企業(yè)繳費計入個人賬戶時,由企業(yè)作為扣繳義務(wù)人依法扣繳稅款。
這一做法,與國際上部分國家規(guī)定“在年金領(lǐng)取環(huán)節(jié)征收個稅”不同。
對此,國家稅務(wù)總局所得稅司負(fù)責(zé)人解釋:“之所以沒有在個人退休領(lǐng)取年金環(huán)節(jié)扣繳稅款,主要是基于我國現(xiàn)行個人所得稅制和稅務(wù)機關(guān)的征管能力。
據(jù)其分析,從國際上看,在企業(yè)年金的個稅征管環(huán)節(jié)方面,既有“在企業(yè)繳費環(huán)節(jié)征收、在領(lǐng)取環(huán)節(jié)免稅”的國家,也有“在繳費環(huán)節(jié)免稅、領(lǐng)取環(huán)節(jié)征收”的國家,各國做法不一,都是與本國的稅制和稅務(wù)機關(guān)的實際征管能力相適應(yīng)的。目前,對企業(yè)年金在領(lǐng)取環(huán)節(jié)征收個稅的國家,基本上都是多年實行綜合稅制或“綜合與分類相結(jié)合稅制”的國家,其對個人的退休金是征稅的,稅務(wù)機關(guān)不僅具有完備的個人收入信息和健全的征管機制,而且具有全國統(tǒng)一的信息化管理平臺。而我國現(xiàn)行個人所得稅制是分項稅制,且對退休工資或退休金予以免稅,不具備將企業(yè)年金遞延至個人退休領(lǐng)取環(huán)節(jié)征稅的基本條件。
該負(fù)責(zé)人還說,如果在年金領(lǐng)取環(huán)節(jié)才征收個稅,則稅務(wù)機關(guān)必須在企業(yè)建立年金后的數(shù)十年隨時監(jiān)控年金的運行,且保存數(shù)十年的個人信息,從目前看,稅務(wù)機關(guān)還不具備這方面的征管能力。
對于該負(fù)責(zé)人的這一說法,有關(guān)保險人士分析:此前備受關(guān)注的上海要推“個稅遞延型養(yǎng)老保險試點”,同樣需要上述負(fù)責(zé)人所說的那些條件;若按該負(fù)責(zé)人的說法,目前“上海個人稅收遞延型養(yǎng)老保險試點”也同樣不具備條件。
實際上,此前已有業(yè)內(nèi)人士指出,個人稅收遞延型養(yǎng)老保險的延遲繳個稅的特性,與我國現(xiàn)有稅法有抵觸。按照我國現(xiàn)行稅法的規(guī)定,我國居民個人購買的商業(yè)養(yǎng)老保險,在領(lǐng)取養(yǎng)老金時無需繳納個稅;但個人稅收遞延型養(yǎng)老保險的繳稅方式恰恰相反,就是在領(lǐng)取養(yǎng)老金時繳稅。
中央財經(jīng)大學(xué)保險系教授郝演蘇還提到一個“很現(xiàn)實的問題”:這類保險產(chǎn)品大多超過20年,“從‘遞延’定義出發(fā),個人現(xiàn)在不繳個稅,20年后政府還存在著能否收回這部分稅額的問題”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved