本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
“狼”又回來了嗎?世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律證明,許多快速增長的經(jīng)濟(jì)體都必然伴生一定程度的通脹。2009年中國經(jīng)濟(jì)增長保8已無懸念,2010年有望駛?cè)敫斓能壍。從中國的情況看,通脹預(yù)期日益強(qiáng)烈。如果通脹來臨,我們該怎么辦?
通縮通脹“一線之間”
2009年初,經(jīng)濟(jì)下滑,國內(nèi)物價下跌。居民消費價格(CPI)從金融危機(jī)伊始的同比增長1.5%左右,急速跌至2009年2月份的-1.6%;PPI跌至-4.5%的深度,中國籠罩在通貨緊縮的陰影下。2009年上半年CPI累計同比下降1.1%;工業(yè)品出廠價格(PPI)同比下降5.9%。而6月份和7月份,CPI和PPI的同比降幅都較上月擴(kuò)大,超出市場普遍預(yù)期。至三季度時,CPI累計同比下降1.1%,PPI累計同比下降6.5%。
不過,在中國經(jīng)濟(jì)開始抵御國際金融危機(jī)并初顯成效后,隨之而來的國內(nèi)流動性過剩、國際大宗商品價格走高,股市、樓市資產(chǎn)價格的泡沫,明顯助推了通貨膨脹預(yù)期。自5月開始,PPI環(huán)比由負(fù)轉(zhuǎn)正,CPI環(huán)比也在7月份由負(fù)轉(zhuǎn)正,PPI同比增速和原材料價格同比增速同時觸底回升;11月CPI同比轉(zhuǎn)正,增長0.6%;PPI降幅大幅縮減3.7個百分點至2.1%。
對此,9月份的第三屆夏季達(dá)沃斯年會上,溫家寶總理提到:“要警惕和防范包括通脹在內(nèi)的各種潛在風(fēng)險!10月21日,國務(wù)院常務(wù)會議總結(jié)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,也首次提及“管理通脹預(yù)期”。同一周,中國三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布時,國家統(tǒng)計局也表示“高度關(guān)注通脹預(yù)期”。12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會議將防范通脹、促進(jìn)消費等更多民生話題放在重要關(guān)注地位。最近,溫家寶又表示,雖然通脹還沒出現(xiàn),但已經(jīng)開始關(guān)注到一些通脹預(yù)期的跡象,把物價上漲保持在一個合理的區(qū)間將是2010年經(jīng)濟(jì)工作的一條重要方針。
適度通脹并非“惡狼”
對于通脹預(yù)期的來臨,經(jīng)濟(jì)界專家們也紛紛發(fā)表看法。不少專家認(rèn)為,在蕭條期,通脹預(yù)期的出現(xiàn)從某種程度上來說正是擴(kuò)張政策所追求的結(jié)果,因為通脹預(yù)期有助于經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇,物價上漲會拉動投資和消費。
國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟(jì)師姚景源表示,從CPI指標(biāo)看,我國通脹跡象尚不明顯;從商品的豐富性看,國內(nèi)絕大多數(shù)行業(yè)都出現(xiàn)過剩狀況。在這種情況下,輕言通脹而弱化刺激經(jīng)濟(jì)的重要性,很容易形成誤導(dǎo)。有部分專家甚至認(rèn)為,輕微的通脹并不是壞事,如果發(fā)生通脹,價格上漲,企業(yè)就會開足馬力生產(chǎn),就業(yè)就會好轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)的步子會更堅實。
成思危在接受采訪時說,5%以下的通貨膨脹是可以接受的,但超過15%,那就是非常嚴(yán)重的。吳敬璉表示,像3%到5%的溫和通脹實際上對經(jīng)濟(jì)是無害的,但他強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)定,不要大起大落”。清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵則認(rèn)為,對于中國經(jīng)濟(jì)目前的物價情況,脫離了基本溫飽階段的絕大部分家庭是有承受能力的。
此外,國家在價格指數(shù)比較低的時候,為理順價格,促進(jìn)節(jié)能減排,上調(diào)了部分資源能源產(chǎn)品價格。專家認(rèn)為,從長期看這有利于調(diào)動生產(chǎn)者的積極性,保障供給,有利于節(jié)約能源資源。如果物價一路下行,生產(chǎn)者是不會冒著虧損的危險生產(chǎn)的,必將導(dǎo)致商品供應(yīng)的不足。
中國還要“與狼共舞”
不過,過分樂觀看待通脹也不可取。惡性通脹不僅引起社會財富的逆向再分配,還會擾亂經(jīng)濟(jì)體的相對價格結(jié)構(gòu),誤導(dǎo)社會資源配置。
比如,我們喜歡用CPI的高低來衡量通脹,而中國現(xiàn)行CPI的構(gòu)成已嚴(yán)重與現(xiàn)實脫節(jié)。由于CPI具有明顯的食品價格驅(qū)動特點,因此,也就有了近年出現(xiàn)的“豬肉推動型通脹”。而住房需求和開支這些居民最重要的需求和支出,卻一直沿襲傳統(tǒng)的較低的居住比重,明顯不合理。對此,統(tǒng)計局也曾表示,房價不計入CPI是國際慣例,對CPI構(gòu)成要修改;但無論如何計算,現(xiàn)階段的CPI總是與老百姓的感同身受間存在隔閡。
從實踐看,同屬于新興經(jīng)濟(jì)體的越南、印度都存在商品堆積如山、CPI持續(xù)為負(fù)數(shù)的情況,但近日宣布出現(xiàn)了嚴(yán)峻的通貨膨脹形勢。其表現(xiàn)為糧食、地產(chǎn)、燃料、電力價格暴漲。這證明,在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)刺激時,要警惕導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性通脹。
放眼未來,中國物價走勢的國際因素存在不確定性。比如,石油價格會不會出現(xiàn)過去兩年暴漲暴跌的現(xiàn)象仍是未知數(shù)。在全球化背景及復(fù)雜多變的國際形勢下,通脹并不以人們的意志為轉(zhuǎn)移,可能說來就來。只有一個質(zhì)量和效益不斷提高的中國經(jīng)濟(jì)才能真正抵御通脹的風(fēng)險。 本報記者 張曉鳴
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved