本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
近期,一季度的數(shù)據(jù)將相繼出臺,數(shù)據(jù)好看已是市場共識,存異之處只是數(shù)據(jù)好看程度而已。而為刺激經(jīng)濟所投放的大量流動性已引致資產(chǎn)出現(xiàn)泡沫,并正逐步向物價施加壓力。
事實上,去年1年期央票重啟、今年初準備金率上調(diào)以及近期公開市場操作凈回籠,已暗示央行正在有步驟地使貨幣政策從過度寬松向適度寬松轉(zhuǎn)移,下一步將是回歸常態(tài),也即寬松貨幣政策的逐步退出。
在目前的經(jīng)濟環(huán)境下,“退出”是個敏感的話題,央行目前在1年期央票發(fā)行利率上調(diào)和準備金率上調(diào)將面臨以下兩種壓力:
其一,目前1年期央票發(fā)行利率1.93%,低于2.25%的1年期定期存款利率32BP。我們認為央行近期仍不會動用加息手段,這直接限制了1年期央票發(fā)行利率的上漲空間。畢竟,若1年期央票發(fā)行利率繼續(xù)向2.25%靠近,市場成員的加息預期神經(jīng)將被進一步繃緊,并會解讀為適度寬松的貨幣政策即將真正退出。
其二,盡管央行一直認為準備金率上調(diào)是微調(diào)手段,但市場的解讀與央行的理解存在較大的差距,特別是在目前的經(jīng)濟環(huán)境下通過頻繁上調(diào)準備金率來回籠流動性將顯得非常敏感。
目前偏低的1年期央票發(fā)行利率直接影響收益率曲線的整體定位,從而限制銀行新增資金和到期資金再投資的債券利息收入。以3年期央票為例,由于2007年的大量發(fā)行,年內(nèi)3年期央票到期量高達13995億元,其平均票面利率達3.47%,明顯高于目前2.70%-2.80%的3年期金融債收益率水平,銀行面臨較大的債券到期再投資壓力。
另一方面,央行對信貸總量和投放節(jié)奏的窗口指導使得銀行年內(nèi)的貸款利息收入受損。從而,銀行收入的主要來源——貸款利息收入和債券利息收入均受損,這將直接打擊銀行認真落實相關(guān)政策的積極性,不利于貨幣政策的實施。事實上,相對較低的債券收益率水平是對銀行增加信貸投放的一種變相激勵。
在如此情況下,3年央票對化解矛盾而言無疑是上佳選項。
首先,3年期央票發(fā)行利率與定期存款基準利率的關(guān)聯(lián)度低于1年期央票發(fā)行利率,但其對整體收益率曲線的影響卻高于后者。也就是說,央行對3年期央票發(fā)行利率的上調(diào),在抬高整體收益率曲線水平、提高銀行債券利息收入(相應的可以提高債券相對于貸款的價值,有利于信貸政策的實施)的同時,對市場加息預期的影響相對較少。而從過去的經(jīng)驗來看,3年期央票發(fā)行利率在3%附近時,1年期央票發(fā)行利率在2%-3%的寬區(qū)間。
其次,3年期央票回籠資金的效果與存款準備金率上調(diào)相近,但對市場(特別是債券市場以外的其他市場)的心理沖擊要明顯小于后者。
最新3年期國債收益率約2.40%,3年期金融債約2.80%,那么相應的3年期央票發(fā)行利率在2.70%。然而,不排除3年期央票的重啟帶有央行的利率引導意圖,去年1年期央票重啟時央行短時間內(nèi)把1年期央票二級市場收益率從不到1.30%大幅提高至1.76%。
而另一方面,過去3年期央票的發(fā)行利率僅出現(xiàn)一次在3%以下(2.97%),這使得3年期央票重啟后的上行區(qū)間充滿想像空間。但考慮到目前的特殊情況,預計近期3年期央票發(fā)行利率應在3%以下。
那么,預計3年期央票重啟后,近期的發(fā)行利率區(qū)間將介于2.70%-3%,對收益率曲線3-5年端的短期沖擊預計在10-20BP,對7-10年端的短期沖擊預計在10BP以內(nèi)。(國海證券 李杰明)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved