本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
北京青年報(bào)19日?qǐng)?bào)道,中石化有關(guān)人士接受采訪時(shí)表示,天價(jià)吊燈1200萬的說法與事實(shí)不符。該吊燈全部造價(jià)為156.16萬元,而且“吊燈的采購(gòu)安裝經(jīng)過了嚴(yán)格的招投標(biāo)程序和嚴(yán)密的監(jiān)管過程”。關(guān)于網(wǎng)上盛傳的奢華裝修工程,實(shí)際上是中石化小營(yíng)辦公區(qū)舊樓維修改造工程,總預(yù)算確實(shí)是2.4億元,其中內(nèi)裝修費(fèi)用為5925萬元。
原來,中石化的吊燈沒花1200萬。作為一個(gè)肯定會(huì)到中石化加油站加油的人,作為一個(gè)對(duì)中美“裸油價(jià)”差不離之說感到悲憤的人,是該對(duì)那個(gè)吊燈的價(jià)錢感到欣慰呢,還是對(duì)156.16萬元的價(jià)格繼續(xù)悲憤?
俗話說當(dāng)局者迷,顯然,中石化出來解釋吊燈問題的“有關(guān)人士”沒搞清楚大家為什么揪著這事兒不放,相應(yīng)的解釋就也有些“跑偏”。普通老百姓真的關(guān)心到底這些裝修有沒有經(jīng)過“嚴(yán)格的招投標(biāo)程序和嚴(yán)密的監(jiān)管過程”嗎?況且,“有關(guān)人士”也說,“大樓維修改造和辦公大樓內(nèi)吊燈的票據(jù)和相關(guān)資料可以隨時(shí)接受有關(guān)部門的調(diào)查”。注意,這里面說的是“有關(guān)部門”的調(diào)查;所以,就算是普通百姓真的關(guān)心招投標(biāo)程序和監(jiān)管,也不是想查就能查的。事實(shí)上,人們也的確無意于此。一個(gè)那么大的國(guó)有企業(yè),確實(shí)不可能滿足每個(gè)人的查賬要求。拋出一個(gè)不可完成的調(diào)查來為“天價(jià)吊燈”和奢華裝修當(dāng)擋箭牌,居心實(shí)在叵測(cè)。
也許中石化也明白,人們無非還是借吊燈價(jià)格、裝修費(fèi)用這個(gè)“酒杯”,澆“油價(jià)”的塊壘。但年初時(shí)虧損的姿態(tài)已做足,后來的政府補(bǔ)貼紅包已拿到,如今“裸油價(jià)”之論已定,無論如何,這“塊壘”看來要被打造成為“堡壘”了。網(wǎng)民聲東擊西、隔山打牛,中石化就揣著明白裝糊涂,以不怕接受調(diào)查的高調(diào)姿態(tài)和罕見的硬朗語氣,通過乾坤大挪移的手法來轉(zhuǎn)移問題焦點(diǎn)。
其實(shí),誰都不糊涂,民眾對(duì)油價(jià)的悲憤之情仍舊如滔滔江水,發(fā)作完了豪華吊燈和裝修,接下來再發(fā)作別的。中石化家大業(yè)大,要把所有的空子都堵上來防人指摘,實(shí)在有難度。厚道的想,中石化沒準(zhǔn)兒也有苦衷。里外里,最委屈的其實(shí)是那個(gè)吊燈,花多少錢不是問題,它被吊在中石化的大樓里,就是原罪。(張 麗)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved