本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
北京居民徐女士家里一共4口人:她和老公,小孩,保姆,家里一直比較注重節(jié)水。現(xiàn)在每月用水14至15立方米,夏季有所增多,每月水費(fèi)五六十元,她覺得這個(gè)價(jià)錢不算貴,可以接受。
對(duì)水價(jià)上漲,她表示支持,因?yàn)橹袊Y源缺乏的現(xiàn)狀很嚴(yán)重,適當(dāng)提高水價(jià)有助于節(jié)約用水。但她希望是適當(dāng)程度的上漲,而且不同行業(yè),階層之間應(yīng)區(qū)別對(duì)待。
“居民對(duì)水價(jià)的看法和很多因素有關(guān),比如年齡,收入等。如果水價(jià)上漲,對(duì)我的生活不會(huì)構(gòu)成太大影響。因?yàn)槲疑钪斜旧砭秃茏⒁夤?jié)水,而且現(xiàn)在北京水價(jià)比較便宜!彼嬖V記者。
當(dāng)前我國資源定價(jià)普遍偏低,漲價(jià)可以起到保護(hù)資源的作用,水價(jià)也是這個(gè)道理。從這方面講,城市用水漲價(jià)有它的道理,許多市民也不是不能理解。但中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員張承耀認(rèn)為,水價(jià)上調(diào)需要澄清以下三個(gè)問題。
首先,價(jià)格聽證會(huì)難以反映民意。《價(jià)格聽證法》規(guī)定,對(duì)納入國家定價(jià)的商品,生產(chǎn)企業(yè)不能隨便漲價(jià)。要調(diào)價(jià),必須開聽證會(huì)。同不同意漲,漲多少,都要聽取市民意見。
“水是公共產(chǎn)品,水價(jià)上調(diào)應(yīng)該聽取各方意見,但目前確實(shí)有做得不到位的情況,F(xiàn)實(shí)是,即便是聽證,也多是過過場子,走走形式,跟老百姓的期望有很大距離。”張承耀說。
其次,定價(jià)機(jī)制不太合理。張承耀表示,在經(jīng)營壟斷、成本模糊和價(jià)格機(jī)制存在諸多問題的情況下,漲價(jià)可能成為供水企業(yè)轉(zhuǎn)嫁不合理成本的借口!艾F(xiàn)在供水企業(yè)都說是成本定價(jià),但這個(gè)定價(jià)并不是市場競爭的結(jié)果,難以服眾!
據(jù)統(tǒng)計(jì),由于供水企業(yè)管理不善,全國城市公共供水系統(tǒng)管網(wǎng)漏損率在20%以上,城市供水每年損失至少在100億立方米。供水單位人員超標(biāo)導(dǎo)致管理費(fèi)用過高,更是企業(yè)虧損的重要原因,很多城市供水單位人員超編在50%以上。
最后,水費(fèi)的使用管理也不規(guī)范。相關(guān)報(bào)告指出,雖然目前各地收取的水費(fèi)一般都規(guī)定上繳地方同級(jí)財(cái)政,實(shí)行財(cái)政專戶儲(chǔ)蓄,?顚S。但是由于《水法》沒有對(duì)水資源費(fèi)的用途做出直接規(guī)定,在水資源的管理方面,仍存在許多問題。
“這個(gè)問題實(shí)際上很多行業(yè)都存在,水費(fèi)在使用上必須公開透明,決不允許被挪用的情況發(fā)生,在這方面,有關(guān)部門必須加強(qiáng)監(jiān)督!睆埑幸f。
大中城市舉行水價(jià)上調(diào)聽證會(huì) 專家稱漲30%合理
時(shí)評(píng):關(guān)系千家萬戶 水價(jià)成本應(yīng)向社會(huì)公開
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved