本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中美第一次戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話,將于7月27日到28日在華盛頓舉行。這輪對話被看成奧巴馬政府上臺之后,中美之間建立的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話機制的一個新開始。對話有一個繞不開的話題就是美國國債。中國目前大約已經(jīng)持有了8000多億美元的美國國債,作為美國最大的一個債權國,中國將在這次對話當中提出怎樣的主張和要求?這輪對話中,有關美國國債的討論將如何深遠地影響中美兩國發(fā)展的未來?
美國國債:史上最大泡沫
《今日觀察》評論員向松祚認為,美國國債已釀成有史以來最大的泡沫陷阱。他分析,美國國債總額已經(jīng)接近12萬億美元,也就是說人均負債就超過4萬美元,而且這個數(shù)據(jù)從2002年起不斷上升。
清華大學中美研究中心主任孫哲認為,對待泡沫,美國人自己有一套邏輯:在低谷時期買入美國國債,雖然會遭受一些損失,但過了5年、10年以后,美國國債反而能幫你發(fā)財。孫哲認為,這是一種“霸道邏輯”,背后彰顯出中美之間不同的責任感。
風險投資是否還有新天地
難道除了美元,我們真的沒有選擇了?向松祚提醒相關部門:“要尋找新的投資方向,F(xiàn)在外匯儲備所購買的美元資產(chǎn)越多,潛在的損失風險就越大。”但哪些是可以選擇的新方向呢?向松祚介紹,比如說森林、礦產(chǎn)、原油,其他國家好的公司,藍籌公司的股票,甚至土地都可以。
問題是,美國對我們的新方向選擇肯定會很警惕。那么,就當下而言,我們就需要美國給我們一個“保值增值”的承諾。孫哲就認為,美國還會給我們開出一個大空頭支票,但這缺乏實質(zhì)性的保障。他說:“我們畢竟買了美國很多國債,這些錢流到了通用、花旗銀行、AIG等美國公司里邊去了。那么在股權上是不是能得到一些交換呢,美國拿什么樣的抵押品才能使國債貶值時中國得到補償?”孫哲認為,這才是最實在的制度化設計。
取得實質(zhì)性進展希望不大
中美對話機制在美國國債問題上為雙方建立了一個熱線聯(lián)絡的機制。但期望這一次對話取得實質(zhì)進展,希望不大。孫哲認為,應該把國債問題和中美關系特別是中美經(jīng)貿(mào)關系等其他問題聯(lián)系起來,比如共同研發(fā)新興的環(huán)保開發(fā)技術等。只有這樣才有實質(zhì)性成果。
向松祚認為,中美新對話中應明確建立補償機制。一個最大的原因是,我們的收益受到了巨大威脅。因此“應該明確地提出建立一個監(jiān)督機制或者一個補償機制”,當然,美國也不可能提供一個嚴格的補償機制,比如國債損失多少就補償多少。那么在其他方面建立一個非常具體可行的補償機制,或者說必須讓步,比如承認中國市場經(jīng)濟的地位等。(來源:國際金融報)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved