中國500強的盈利來自哪里,其績效源自市場還是源自非市場因素?為什么并非世界最優(yōu)秀企業(yè),卻拿出了世界上最好的業(yè)績單?
據中國企業(yè)聯合會5日發(fā)布的數據顯示,2009年度中國企業(yè)500強的績效已經超過世界500強、美國500強,凈利潤首超美國企業(yè)500強。中國500強凈盈利1706億美元,而美國500強凈利潤僅為989億美元。(據9月5日新華社報道)
發(fā)展是硬道理,利潤也是硬道理。單就數據而言,如果我們不承認中國500強強過美國500強,就不是實事求是。企業(yè)賺了更多的錢,意味著企業(yè)在市場上贏得優(yōu)勢,可以增加投資,可以加強研發(fā)和營銷,可謂好處多多。
評價企業(yè),不就是看它的績效,特別是看它的利潤能力嗎?哪些企業(yè)盈利多、績效高,哪些企業(yè)就是優(yōu)勢企業(yè)。既然中國500強績效領先世界,它們應當是各方面表現都很優(yōu)秀的,比如市場占有率、競爭能力、生存能力、創(chuàng)新能力,都應該名列世界前茅。而現實情況是,多數企業(yè)屬于國企、國有控股企業(yè),靠壟斷、準壟斷地位生存,它們國際化水平低,所涉多是傳統(tǒng)產業(yè),創(chuàng)新空間有限。說它們在創(chuàng)新、研發(fā)、營銷方面領先世界,肯定不符合事實。正如國資委主任李榮融所說:“客觀地講,500強更像500大。”
那么,中國500強的盈利來自哪里?其績效源自市場還是源自非市場因素,這需要企業(yè)研究者作出回答。
并非世界最優(yōu)秀企業(yè),卻拿出了世界上最好的業(yè)績單,而且不是個別現象,是整體比拼。中國500強以美國500強1/3的營業(yè)額,賺到了幾乎2倍于美國500強的利潤。如果這種情況合情合理,也就意味著,體制、管理、研發(fā)、營銷不算先進的企業(yè),績效卻比各方面表現優(yōu)秀的世界名企更高,這應該算一種企業(yè)素質與企業(yè)績效倒掛的現象,這種倒掛現象需要經濟學家、企業(yè)管理學家作出解釋。
有人說,全世界受到了金融危機的影響,而中國受此影響較小,所以中國500強績效高于美國500強、世界500強。這種說法有一定道理,但并不能說明全部問題。根據資料,美國500強營業(yè)收入10.69萬億美元,凈利潤989億美元;中國500強營業(yè)收入3.6805萬億美元,凈盈利1706億美元。中國公司利潤率如此之高,高過美國公司五六倍,這應該算一個“世界奇跡”了。是中國企業(yè)根本就不需要美國水平的企業(yè)經營管理?這需要專家們作出解釋。
中國作為一個市場,一直以來,民眾消費能力嚴重不足。國民消費能力不足,是因為國民沒錢;國民沒錢,則企業(yè)賺錢應該很難。民眾消費能力不足,與企業(yè)領先世界的利潤率,形成巨大反差。企業(yè)利潤領先世界,民眾消費能力嚴重不足,此二者是毫不搭界,還是存在某種因果關系?這也需要經濟學家們好好研究,為國人釋疑解惑。
楊于澤(媒體人)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved