近日,圍繞“水改”的話題成為市場的熱門話題。日前,一位接近住房和城鄉(xiāng)建設部的人士透露,住建部城建司和相關行業(yè)協(xié)會正在擬定新的“水改”思路,目前還沒有成文,不過指導思路是解決“溢價”問題、推行水務資產出讓方式的改革。而此前國家發(fā)改委、中國價格協(xié)會在大連組織了“城市供水價格管理政策暨水價改革培訓班”。
在筆者看來,關于水務市場改革的討論,住建部在相隔一個月之內連著兩次,如此高密集的研究部署,已經顯示出我國新一輪的水務改革已經啟動,水務資產的出讓方式將得到解決。自從前段時間各大城市的水價上漲遭到社會各界普遍的質疑后,水務市場改革實際上已經走到了新的關鍵路口,而社會以及業(yè)內人士針對前期溢價收購的質疑,也顯示出水務改革將回歸公益。
自2002年以來,由地方政府主導的水務改革模式,將水務行業(yè)和服務與一般競爭性行業(yè)混為一談。地方政府都以賣水務資產和國有股權為改革主要方式,而由于特許經營制度不完善和企業(yè)對地方政府不信任,最終也導致了擁有一部分水務公司資產或股權成了特許經營的前提。
從國家確立今后逐步退出水務行業(yè)之后,地方政府為了將水務產業(yè)這個包袱全面的通過市場消化,各地紛紛引進戰(zhàn)略投資者,尤其是國際戰(zhàn)略投資,通過這些政策,地方政府不僅將長期虧損的企業(yè)脫手,而且還通過轉賣的方式獲得了不少的財政收入,同時還將過去理應由政府負責的公共職能也被市場化了。
在近幾年蜂擁而至的高溢價轉讓水務資產大戲中,部分外資企業(yè)的確高調地充當了推手一角,本來水權經營項目可賣兩個億,結果卻要賣10個億。但殊不知,投入是要計算在產出里的,于是一些前幾年高溢價轉讓水務資產的城市,成了本輪水價上漲的急先鋒。事實上漲價的背后是各方利益的集中博弈,其中政府部門的公共服務責任卻成為此次漲價的一個最大的失職。無論是外資水務還是國有的水務企業(yè)都成為最大的受益者。
由是可見,水務改革不能一味的只講市場化,而把供水的公共服務職能隨著市場化轉移。無論誰來經營水務,水的公共產品屬性是篤定的。公共產品必然帶有公權市場的壟斷性!疤卦S經營”不能走完全市場路線,需要以合理利潤率來回應消費的公益性與投資的穩(wěn)定性。
水資源短缺的現(xiàn)實給我國的經濟可持續(xù)發(fā)展帶來巨大的挑戰(zhàn),尤其是居民飲用水的保障問題,不僅關系到企業(yè)的利益,居民的飲水質量,還涉及到整個社會的穩(wěn)定發(fā)展,這些實際的問題對于每一個決策者來說都是不可忽視的。供水作為一個具有明顯公益性質行業(yè)必須堅持國有化的模式,同時積極吸引社會資金參與這個行業(yè)的正常發(fā)展,而不是將原有的企業(yè)通過市場手段賣掉。結合我國的實際情況實施政府購買服務條件下的產權分離模式,使政府重新承擔起對水務設施的天然責任,明確政府對民生工程的投資主體責任。
當下水務改革還需要堅持一些必要的原則。例如,不能搞管網分離;不能搞固定回報;強化政府監(jiān)管責任;認真審查高溢價轉讓時附加的商務條件;水務資產轉讓談判過程中,應堅持水務企業(yè)為主體、專業(yè)咨詢機構輔助的方式。隨著我國城市化的進一步發(fā)展,城市供水已經成為我國居民生活中的一件不可或缺的事情,作為公共性質供水理應逐步回歸,而當前回歸的關鍵還是要建立產權分離的供水體系。(周子勛)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved