本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
殯葬服務(wù)沒有太多"技術(shù)含量",民間資本完全有能力勝任,有什么必要實行壟斷呢?
10月21日《武漢晚報》報道,2009中國殯葬協(xié)會公墓工作委員會年會近日在武漢舉行,該會主任王計生發(fā)表演說時稱,“殯葬暴利”的提法不恰當(dāng),遺體運輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價,不存在暴利。大家如果改變觀念,不盲目攀比,骨灰盒、墓地等也將沒有暴利可圖。
王計生的說法顯然不符合邏輯——因為遺體運輸、存放、火化、骨灰寄存都是政府定價,所以不存在暴利,然而,“應(yīng)該”怎么樣的,未必意味著事實就是那個樣。
這是因為,從“應(yīng)該”的角度說,但凡實行政府定價的產(chǎn)品或服務(wù),都應(yīng)該以“保本微利”為原則?蓪嶋H上,成品油實行的是政府定價,但最具諷刺意味的是,一些地方的成品油零售商常常低于政府定價銷售成品油,卻依然有利可圖,這不正說明政府定價預(yù)留了太大的利潤空間嗎?
其實,政府定價偏離正常價格軌道的現(xiàn)象并不稀奇,比如在一些藥品定價上,有媒體曾報道,同樣是廣州敬修堂出產(chǎn)的龜鹿二膠丸,規(guī)格、包裝完全相同,但在珠海市不同的藥店零售,價格高的賣到15元,低的只有6.6元,相差一倍多。為何如此?就是因為該藥品的政府定價太高,每盒賣6.6元依然有利可圖,而每盒賣15元,只能算暴利了!
相比成品油和基本藥物由中央部委定價,殯葬服務(wù)的政府定價更讓人不放心,因為殯葬服務(wù)的價格由省級民政部門制定,然后報物價部門批準(zhǔn)。而民政部門與殯葬機構(gòu)存在著密切的關(guān)系,有的地方的殯葬機構(gòu)就隸屬于民政部門,在此情況下,殯葬價格怎能不虛高呢?
我無意于否定政府定價的必要性,但是,虛高的政府定價不僅于消除暴利無益,反而客觀上可能成為暴利滋生的溫床。何況,殯葬服務(wù)沒有太多“技術(shù)含量”,民間資本完全有能力勝任,有什么必要實行壟斷呢?但凡有壟斷,就逃脫不了暴利的質(zhì)疑,試圖拿政府定價來平民怨,不能令人信服。(晏 揚)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved