本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
中新網(wǎng)11月9日電 今日,中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生研究員在做客中新網(wǎng)時(shí)指出,美國(guó)的“救市計(jì)劃”和“經(jīng)濟(jì)刺激方案”相比中國(guó)而言,中國(guó)出手快、出手準(zhǔn)、出手重。
張燕生說(shuō),當(dāng)他在美國(guó)斯坦福大學(xué)同美國(guó)非常優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)話(huà)時(shí),美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,在拿中美經(jīng)濟(jì)刺激方案作比較的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn),中國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)的4萬(wàn)億計(jì)劃出手快、出手準(zhǔn)、出手重。
中國(guó)拿出的4萬(wàn)億都不是面向產(chǎn)能過(guò)剩的部門(mén),從需求來(lái)講都是嚴(yán)重短缺和瓶頸的方面,比如像農(nóng)村的民生,農(nóng)村的基建,社會(huì)事業(yè)像教育、衛(wèi)生、環(huán)保、自主創(chuàng)新,交通運(yùn)輸?shù)。作為一個(gè)大陸國(guó)家,鐵路運(yùn)輸?shù)榷疾粚儆谶^(guò)剩型的產(chǎn)業(yè),都是屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的短板,因此在這個(gè)方面不但出手快、出手重,而且出手準(zhǔn),你會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)莫大的好處。
但是反過(guò)來(lái)講,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)家對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激方案包括奧巴馬總統(tǒng)出臺(tái)的一系列政策進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)。奧巴馬總統(tǒng)也是出臺(tái)了巨資來(lái)進(jìn)行銀行的救助和經(jīng)濟(jì)的刺激,你會(huì)發(fā)現(xiàn),很多非常重要也非常需要的政策始終是在國(guó)會(huì),在利益集團(tuán)間討論、爭(zhēng)論、辯論。
這些美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō),很有可能當(dāng)這些措施批準(zhǔn)下來(lái)的時(shí)候,美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走向了復(fù)蘇。在最需要的時(shí)候沒(méi)有下達(dá),而不需要的時(shí)候卻會(huì)產(chǎn)生效益,這成了一套逆周期政策。
張燕生說(shuō),從這個(gè)角度來(lái)講,中美的差異非常清楚。但是我們?cè)诿绹?guó)調(diào)研的時(shí)候,確實(shí)看到了美國(guó)還是有一些非常積極的政策的。比如說(shuō)我們?cè)趨⒂^的西雅圖美國(guó)的太陽(yáng)能?chē)?guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和一系列的關(guān)于可再生能源和新能源領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究包括一些新能源新材料的跨國(guó)公司,你會(huì)發(fā)現(xiàn)在這些方面美國(guó)政府聯(lián)邦的預(yù)算是大幅度增長(zhǎng),在大興土木,大肆的招收人馬。我個(gè)人認(rèn)為,5年左右以后將產(chǎn)生的新能源革命,美國(guó)可能希望成為新一代新技術(shù)的發(fā)源地。美國(guó)在這方面下手還是比較快。但是從整個(gè)的盤(pán)子來(lái)講,確確實(shí)實(shí)美國(guó)在救助計(jì)劃,經(jīng)濟(jì)刺激方案方面,相比較中國(guó)還是有很大的不同,甚至是效用的角度來(lái)講是有差距的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved