本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
11月20日起,全國非民用電價每度平均上調(diào)2.8分,根據(jù)國家發(fā)改委會議精神,明年擬在一些試點地區(qū)推出階梯式民用電價,相關(guān)方案正在制訂并準備聽證。
實施階梯式電價的做法,在國際上早有先例。上個世紀70年代石油危機以后,日本、韓國及美國的部分地區(qū)對居民用電采取了階梯式電價的做法,將居民用電實行分檔定價,用電越少價格越低,用電越多價格越高。這樣,既能合理反映供電成本,又能兼顧不同收入水平居民的承受能力。
這次調(diào)價雖對民用電網(wǎng)開一面,但居民用電漲價已箭在弦上,發(fā)改委明確表示居民電價嚴重偏低,但不準備采取“一刀切”提價,而是推行相對公平的居民生活用電階梯式遞增電價。這不能不觸及老百姓的敏感神經(jīng),對普通群眾而言,電費是否要多掏腰包,關(guān)鍵取決于“第一階梯”電量基數(shù),據(jù)國家發(fā)改委價格司司長曹長慶披露,階梯式電價擬將居民用電分為保證基本生活需求用電、正常家庭生活用電和奢侈型用電三檔。專家分析,“第一階梯”可能為每戶每月87度。
而階梯式電價已有現(xiàn)實版,試點省份浙江規(guī)定“第一階梯”50度;51~200度為第二階梯,每度加價3分;200度以上為第三階梯,每度加價1角。
階梯式電價由各地自定,筆者以為即便按照87度作為“第一階梯”,仍然偏低,一個三口之家燒飯、燒水、照明、冰箱用電,每月87度是不夠的,這四項應(yīng)該算基本生活用電需求吧,絕大多數(shù)家庭將進入“第二階梯”,多掏電費勢在必行,如果“第一階梯”電價在現(xiàn)有基礎(chǔ)再調(diào)高,群眾埋單更多。
相對于“一刀切”電價,階梯式電價體現(xiàn)了多用電多付錢,用電越多電價越高,應(yīng)該說比較公平合理。但是要保證一個公平的制度讓大多數(shù)群眾受益,尚需要細節(jié)設(shè)計上科學、合理。階梯式電價應(yīng)是普惠式電價,何以體現(xiàn)普惠性?關(guān)鍵是“第一階梯”電量基數(shù)的確定,起碼要惠及70%~80%的普通家庭,保證他們免受電價調(diào)高的影響,據(jù)報道,浙江規(guī)定50度只保障10%以下的最低收入人群,大多數(shù)群眾將為漲價埋單。
結(jié)合居家過日子的經(jīng)驗,有人分析認為“第一階梯”定為100度比較合理,這就需要對基本生活用電范圍進行甄別,筆者以為,燒飯、燒水、照明、冰箱用電列入其中不算為過,越是工薪階層在家吃飯越多,基本生活用電就越多,政府制訂“第一階梯”用電標準時應(yīng)正視這種現(xiàn)狀。國家發(fā)改委已將階梯式電價權(quán)限下放,要求在深入調(diào)研論證的基礎(chǔ)上出臺政策并實施,筆者建議各地廣泛調(diào)查,充分聽取市民意見,在制定階梯式電價政策,尤其確定“第一階梯”用電基數(shù)時,兼顧到大多數(shù)工薪家庭利益。(尹衛(wèi)國)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved