本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
多倫多G20峰會將面臨兩大新課題:一是全球經(jīng)濟刺激政策的“退出”將會變得更加慎重、全球宏觀經(jīng)濟政策尚需更多協(xié)調(diào);二是歐債危機加劇了全球金融市場的動蕩,使得全球貨幣體系問題也變得更為復(fù)雜。
隨著當前歐債危機的愈演愈烈,全球經(jīng)濟和金融面臨新的問題與困境,這也是即將召開的多倫多G20峰會必須面對的新問題和新挑戰(zhàn)。
第一個問題是,各國在全球經(jīng)濟刺激政策的“退出”上將可能會變得更加慎重,同時世界主要經(jīng)濟體的宏觀經(jīng)濟政策仍需要更多的協(xié)調(diào)。
一方面,這次G20峰會可能就保持政策的連續(xù)性問題進一步加強溝通。實際上,中國已多次明確表態(tài)要保持政策的連續(xù)性。3月份,在歐債危機開始蔓延的時候,中國領(lǐng)導(dǎo)人曾表示,一些主要經(jīng)濟體的失業(yè)率居高不下,一些國家的主權(quán)債務(wù)危機還在暴露,金融和財政還存在風(fēng)險。世界經(jīng)濟復(fù)蘇的形勢出現(xiàn)反復(fù),甚至可能出現(xiàn)“二次探底”。5月底,在歐債危機的威脅不斷上升時,中方再次提出,要防止“多項政策疊加的負面影響”,同時全球經(jīng)濟仍易受到主權(quán)債務(wù)風(fēng)險的沖擊,且存在二次衰退的可能,必須密切觀察形勢,做好預(yù)防經(jīng)濟“二次探底”的準備。
盡管對中國達到今年的增長目標仍保持自信,但中國仍必須“對經(jīng)濟刺激措施維持一定的強度!憋@然,歐債危機起到了對全球、尤其是最主要經(jīng)濟體刺激政策“退出”(如加息等)的明顯延緩作用。以中國為例,在5月CPI已經(jīng)超過3%的情況下,中國寧愿選擇了等待。事實上,此次G20峰會的最大作用是進一步加強協(xié)調(diào)與溝通,避免主要經(jīng)濟體宏觀經(jīng)濟政策的相互沖突。
另一方面,G20峰會的作用還將加強包括歐美、中國等主要經(jīng)濟體在內(nèi)的全球宏觀經(jīng)濟政策的聯(lián)動性。在5月24日召開的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話會議上,雙方對歐債危機的認識在若干問題上達成了一致看法。其中,中方指出,歐債危機增加了各國宏觀經(jīng)濟政策的實施難度,防止危機的蔓延將是全世界面臨的共同挑戰(zhàn)。歐債危機爆發(fā)后,G20峰會不僅需要重新判斷全球經(jīng)濟,而且還要發(fā)揮全球宏觀經(jīng)濟政策之間的聯(lián)動性。
第二大問題是,歐債危機的爆發(fā)與蔓延,導(dǎo)致全球金融市場動蕩明顯加劇,全球貨幣體系問題也變得更加復(fù)雜。
歐債危機首先是明顯加劇了全球金融市場的動蕩。這不僅表現(xiàn)在全球股市的劇烈波動上,而且還導(dǎo)致全球商品期貨市場特別是大宗商品市場的“風(fēng)起云涌”。特別值得關(guān)注的是,大宗商品市場出現(xiàn)了明顯的“超周期”現(xiàn)象,即大宗商品價格“正在”與全球經(jīng)濟增長速度拉開距離;蛘哒f,未來大宗商品價格將可能在高位維持。這對全球經(jīng)濟增長的加速及以新興經(jīng)濟體高增長為代表的需求增加,絕對不是小事。
與此同時,歐債危機也給全球貨幣體系形成了新的沖擊。一方面,歐元兌美元匯率大幅度貶值,這直接對全球外匯儲備體系產(chǎn)生了沖擊,甚至對許多國家產(chǎn)生了負面影響。作為世界上最大的兩個國際儲備貨幣,歐元兌美元匯率自今年以來已貶值約20%。從表面上看,這是對2008年次貸危機爆發(fā)以來歐元兌美元匯率大幅度升值的“矯枉過正”,但實際上是對國際儲備體系的最大“傷害”。
人們不得不擔(dān)心:我們還怎么相信這樣的國際儲備系統(tǒng)?例如,像中國這樣的國際儲備大國就遭受“莫名損失”。根據(jù)中國央行公布一季度新增的外匯儲備為479億美元,但外管局公布同期新增的外匯資產(chǎn)為959億美元,兩者相差近500億美元。按外管局官方的解釋,變化是由于匯率及mark-to market(按市價估值)。實際上,恰恰是由于歐元兌美元匯率貶值是導(dǎo)致以美元為計價單位的官方外匯儲備縮水的主要原因。當然,中國不是唯一的“受害者”。 像中、日等國際儲備大國不得不又開始增持美元資產(chǎn)。而恰恰在前幾次的G20峰會討論的重要議題之一卻是,歐元、美元等在國際貨幣體系中的角色調(diào)整、尤其是如何把美元的地位進行新的“定位”。
顯然,這次G20峰會討論的國際貨幣體系問題恐怕就不會這樣。雖然在歐元區(qū)發(fā)生債務(wù)危機之后,歐洲仍將是國際儲備最主要的投資市場之一、全球國際儲備多元化政策的趨勢仍然是大方向,但是絕對應(yīng)該慎重選擇國際貨幣體系問題。
選擇什么樣的國際貨幣體系?哪些國際貨幣又真正有能力擔(dān)起“責(zé)任”? 這次G20峰會將不得不面對,又是“難以承受之重”。(潘正彥)
參與互動(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved