新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成障眼法 保險(xiǎn)巨頭業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)遭質(zhì)疑 ——中新網(wǎng)

一级一级一片免费,天堂亚洲欧美日韩一区二区,天天爽夜夜爱,99色婷婷,久久热这里只有精品,欧美日韩福利视频一区二区三区 ,h肉动漫无码无修6080动漫网

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
    新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成障眼法 保險(xiǎn)巨頭業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)遭質(zhì)疑
2010年05月04日 09:03 來(lái)源:北京商報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  利用新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大玩障眼法,保險(xiǎn)三巨頭中國(guó)人壽(601628)、中國(guó)平安(601318)和中國(guó)太保(601601)的業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)與正式年報(bào)業(yè)績(jī)反差極大。近日,有讀者向本報(bào)記者爆料,保險(xiǎn)三巨頭有利用業(yè)績(jī)預(yù)告誤導(dǎo)投資者以抬高股價(jià)的嫌疑。

  年報(bào)業(yè)績(jī)被會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“蒸發(fā)”

  記者查閱上述三家公司業(yè)績(jī)公告時(shí)發(fā)現(xiàn),今年1月29日中國(guó)人壽首先表示2009年業(yè)績(jī)預(yù)增50%以上。隨后,中國(guó)平安和中國(guó)太保于2月1日先后發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)增公告,但有所不同的是其業(yè)績(jī)預(yù)增分別為1500%和400%以上,明顯高于中國(guó)人壽。而令人蹊蹺的是,已經(jīng)發(fā)布過(guò)業(yè)績(jī)預(yù)告的中國(guó)人壽又于3月9日發(fā)布業(yè)績(jī)修正公告,將業(yè)績(jī)預(yù)增50%上調(diào)至200%以上。

  保險(xiǎn)三巨頭增幅高達(dá)200%至1500%的業(yè)績(jī)預(yù)增公告讓市場(chǎng)一片欣喜。以中國(guó)平安為例,業(yè)績(jī)預(yù)告當(dāng)日,中國(guó)平安股價(jià)最高上漲近4%。然而,在4月正式發(fā)布的年報(bào)不免又讓投資者大失所望,因?yàn)轭A(yù)報(bào)與實(shí)際業(yè)績(jī)反差極大。

  中國(guó)人壽于4月8日正式發(fā)布的年報(bào)顯示,2009年實(shí)現(xiàn)凈利328.81億元,同比增長(zhǎng)71.8%。4月中旬中國(guó)平安和中國(guó)太保公布的年報(bào)顯示實(shí)現(xiàn)凈利分別為145億元和73.56億元,同比增長(zhǎng)786%和186.3%。與之前的預(yù)報(bào)相比,中國(guó)人壽凈利“蒸發(fā)”65%,中國(guó)太保“蒸發(fā)”53.5%,而中國(guó)平安“蒸發(fā)”47.6%。

  “業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)與真實(shí)年報(bào)之間的誤差,倒不如說(shuō)成是人為的錯(cuò)誤!”一位投資者抱怨,反差如此大的業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)還有必要預(yù)報(bào)嗎?

  新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成障眼法

  由于保險(xiǎn)業(yè)的特殊性,保監(jiān)會(huì)協(xié)同財(cái)政部要求保險(xiǎn)公司在統(tǒng)計(jì)2009年業(yè)績(jī)時(shí)“統(tǒng)一執(zhí)行、一步到位”執(zhí)行新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并于去年年底頒布《保險(xiǎn)合同相關(guān)會(huì)計(jì)處理規(guī)定》。

  然而,保險(xiǎn)三巨頭在2009年業(yè)績(jī)預(yù)增公告中都一致標(biāo)注有“未按照財(cái)政部有關(guān)規(guī)定進(jìn)行追溯調(diào)整”等字樣。不過(guò),記者在年報(bào)中發(fā)現(xiàn),保險(xiǎn)三巨頭的真實(shí)業(yè)績(jī)與預(yù)報(bào)業(yè)績(jī)的極大反差,是因?yàn)轭A(yù)增業(yè)績(jī)以新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的2009年業(yè)績(jī)與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的2008年業(yè)績(jī)進(jìn)行比較而得。

  例如,在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下中國(guó)人壽2009年獲得的凈利為328.81億元,舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的2008年凈利為100.68億元,增長(zhǎng)約226%。這一不合理的凈利比值恰好與中國(guó)人壽修正后的業(yè)績(jī)預(yù)增數(shù)(200%以上)相接近。

  針對(duì)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的業(yè)績(jī)進(jìn)行的不合理比較,一保險(xiǎn)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō),因?yàn)楣紭I(yè)績(jī)時(shí)行業(yè)并沒(méi)有公布2008年業(yè)績(jī)計(jì)算的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

  值得注意的是,中國(guó)人壽首次公布的預(yù)報(bào)業(yè)績(jī)?cè)龇?0%則更接近2009年70%的實(shí)際凈利增長(zhǎng),恰好說(shuō)明險(xiǎn)企已經(jīng)將2008年業(yè)績(jī)依據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了測(cè)算。上述險(xiǎn)企負(fù)責(zé)人的解釋顯然與事實(shí)不符。

  “保監(jiān)會(huì)在2009年下半年已經(jīng)對(duì)46家保險(xiǎn)公司依據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行模擬測(cè)試,不可能不包括這三家上市公司!币晃槐kU(xiǎn)專家指出。

  “為什么中國(guó)人壽將一個(gè)合理的比較改為不合理的比較呢?”上述保險(xiǎn)專家提出質(zhì)疑并進(jìn)行如是猜測(cè),很可能是看到中國(guó)平安和中國(guó)太保已“不合理”在先。

  有抬高股價(jià)之嫌

  有數(shù)據(jù)顯示,從去年四季度開(kāi)始,保險(xiǎn)類股票成了機(jī)構(gòu)減持的重點(diǎn),各家基金對(duì)三大保險(xiǎn)股均為減持。其中主力資金在今年1月份對(duì)三家公司凈拋售高達(dá)26.67億元。此外,中國(guó)人壽首次公布業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)當(dāng)日,中國(guó)人壽跌幅為0.99%、中國(guó)平安跌幅為0.68%、中國(guó)太保跌幅為0.36%。顯然,中國(guó)人壽50%的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)對(duì)市場(chǎng)資金缺少吸引力。

  “通過(guò)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的業(yè)績(jī)比較明顯提升了業(yè)績(jī)?cè)龇!币晃蝗谭治鰩熤赋,這樣很容易吸引更多的投資者,這一做法有抬高股價(jià)之嫌。

  2月1日中國(guó)平安與中國(guó)太保發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)增的“亮麗”公告,當(dāng)日股價(jià)增幅分別達(dá)2.97%和2.04%,并出現(xiàn)連續(xù)走高的勢(shì)頭。值得一提的是,3月9日中國(guó)人壽發(fā)布業(yè)績(jī)修正公告當(dāng)日,公司股價(jià)增幅更高達(dá)3.27%。“一系列股價(jià)波動(dòng)數(shù)據(jù)顯示,上市公司利用業(yè)績(jī)預(yù)增有意抬高股價(jià)不無(wú)可能!币晃煌顿Y者質(zhì)疑。

  上述券商分析師同樣指出,盡管有機(jī)構(gòu)明確表示,保險(xiǎn)三巨頭發(fā)布的業(yè)績(jī)預(yù)增公告“不具有實(shí)質(zhì)意義”、“多為形式上的披露”等,但是對(duì)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的比較知情的多數(shù)投資者并不多,很可能會(huì)通過(guò)業(yè)績(jī)預(yù)增的表面來(lái)判斷資金是否“進(jìn)入”。

  當(dāng)保險(xiǎn)三巨頭正式年報(bào)公布之后,由于業(yè)績(jī)與預(yù)報(bào)反差極大,股價(jià)都出現(xiàn)了不同程度的下挫,如中國(guó)人壽當(dāng)日跌2.34%、中國(guó)平安跌2%、中國(guó)太保跌6.93%。商報(bào)記者 崔啟斌

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

内丘县| 周至县| 古丈县| 江口县| 朝阳县| 南通市| 伊春市| 安溪县| 赤水市| 抚州市| 丰都县| 东明县| 昭觉县| 大埔区| 承德县| 垫江县| 景宁| 德格县| 乐平市| 南江县| 梅河口市| 昌都县| 枣强县| 那坡县| 尉犁县| 河北省| 平顺县| 四平市| 濮阳市| 通城县| 新乡市| 仙游县| 抚顺县| 溆浦县| 沧源| 盱眙县| 乌兰浩特市| 昌都县| 达孜县| 日喀则市| 周口市|