本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
銀監(jiān)會(huì)近日出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)投資管理有關(guān)問(wèn)題的通知》,對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資方向,產(chǎn)品設(shè)計(jì)復(fù)雜程度做出規(guī)定。在“搜狐2009年銀行理財(cái)產(chǎn)品研討會(huì)”上,部分與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為,防范銀行理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)對(duì)銀行分類(lèi)監(jiān)管或?qū)Ξa(chǎn)品作風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,銀監(jiān)會(huì)的文件給銀行理財(cái)產(chǎn)品提出了一個(gè)準(zhǔn)確的定位,即“追求穩(wěn)健為主”。平安銀行零售業(yè)務(wù)產(chǎn)品管理部總經(jīng)理朱俊霞表示認(rèn)同,她指出,銀監(jiān)會(huì)的文件首先解決了定位的問(wèn)題,包括銀行理財(cái)產(chǎn)品的定位、市場(chǎng)定位和客戶(hù)定位。
盡管多數(shù)業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為銀監(jiān)會(huì)的規(guī)定對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)展“是個(gè)好事”,但對(duì)于通知中規(guī)定的銀行理財(cái)產(chǎn)品不能直接投資股市仍有異議。
光大銀行財(cái)富管理中心風(fēng)險(xiǎn)控制處處長(zhǎng)郭新忠表示:“監(jiān)管機(jī)構(gòu)的良苦用心,其方向是好的,在目前的情況下也是適合的!钡蔡岢鲎约旱目捶,“未來(lái)更好的監(jiān)管方式是不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)再管一下種類(lèi)。就像證監(jiān)會(huì)對(duì)券商進(jìn)行分類(lèi)監(jiān)管一樣,是不是將來(lái)也可以有創(chuàng)新類(lèi)的理財(cái)銀行和一般類(lèi)的銀行之分,然后對(duì)不同銀行進(jìn)入不同業(yè)務(wù)的資質(zhì)做出界定。”在他看來(lái),監(jiān)管部門(mén)今后有必要對(duì)銀行的種類(lèi)作一些細(xì)化。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所理財(cái)產(chǎn)品中心副主任袁增霆也提出他對(duì)監(jiān)管新規(guī)中存在的一些問(wèn)題的看法。他認(rèn)為,銀監(jiān)會(huì)出于風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮,禁止銀行理財(cái)資金直接投資二級(jí)市場(chǎng)公開(kāi)交易股票的做法有待商榷。
“金融工具本身沒(méi)有好壞之分,它們本身是無(wú)辜的!痹鲻f(shuō)。他認(rèn)為,對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品的監(jiān)管應(yīng)更靈活。“如果不做這塊東西,就回到過(guò)去一放就亂、一收就死的狀態(tài),實(shí)際上是非常家長(zhǎng)式的做法,這是不合適的。盡管當(dāng)前來(lái)看銀行理財(cái)產(chǎn)品可能不做股票好一些,但是我并不認(rèn)為適用于某一個(gè)時(shí)點(diǎn)的政策就適用于全部時(shí)點(diǎn)!
袁增霆也提出,銀行理財(cái)產(chǎn)品作為銀行的一個(gè)交易賬戶(hù),應(yīng)當(dāng)被納入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)范圍之內(nèi),而不是做簡(jiǎn)單的投資者分級(jí)。他建議能夠通過(guò)評(píng)級(jí)的方法、分類(lèi)監(jiān)管的辦法,把銀行理財(cái)產(chǎn)品有效區(qū)分出來(lái)。(肖 波)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved