本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
“近期中國(guó)發(fā)生通貨膨脹的可能性不大,但要警惕流動(dòng)性資金過剩帶來(lái)的資產(chǎn)泡沫!11月19日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱在第七屆上海理財(cái)博覽會(huì)的演講中發(fā)表了上述觀點(diǎn)。
4萬(wàn)億元的經(jīng)濟(jì)刺激方案讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)強(qiáng)勁復(fù)蘇態(tài)勢(shì),也讓不少人擔(dān)心政府宏觀調(diào)控會(huì)留下“后遺癥”,那就是通貨膨脹。特別是,近來(lái)各大銀行紛紛采取收緊信貸的舉措頓時(shí)讓市場(chǎng)變得敏感和擔(dān)憂。
對(duì)此,樊綱提出了不同看法。他明確指出:“政府宏觀調(diào)控政策的成本代價(jià)或許會(huì)引發(fā)通脹等負(fù)作用,但是并不足以構(gòu)成我們否定這些政策的理由。”
“經(jīng)濟(jì)學(xué)講究的是‘機(jī)會(huì)成本’,在執(zhí)行任何一項(xiàng)政策前都要考量其付出代價(jià)的多寡。如果不采取救市政策,那么機(jī)會(huì)成本將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大蕭條!狈V分析到,經(jīng)濟(jì)大蕭條意味著千百萬(wàn)人失業(yè),大量企業(yè)倒閉破產(chǎn),經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年下滑,“這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言是不能承受的打擊,國(guó)民經(jīng)濟(jì)可能就此一蹶不振”。
因此,相比經(jīng)濟(jì)大蕭條,可能出現(xiàn)的通脹并沒有這么可怕。樊綱認(rèn)為,如果付點(diǎn)通脹的代價(jià)能夠把經(jīng)濟(jì)托住,對(duì)發(fā)展中國(guó)家和中小企業(yè)來(lái)說(shuō)是件好事,更有利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),“更何況,短期內(nèi),中國(guó)不會(huì)發(fā)生通脹”。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,雖然今年4月至6月CPI環(huán)比在上漲,但同比還在下降,9月CPI同比降1.2%,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)從亞洲金融危機(jī)復(fù)蘇后,首次出現(xiàn)CPI連續(xù)7個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。從數(shù)據(jù)上來(lái)看,通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)并不存在。
事實(shí)上,與通脹風(fēng)險(xiǎn)相比,樊綱提醒記者,“我們真正將面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)就是資產(chǎn)泡沫,比如,股市,樓市價(jià)格發(fā)生‘爆炸’,資金的沖擊產(chǎn)生大幅度上漲,引發(fā)市場(chǎng)泡沫!狈V進(jìn)一步指出,“美國(guó)低利率導(dǎo)致全球資金向發(fā)展中國(guó)家流動(dòng),很可能導(dǎo)致新一輪的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,這對(duì)于中國(guó)而言將是一個(gè)不小的打擊!
“我們從歷史中不難發(fā)現(xiàn),通貨膨脹并非經(jīng)濟(jì)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)!狈V告訴記者,資本的風(fēng)險(xiǎn)和泡沫才應(yīng)該引起足夠的關(guān)注,“特別是,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,保持資本市場(chǎng)的穩(wěn)定和流動(dòng)性才是問題的關(guān)鍵”。(張穎 實(shí)習(xí)生 劉菁)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved