發(fā)表評(píng)論 記者從廣東省總工會(huì)獲悉，針對(duì)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的前女首富張茵“血汗工廠(chǎng)”事件，省總即將公布詳細(xì)調(diào)查。在發(fā)布調(diào)查之前，省總工會(huì)副主席孔祥鴻昨天專(zhuān)門(mén)約見(jiàn)了掀起事件的香港“大學(xué)師生監(jiān)察無(wú)良企業(yè)行動(dòng)(SACOM)”代表，了解他們的調(diào)查過(guò)程。
疑問(wèn)一 SACOM的調(diào)查報(bào)告直指，張茵的玖龍紙業(yè)“月月有工傷，季季有死亡”、“點(diǎn)血成金”、借罰款向工人賺取利潤(rùn)，這一結(jié)論是如何得出來(lái)的？
昨天，學(xué)生代表詳細(xì)介紹了其調(diào)查方法：張茵的企業(yè)在內(nèi)地有兩家工廠(chǎng)，其中一家在東莞，他們以調(diào)查東莞為主。SACOM為此成立了十多人的調(diào)查小組，主要是大學(xué)生，還有一些在調(diào)查中認(rèn)識(shí)的工友等，每次兩三個(gè)人，在工廠(chǎng)外等工人換班、放工或午飯時(shí)間在生活區(qū)和等車(chē)的工人談話(huà)。
疑問(wèn)二 為什么選擇張茵的企業(yè)？
學(xué)生代表說(shuō)，近段時(shí)間《勞動(dòng)合同法》實(shí)施，很多企業(yè)經(jīng)營(yíng)者都反對(duì)，在爭(zhēng)論中張茵比較高調(diào)，就選擇了她。另一位學(xué)生代表還補(bǔ)充說(shuō)，《勞動(dòng)合同法》剛實(shí)施，香港傳媒充斥著反對(duì)聲，而SACOM認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該不斷完善勞動(dòng)法規(guī)和社會(huì)保障，資方不能為了自己的利益而壓制社會(huì)發(fā)展，為了給香港資本一個(gè)信號(hào)，他們也自然選擇了在香港上市的玖龍紙業(yè)。他們承認(rèn)，調(diào)查還有可完善之處，但怕時(shí)間拖久了人們忘記張茵說(shuō)了些什么，所以就先推了出來(lái)，以期引起社會(huì)討論。
疑問(wèn)三 “血汗工廠(chǎng)”是怎樣定義的？
學(xué)生代表說(shuō)，主要是指那些長(zhǎng)期嚴(yán)重違反中國(guó)勞動(dòng)法規(guī)的企業(yè)。他們的標(biāo)準(zhǔn)可能高了點(diǎn)，但只要有一條違法，只要還有一個(gè)工人得不到應(yīng)得的保障，企業(yè)就是違法，而不是違反了50%以上才算違法。 (記者 馬漢青 通訊員 周四根)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
·張茵反駁“血汗工廠(chǎng)” 玖龍紙業(yè)仍遭投行看淡
·張茵"血汗工廠(chǎng)風(fēng)波"思考 地方政府"雙重標(biāo)準(zhǔn)"？
·前首富張茵首次回應(yīng)“血汗工廠(chǎng)”：真金不怕火煉
·張茵7日將開(kāi)發(fā)布會(huì)回應(yīng)有關(guān)“血汗工廠(chǎng)”的指責(zé)
·重慶時(shí)報(bào)："血汗工廠(chǎng)"的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)令人顫栗
·媒體時(shí)評(píng)：對(duì)“血汗工廠(chǎng)”，莫非我們已經(jīng)麻木
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
