電煤漲價而電價未動之時,電廠承受了所有的漲價壓力,并且虧損嚴重,電網(wǎng)則幾乎毫發(fā)未損;電煤限價和上調電價之后,煤礦蒙受了損失,電廠還在持續(xù)虧損,電網(wǎng)卻跟著分到了一杯羹。
記者在火電大省山東調研時,作為上中游的煤礦和電廠一致反映,鑒于電廠目前虧損嚴重,可以考慮重新分配電力利潤,把電網(wǎng)的利潤返還一部分給電廠,幫助電廠扭虧為盈。而作為下游的電網(wǎng)則表示,電網(wǎng)雖然還是盈利的,但利潤率低,負債率高,未來幾年的投入也相當大,日子并不好過。
上中下游處境迥異
“此次電價調整,部分解決了電網(wǎng)的困難,但總體來說對電網(wǎng)影響不大!鄙綎|電網(wǎng)營銷部有關人士透露,盡管目前全省各地的情況并不平衡,且利潤率也在下降,但電網(wǎng)總的來說還是盈利的。
7月1日起,山東省開始執(zhí)行新的電價調整政策,上網(wǎng)電價提高1.75分/千瓦時,銷售電價也平均提高2.6分/千瓦時。其中,居民生活照明用電、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和化肥生產(chǎn)用電價格不做調整;非居民照明用電價格平均降低0.48分/千瓦時,大工業(yè)、非普工業(yè)用電價格平均提高4.72分/千瓦時。
電網(wǎng)公司的盈利空間來自于上網(wǎng)電價與銷售電價之差。據(jù)模糊測算,經(jīng)過此次調整后,目前山東的平均上網(wǎng)電價3毛9分,而平均銷售電價則達到了4毛7分,仍有利可圖。與之對應的是,電煤限價和電價上調后,煤礦遭受損失,電廠仍在虧損。
“去年以來,電煤價格的大幅度上漲對電網(wǎng)的影響也不大!鄙綎|電網(wǎng)該人士透露。電價調整之前,煤礦因為煤炭漲價而效益翻番,而電廠則因為電煤大幅度上漲而承受巨額虧損。來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,今年1至5月電力行業(yè)的利潤下降超過七成,達74%,而煤炭行業(yè)的利潤則增長了將近一倍,達97.8%。
電網(wǎng)今年也遭遇了損失,但并不是因為電煤漲價,而是因為今年的兩場自然災害。以國家電網(wǎng)為例,由于受到今年雪災和震災的影響,今年前五個月國家電網(wǎng)實現(xiàn)的利潤僅為29億元,同比去年大幅下滑80.2%。
據(jù)初步統(tǒng)計,地震給國家電網(wǎng)帶來的直接經(jīng)濟損失超過120億元,其中四川公司超過106億元,而今年年初的冰雪災害給國家電網(wǎng)帶來了直接經(jīng)濟損失達104.5億元。這樣,兩場自然災害已經(jīng)給國家電網(wǎng)帶來經(jīng)濟損失總計達224.6億元。
電網(wǎng)是暴利行業(yè)嗎
“每次電價調整,收益都在電網(wǎng)”。山東一家百萬千瓦電廠負責人認為,電網(wǎng)的成本基本上是固定的,但是利潤卻相對豐厚,電網(wǎng)的利潤完全可以返還一部分給電廠。而且,即便電網(wǎng)虧損了,國家也比較好給補貼,因為國內就兩大電網(wǎng)公司,但補貼電廠就比較難,電廠過于分散而且很多都是地方上的。
“就煤礦而言,我們認為,國家有些政策考慮的不夠全面,對電煤進行限價并不合理。”山東一家大型煤礦集團有關人士也向記者反映,目前,上網(wǎng)電價與銷售電價差價較大,電網(wǎng)的利潤過高,應該把電力企業(yè)的利潤重新分配,電網(wǎng)只要拿出5、6分錢補給電廠,電廠就不至于虧損了。
“我們是壟斷行業(yè),但不是暴利行業(yè)!鄙綎|電網(wǎng)該人士表示,電網(wǎng)的成本主要包括四個方面:購電成本、基礎設施建設、基礎設施維護以及銀行貸款造成的財務費用。雖然電網(wǎng)總的來說還是盈利的,但利潤率很低,與其資產(chǎn)相比不成比例。
該人士說,山東電網(wǎng)雖然不虧損,但資產(chǎn)負債率已經(jīng)超過了60%,償還貸款的壓力非常大。據(jù)透露,05年以來,山東電網(wǎng)在基礎設施建設方面已經(jīng)投入了310多億元,后面兩三年還必須再投入513億元,負擔很重,而設施維護也需要大筆資金。
山東電網(wǎng)提供的一份資料顯示,長期以來,受“重發(fā)輕供”的思想影響,電網(wǎng)主要是作為連接發(fā)電廠和用戶的功能來認識,而優(yōu)化資源配置的網(wǎng)絡、市場功能則沒有得到足夠的重視。
據(jù)介紹,建國以來,我國電網(wǎng)投資累計占電力投資的比例僅為30%,遠低于發(fā)達國家50%的水平,這導致電網(wǎng)發(fā)展長期滯后,主網(wǎng)架薄弱,老舊設備多,設備水平低,抵御事故災害和配置資源的能源嚴重不足。
逐步推進電價改革
記者在采訪中了解到,電煤限價后,煤礦的供煤積極性不足,合同兌現(xiàn)率下降,煤質也比較差,這一點在小煤礦身上尤其突出。與此同時,電廠則由于此次上網(wǎng)電價調整幅度有限,仍處于虧損狀態(tài)。
廈門大學能源經(jīng)濟研究中心主任、原亞洲開發(fā)銀行中國電價改革項目負責人林伯強說:“目前,合同煤的價格比市場煤的價格要低很多,煤礦如果可以高價賣煤,它為什么要低價賣給電廠呢?對于政府的電煤限價政策,它們總是有辦法來對付。”
他同時表示,以電廠目前虧損的程度來看,此次上網(wǎng)電價調整的幅度還是不夠的,電廠作為國企的社會責任在于用最低的成本、最高的效率提供最優(yōu)質的服務,但讓它們虧損發(fā)電補貼社會不在此列,這已經(jīng)超出了社會責任的范圍。
電網(wǎng)的利潤應不應該返還一部分給電廠呢?資深電力專家、中國投資協(xié)會能源研究中心副理事長陳望祥認為,電網(wǎng)其實也挺困難的,本來電網(wǎng)應該加快發(fā)展,但目前卻比較滯后,電網(wǎng)現(xiàn)在的負債率在60%以上,而凈資產(chǎn)利潤率則只在3%至4%,這在國外都是不合格的。
“電廠和電網(wǎng)都是國家的,哪一家虧還不都是一樣?而且電網(wǎng)如果垮了,影響可就比電廠大多了!绷植畯娬f。今年1月中旬,華中、華東等地區(qū)出現(xiàn)罕見的低溫雨雪冰凍極端天氣,湖南、江西等電網(wǎng)受損嚴重,冰凍災害再次警示:電網(wǎng)大面積停電的風險始終存在。
在采訪中,煤礦和電廠普遍反映,國家應該制訂一個更加公平的政策,逐步放開電價,實行競價上網(wǎng)。從根本上說,還是應該理順能源定價機制,讓能源價格能夠反映和體現(xiàn)能源價值。
對此,陳望祥表示,由于政府怕進一步刺激通貨膨脹,所以電價的調整只能是一步一步來,不可能一步到位。此外,電力價格改革應該與電力體制改革相輔相成,只有形成體制,才能形成價格。
事實上,穩(wěn)步推進電力體制改革并非無章可循。國務院發(fā)布的《關于“十一五”深化電力體制改革的實施意見》明確提出,將繼續(xù)深化電價改革,逐步理順電價機制。
《意見》說,要按照相關規(guī)定,穩(wěn)步推進各項電價改革。要結合區(qū)域電力市場建設,盡快建立與發(fā)電環(huán)節(jié)競爭相適應的上網(wǎng)電價形成機制,初步建立有利于促進電網(wǎng)健康發(fā)展的輸、配電價格機制,銷售電價要反映資源狀況和電力供求關系,并逐步與上網(wǎng)電價實現(xiàn)聯(lián)動。在實現(xiàn)發(fā)電企業(yè)競價上網(wǎng)前,繼續(xù)實行煤電價格聯(lián)動。(記者:陳偉 呂福明)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋