發(fā)表評論 為了弄清楚錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，請先閱讀以下關(guān)鍵詞：
關(guān)鍵詞：音集協(xié)，天合公司
中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(簡稱音集協(xié))于今年5月28日在京宣布成立。盡管成立較晚，音集協(xié)卻表示2005年便獲得了國家版權(quán)局的著作權(quán)集體管理許可，此次獲得的是社團(tuán)法人身份，可以獨(dú)立作為收費(fèi)主體和訴訟主體履行集體管理組織的職責(zé)。此前，音集協(xié)沒有獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的資格。
天合文化集團(tuán)有限公司(簡稱天合公司)是提供全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)相關(guān)服務(wù)的唯一指定服務(wù)商。音集協(xié)于今年8月18日正式委托天合公司為版權(quán)使用費(fèi)收取和音樂會(huì)提供服務(wù)，關(guān)于2007年著作權(quán)使用費(fèi)的追繳工作也一并委托天合文化公司完成。各地天合子公司為卡拉OK行業(yè)的版權(quán)使用費(fèi)收取和交付提供服務(wù)。
關(guān)鍵詞：收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 12元，4元
根據(jù)《卡拉OK經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，卡拉OK經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為以經(jīng)營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權(quán)使用費(fèi)，基本標(biāo)準(zhǔn)為12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費(fèi))。全國不同區(qū)域可以按照上述標(biāo)準(zhǔn)在一定范圍內(nèi)適當(dāng)下調(diào)。廣州市娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)與天合公司談判后，最終定為4元/包房/天。
關(guān)鍵詞：黃世球
原任市文化局副局長，2004年退休后任廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)首任會(huì)長，旗下有百多家大K廳會(huì)員。去年11月21日，黃世球代表廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)，向國家版權(quán)局遞交意見書，“不接受國家版權(quán)局公布的卡拉0K版權(quán)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)”。隨后，全國12座城市的文化協(xié)會(huì)紛紛支持“廣州做法”。
4元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是黃世球與天合公司談判的結(jié)果。
期待4元標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)購還能再“擠水”
荔灣花都增城KTV企業(yè)欲聯(lián)手維權(quán)
距離音集協(xié)公布的12月15日的最后繳費(fèi)期限所剩無幾，但市內(nèi)多數(shù)KTV企業(yè)仍然未繳納版權(quán)費(fèi)。記者了解到，目前荔灣區(qū)、花都區(qū)和增城市的相關(guān)KTV和網(wǎng)吧正醞釀聯(lián)合起來與天合公司談判有關(guān)版權(quán)費(fèi)的問題。而坊間傳聞“廣州市娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長黃世球是天合子公司董事”，更令KTV經(jīng)營者對此前黃世球“談妥”的4元/天/房的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)表示懷疑，“簡直就是左手賣右手的買賣，決不能就范�！秉S世球昨晚接受記者采訪時(shí)則表示，自己的工作只是監(jiān)督作用，并未從天合公司拿過一分報(bào)酬。
“交版權(quán)費(fèi)好比打醬油……是可以討價(jià)還價(jià)的”
11月25日，市文化市場綜合執(zhí)法總隊(duì)對市內(nèi)部分未繳納音像制品版權(quán)費(fèi)的KTV進(jìn)行了突擊檢查，其中朝歌、康橋、必愛歌和金礦等市內(nèi)大型KTV均在被查之列。記者事后獲悉，上述四家KTV最后的境遇卻完全不同：朝歌被迫繳費(fèi)；康橋沒有采取任何措施，也沒有被查封服務(wù)器；必愛歌和金礦則據(jù)理力爭，最終不了了之。
記者昨日致電KTV聯(lián)盟召集人關(guān)耀文時(shí)，他無奈地對記者說：“上次朝歌被強(qiáng)制繳費(fèi)之后，我們再次和天合公司的人取得聯(lián)系，可是與第一次談判不同的是，這次他們的態(tài)度卻來了個(gè)180度的大轉(zhuǎn)變，表示沒有什么可以談了，一切都按相關(guān)規(guī)定去辦�！�
關(guān)耀文感到蹊蹺，他表示，將于近期委托律師上門找天合公司的人協(xié)商。主要談兩方面，一是收費(fèi)應(yīng)再優(yōu)惠一些，一是擔(dān)保問題。對于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問題，關(guān)耀文一直認(rèn)為4元仍然偏高。“舉個(gè)例子，這就像買醬油一樣，肯定是要付錢，但是有便宜和貴的區(qū)別，況且這是可以討價(jià)還價(jià)的�！�
“網(wǎng)吧的負(fù)責(zé)人也表示要和KTV一起向音集協(xié)談判”
朝歌被迫繳費(fèi)后引發(fā)城內(nèi)眾多KTV經(jīng)營業(yè)者的關(guān)注。記者昨日獲悉，荔灣區(qū)眾多KTV的經(jīng)營者正醞釀?wù)匍_會(huì)議，研究與此前成立的KTV聯(lián)盟一起維權(quán)�！拔易蛱煲呀�(jīng)和關(guān)先生取得了聯(lián)系，準(zhǔn)備加入聯(lián)盟，大家一起向音集協(xié)談�！崩鬄硡^(qū)KTV牽頭人、八二三負(fù)責(zé)人劉先生對記者說。“此前有報(bào)道稱八二三已經(jīng)繳納版權(quán)費(fèi)，根本沒有這回事，”劉先生澄清，“我們只是和音集協(xié)簽了一個(gè)協(xié)議，還沒有繳過任何費(fèi)用�！�
據(jù)了解，目前荔灣區(qū)的KTV企業(yè)尚未被有關(guān)執(zhí)法部門檢查。對于是否會(huì)擔(dān)心被查處，劉先生表示，“荔灣區(qū)的娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)代表我們的利益，如果受到查處，協(xié)會(huì)會(huì)出面幫大家�！彼瑫r(shí)告訴記者，荔灣區(qū)內(nèi)不僅僅是KTV，就連網(wǎng)吧的負(fù)責(zé)人也表示要和KTV一起向音集協(xié)談判。“他們也會(huì)在電腦里放電影，這也涉及到了版權(quán)的問題�！眲⑾壬忉屨f。
記者了解到，花都、增城的眾多KTV企業(yè)也正在商討聯(lián)聯(lián)手維權(quán)。
“黃會(huì)長是天合的人”
在首次KTV企業(yè)召開碰頭會(huì)時(shí)，就有負(fù)責(zé)人質(zhì)疑廣州市娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長黃世球并沒有真正從KTV經(jīng)營者的利益出發(fā)與音集協(xié)談判�！包S會(huì)長和天合最后共同敲定的‘標(biāo)準(zhǔn)’，并不能代表我們的意見。我們甚至都不知道他是怎么談的�！庇蠯TV負(fù)責(zé)人對記者表示。在會(huì)上，更有人士透露“黃會(huì)長是天合的人。”
記者昨在采訪中發(fā)現(xiàn)，在一份工商局天河分局的工商登記表中，市娛樂行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長黃世球和秘書長廖榕揚(yáng)的名字位列天合廣州公司董事會(huì)。
“我們看到這份東西后，就更加堅(jiān)定要去和音集協(xié)談判的信心，”一位KTV負(fù)責(zé)人表示，“4元收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)就是天合的人代表我們和天合談的結(jié)果，不就是左手賣給右手嘛�！�
三大疑點(diǎn)
黃世球?yàn)楹巍安槐芟印?/strong>
昨日接受采訪時(shí)，黃世球表示他其實(shí)是天合公司的監(jiān)事，并沒有參與到收費(fèi)工作中�！疤旌瞎居袃蓚�(gè)主要任務(wù)，一是受音集協(xié)委托收取版權(quán)費(fèi)，二是響應(yīng)文化部陽光工程，搞好卡拉OK內(nèi)容服務(wù)管理系統(tǒng)的建設(shè)和今后的增值服務(wù)�！�
“我在天合沒有什么職務(wù)，也沒任何報(bào)酬。我的主要任務(wù)就是為天合的第二項(xiàng)工作服務(wù)。”黃世球現(xiàn)在每個(gè)月8000多元的退休工資，他說這已足夠。
既然擔(dān)任了協(xié)會(huì)的會(huì)長，為何還會(huì)考慮進(jìn)入天合公司？黃世球強(qiáng)調(diào)他也是在經(jīng)過上級文化主管部門批準(zhǔn)后，才進(jìn)入天合公司的�！斑@樣做能推進(jìn)陽光工程的實(shí)施。而且其他城市也有行業(yè)協(xié)會(huì)里的人加入天合公司�！薄叭苏慌掠白有�，讓時(shí)間去證明吧�！�
對于廖榕揚(yáng)也在天合公司的說法，黃世球表示，廖榕揚(yáng)是在辭去協(xié)會(huì)秘書長的職務(wù)后才進(jìn)入天合公司的。
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)誰說了算
音集協(xié)廣州聯(lián)絡(luò)站負(fù)責(zé)人吳洪音表示收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)天合公司說了算�！叭绻娴挠行膱F(tuán)購，KTV肯定可以和天合談判。但不能說一邊侵權(quán)，一邊談判。應(yīng)該先停止侵權(quán)�！�
對于4元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，吳洪音認(rèn)為KTV經(jīng)營者是在試探這個(gè)收費(fèi)的底線�！凹偃缯f我們提出1元的標(biāo)準(zhǔn)，他們也一定還覺得貴，認(rèn)為有下浮的空間�！薄爸劣谑召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由天合公司全權(quán)負(fù)責(zé)，無需由音集協(xié)做出決定，但音集協(xié)歡迎KTV經(jīng)營者與之溝通�！�
音集協(xié)為何不提供擔(dān)保
KTV經(jīng)營者一直對繳費(fèi)后的手尾十分擔(dān)心，對此他們要求音集協(xié)提供擔(dān)保。關(guān)耀文認(rèn)為，音集協(xié)應(yīng)該拿出一筆錢放在第三方作保證金，也希望能在網(wǎng)上看到音集協(xié)簽約的權(quán)利人名單。但吳洪音對記者表示，“任何一個(gè)協(xié)會(huì)都不可能將所有的權(quán)利人名字放到網(wǎng)上的。”但吳洪音同時(shí)強(qiáng)調(diào)，雖然音集協(xié)簽約的權(quán)利人不可能達(dá)到100%，但KTV不應(yīng)擔(dān)心受到其他權(quán)利人起訴，因?yàn)槭樟速M(fèi)后音集協(xié)會(huì)主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，替他們應(yīng)對訴訟。（黃琮）
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋