近期以來,A股一直弱于周邊市場。對于重癥患者,醫(yī)生需要“望聞問切”。中國股市受金融風(fēng)暴影響最小,為什么跌的最慘?中國經(jīng)濟保持穩(wěn)定增長,為什么投資者對股市完全失去信心?為什么中國機構(gòu)投資者如雨后春筍般,卻碌碌無為甚至失去理智呢?中國A股究竟價值幾何?國內(nèi)專家為何墻頭草兩邊倒呢?本報將一一為大家解剖。
疑問1
為什么A股受傷最深?
自去年美國的次貸危機演化成全球性金融危機以來,到昨日為止的一年時間內(nèi),英國富時100指數(shù)下跌了2400多點,跌幅約為36%;美國道瓊斯工業(yè)指數(shù)下跌了4900多點,跌幅約為35%,而中國A股市場滬指下跌了4000多點,跌幅約為70%。
在這場次貸危機中,西方各國遭受的損失可謂巨大,相形之下,中國金融企業(yè)則并沒有受到多少損失。然而,令人大惑不解的是,受損失的歐美重災(zāi)戶股市表現(xiàn),反而比沒有受到多少損失的A股市場要好得多。其跌幅僅為A股滬指的一半。
這是什么原因?有人說,那是因為中國股市泡沫太多,所以跌下來跌幅也較別人更深。但是這種說法有個明顯的漏洞,以市盈率和上市公司業(yè)績增長率來比較,當(dāng)時A股的泡沫不見得比歐美各國多。即便是按照現(xiàn)在下降了的業(yè)績計算,泡沫更多的,應(yīng)該是歐美市場。歸根結(jié)底,原因在于一點:A股投資者缺乏信心。所以很長一段時間A股跟跌不跟漲,別人跌,它大跌,別人漲,它微漲甚至不漲還跌。
疑問2
投資者為什么沒有信心?
從2003年開始,我國GDP增長率以10%左右的速度增長,都說股市是經(jīng)濟的晴雨表,為何投資者對后市還是沒有信心?市場人士表示,主要有三大原因。
首先,在經(jīng)歷了股改前期的盛宴后,后股改時代的大小非問題遲遲未能得到解決。這批籌碼即便在市場下跌到1800點之下,仍阻止不了大小非變現(xiàn)離場的沖動。這從近期的減持公告就可以看出。市場的每一次反彈,都是大小非拋售股票的良機,這怎能讓投資者敢大膽買股票。
其次,市場上消息滿天飛,缺乏公信力。比如常常有非證監(jiān)會的重量級人士出來發(fā)表對股市的看法,或是宣布某種消息,導(dǎo)致股市波動。事后又傳來與之矛盾的另外某重量級人士的新消息,或是被更新的消息渠道證明此言不實,讓投資者無所適從。比如前段時間爆出了融資融券可能取消,結(jié)果日前證監(jiān)會又辟謠,融資融券還在進行。但星期三的券商股的暴跌已難以挽回。
再次,大盤下跌到現(xiàn)在,推出的救市措施緩慢,救市力度不夠,玩概念居多,只能緩解一時之急,難以解決根本問題。
疑問3
市場需要什么樣的估值判斷?
目前A股靜態(tài)市盈率為14倍,2008年動態(tài)市盈率為12倍。那么,這是否意味著估值見底?1800點的估值堪比998點。而目前,大多數(shù)股票已經(jīng)較9月18日時跌去一大截。
國聯(lián)證券研究員肖彥明近日指出,與國際市場估值水平相較,A股估值水平仍然較高。A股靜態(tài)市盈率為14倍,而恒生指數(shù)PE為7.6倍,俄羅斯IRTS指數(shù)PE為2.6倍,巴西BOVESPA指數(shù)PE為5.91倍,日經(jīng)指數(shù)PE為9.35倍,道瓊斯工業(yè)指數(shù)PE為10倍;從市凈率角度考察,A股PB為2.3倍,恒生指數(shù)、日經(jīng)指數(shù)、道瓊斯工業(yè)指數(shù)、巴西等的市凈率水平分別為1.26倍、0.93倍、2.08倍和1.13倍。
綜上所述,由于市場已經(jīng)接受經(jīng)濟周期決定股票市場趨勢這一規(guī)律,而市場的實際的估值水平在經(jīng)濟增長全面放緩之際,往往比合理的估值要低得多,因此,盡管低水平區(qū)域里估值調(diào)整的幅度已經(jīng)有限,但市場需要相當(dāng)?shù)臅r間來完成估值反彈。
疑問4
唱多專家為何不敢唱多?
去年滬綜指盤踞6000點高位之際,基金、券商、專家及評論學(xué)者幾乎出現(xiàn)一邊倒的唱多聲音。在預(yù)測2008年行情的時候,機構(gòu)們紛紛發(fā)揚高舉高打的風(fēng)格,比如,招商證券就直指10000點,華夏基金預(yù)測到6500點,無一機構(gòu)對大盤接下來一年中的大幅度調(diào)整做出了正確判斷。在機構(gòu)紛紛推出大膽分析報告的時候,專家們同樣不甘寂寞,多次公開唱多,這其間涌現(xiàn)的人物太多,比如羅杰斯,以及其它不方便點名的人士。一時間,市場牛氣爆棚,千金難買牛回頭的氣氛彌漫、滲透到市場的每一個角落。
然而,當(dāng)滬綜指下滑到1700點之后,曾經(jīng)在6000點之時的唱多聲音不再,取而代之的是模棱兩可的臆測或者干脆就完全是偏空的判斷。曾經(jīng)的8000點論者改口稱“2000點為中軸,熊市兩三年結(jié)束是進步”;羅杰斯在大跌后稱從沒買過A股;其他一些多頭代表則干脆噤聲了。機構(gòu)們的聲音則普遍改口為“2009年中期以前,市場難見趨勢性機會。更令市場尷尬的是,曾經(jīng)在牛市中堅持唱空的謝國忠們,在“多頭”派遲疑、龜縮的時候,卻站出來唱多了。
這個世界變化太快了,6000點以上大膽唱多,1800點以下卻不敢發(fā)言。
到底是什么顛覆了一切?
疑問5
A股需要怎樣的機構(gòu)投資者?
短短一年時間,中國A股從6124點顛峰直線跌落至1665點的深淵中,累計跌幅度驚人高達72.8%,居世界之首。在本輪史無前例的大暴跌中,中國的機構(gòu)投資者尤其是公募基金扮演了不光彩的角色。A股市值蒸發(fā)最多的時候達到了18萬億元之巨,公募基金難辭其咎,其自身也跌回2萬億元時代,基本回到了大牛市之前起點。
回顧過去的一年,基金草木皆兵、望風(fēng)而逃、抱團取暖、殺雞取卵、東挪西騰、走馬換帥等一系列拙劣的表現(xiàn),盡收投資者眼底。根據(jù)最權(quán)威的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2007年第三季度,市場所有股票型基金的倉位超過了80%以上,達到了歷史峰值,并與上證綜指的攀升情況保持了高度的一致性。換句話來說,去年從4000點奔牛至6000點,均是基金相互“抬轎”的結(jié)果,基金制造了藍籌泡沫與股市空前繁榮的同時,也將8000萬中小投資者推向風(fēng)險的懸崖邊。
如果不是保險資金提前“反水”和大小非打破了市場籌碼平衡,中國瘋基們把滬指推上8000點或10000萬點,肯定游刃有余。而日前破1800點“政策底”時,有部分基金仍宣泄著,市場還沒有跌夠,仍不計成本的瘋狂拋售籌碼,惡意進行打壓。高位時助漲,低位時助跌,中國基金們這種投資做法說明了什么?
尤其是2007年助推了一波驚世行情,大部分機構(gòu)投資者違背自己的價值投資理念,形同惡莊,追漲殺跌,比如中國船舶能站上300元關(guān)口,還說投資價值合理。不成熟的中國基金群體如此作為,不僅沒有起到平抑經(jīng)濟波動的作用,反而扭曲了整個社會對資本產(chǎn)品價格的估值標準,增加了對宏觀經(jīng)濟運行的騷擾。更令人心寒的是國內(nèi)機構(gòu)一直缺乏自己的判斷,鸚鵡學(xué)舌緊跟在外資金融機構(gòu)和外資投行的背后,一個缺少經(jīng)驗與智慧的基金公司,叫投資者怎么放心?
現(xiàn)在的機構(gòu)投資者不是中國股市想要的。只有把數(shù)千萬社會公眾投資人的利益放在第一位,才能讓這個市場真正回歸其本來面目,才能真正實現(xiàn)公平、公正、公開。(胡希 胡佳杰 胡凌 王麗)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋