外圍市場近期波動很大,對境內(nèi)股市也造成了不小的影響。雖然近期滬深股市一度試圖與外圍股市脫鉤,有好幾次外圍股市下跌,而滬深股市仍然頑強上漲。不過,當(dāng)外圍市場的跌勢明顯加大后,滬深股市也就有點頂不住了,跟跌的局面再次出現(xiàn)。于是,一個現(xiàn)實的問題擺在了面前:滬深股市能否真正擺脫外圍市場下跌的陰影呢?
對此,我們的判斷是,要完全擺脫外圍市場下跌陰影是不太可能的,但存在進一步淡化其影響的機會。
首先,現(xiàn)在外圍市場的下跌,已不是因為繼續(xù)有金融企業(yè)破產(chǎn)這樣的事件發(fā)生,而是因為人們對經(jīng)濟出現(xiàn)衰退擔(dān)憂。因此,盡管市場跌幅都較大,但前者是以單邊下跌為特征,而后者則會因為個股分化等緣故,導(dǎo)致盤中出現(xiàn)很大振蕩。雖然這樣的下跌也可以認(rèn)為是系統(tǒng)性風(fēng)險,但在程度上是與前者有區(qū)別的,殺傷力變得較為有限。
其次,隨著中國出臺了規(guī)模高達四萬億元的經(jīng)濟刺激計劃,境內(nèi)投資者對于經(jīng)濟發(fā)展的預(yù)期已經(jīng)有了很大改變,逐步趨于穩(wěn)定乃至正面。很多國家艷羨中國能夠有如此大的刺激經(jīng)濟動作出現(xiàn)。對于美國來說,它能夠掏錢,但是這是用于填窟窿的,無法刺激經(jīng)濟;對于日本來說,它同樣也拿得出很多錢,但日本國內(nèi)不可能安排這樣大規(guī)模的基本建設(shè),因為它的內(nèi)需已經(jīng)接近飽和了。
因此,在不同的經(jīng)濟格局下所出現(xiàn)的股市波動,在理論上很難形成共振效應(yīng)。從趨勢上說,滬深股市具有更多的上漲機會,而外圍股市恐怕還沒有完全調(diào)整到位。
第三,雖然我們已經(jīng)找了足夠的理由認(rèn)為滬深股市能夠擺脫外圍股市下跌的陰影,但是又不得不承認(rèn),在經(jīng)濟一體化的大背景下,真要獨善其身是不現(xiàn)實的。外圍市場的下跌,既給滬深股市構(gòu)成了心理壓力,同時也會引導(dǎo)資金進行重新配置,而這種配置通常是會向股價更低的地方進行。同時,H股不可能不對A股帶來比價效應(yīng),并且形成對股價的強烈抑制。在這種背景下,滬深股市就不可能完全擺脫外圍市場的影響。
但是,從滬深股市跌幅較外圍市場小,而盤中反彈意愿更明顯這一點來看,同樣是處于調(diào)整之中,強弱還是有差別的。(申銀萬國)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋