9月15日,美國有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司于向法院申請破產(chǎn)保護,當(dāng)日雷曼兄弟公司的開始雇員清理辦公用品搬離公司。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
9月15日,美國有著158年歷史的第4大投資銀行雷曼兄弟公司于向法院申請破產(chǎn)保護,當(dāng)日雷曼兄弟公司的開始雇員清理辦公用品搬離公司。 中新社發(fā) 鄧悅 攝
|
專家認為,在美國金融動蕩的局勢下,中國雖然不能獨善其身,但是受到的影響不會很大。
與大蕭條時期不同
中國社會科學(xué)院金融研究所所長李揚指出,美國金融動蕩延續(xù)時間、影響程度雖然尚不清楚,但應(yīng)該沒有1929-1933年美國大蕭條時的經(jīng)濟危機那么嚴重。當(dāng)時實體部門受到的影響非常大,并且沒有新的技術(shù)出現(xiàn)。而此次實體經(jīng)濟受到的影響有限,并且由于最近幾年金融業(yè)的發(fā)展相當(dāng)程度上脫離了實體經(jīng)濟,因此影響不會像大蕭條時期那么嚴重。從金融部門看,新興的證券、理財、衍生品等部門問題較大,但傳統(tǒng)的銀行業(yè)受到的沖擊并不太大。
中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所國際金融室副主任張斌也認為,此次美國金融動蕩沒有大蕭條時那么嚴重,金融市場雖然出現(xiàn)問題,但對社會福利、經(jīng)濟增長和消費不會有太大影響,美國實體經(jīng)濟并沒有出現(xiàn)嚴重的問題。美國經(jīng)濟在進行短期調(diào)整,正在解決實體經(jīng)濟中的問題,經(jīng)過半年到一年的時間就會看到曙光。美國經(jīng)濟總量過去增長過快,并且消費太高而儲蓄太少,現(xiàn)在正在進行糾正,出口在增加,貿(mào)易逆差在改善,出口對美國經(jīng)濟增長貢獻很大,經(jīng)濟非常有活力。并且金融市場動蕩通過財富效應(yīng)等使其過高的消費減少,對實體經(jīng)濟有利,使得實體經(jīng)濟往好的方向變化。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長劉元春也指出,美國此次金融動蕩主要是從房地產(chǎn)抵押貸款開始,對金融市場影響很大,但未產(chǎn)生根本性銀行危機,傳統(tǒng)的銀行沒有出現(xiàn)問題,對實體經(jīng)濟的影響不會那么大,本質(zhì)上是局部性的金融危機,而不是整體性經(jīng)濟危機。
對我國影響不大
李揚指出,由于中國金融業(yè)尤其是投行等金融業(yè)的上層還不發(fā)達,處于起步階段;中國的資本項目尚未完全放開;與美聯(lián)儲面臨經(jīng)濟下行和通脹局面很難采取措施不同。從實體經(jīng)濟上看,我國的儲蓄率非常高,在經(jīng)濟下行時可以刺激需求,從而有很大的回旋余地。因此,在此次金融動蕩中中國雖然不可能獨善其身,但會逃過一劫,受到的影響不會很大。
中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所宏觀室主任張曉晶也認為,美國金融動蕩最大的影響在心理上,雖然我國金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)有可能介入其中,但不會對我國股市、金融體系構(gòu)成根本性影響。雖然金融動蕩可能引起美國及全球經(jīng)濟衰退,造成我國外需下滑較大,但不至于造成根本性打擊。
張斌認為,市場夸大了雷曼兄弟申請破產(chǎn)保護的影響,雷曼兄弟造成的金融動蕩對美國實體經(jīng)濟的影響并不嚴重,對中國經(jīng)濟的影響幾乎是微乎其微。國內(nèi)金融機構(gòu)持有的與雷曼兄弟相關(guān)的資產(chǎn)并不多,就算有影響也更多是短期情緒的影響,對中國實體經(jīng)濟影響更為微弱。
劉元春則指出,由于中國經(jīng)濟自身的彈性和宏觀調(diào)控能力較強,因此不會出現(xiàn)深度影響。
應(yīng)重視解決內(nèi)部問題
全國人大財經(jīng)委副主任吳曉靈昨日亦在新浪長安論壇上指出,中國應(yīng)該在美國的監(jiān)管問題上吸取教訓(xùn),加強信貸基礎(chǔ)產(chǎn)品監(jiān)管。但在金融衍生品監(jiān)管問題上也不必謹慎過度,不應(yīng)該關(guān)掉我國進一步發(fā)展衍生品的大門。
吳曉靈表示,此番美國金融危機,美國在金融衍生品監(jiān)管方面犯了兩個錯誤:一是信用衍生產(chǎn)品的基礎(chǔ)產(chǎn)品違背了銀行信貸可償還性原則,沒有注重借款人的第一還款現(xiàn)金流,而寄托于抵押物品上面。衍生產(chǎn)品的基礎(chǔ)產(chǎn)品住房抵押貸款貸給了不具備還款能力的人,同時又寄希望于這個產(chǎn)品永遠在低利率的環(huán)境下生存,即使還款人無法償還,房價還在不斷上漲,抵押物變現(xiàn)之后的資金足以償還貸款。這違背了信貸的最基本原則。二是衍生產(chǎn)品違背了讓客戶充分了解金融風(fēng)險的原則,致使風(fēng)險無限積累,超出了市場參與者可承受的范圍。很多人并不知道他買到的這個產(chǎn)品的原始產(chǎn)品是什么、風(fēng)險是什么,多次積累風(fēng)險,因而引發(fā)風(fēng)險蔓延。
“我們可以看到,不是說不能夠金融創(chuàng)新,而是說我們的監(jiān)管應(yīng)該放在基礎(chǔ)產(chǎn)品的質(zhì)量上”,她進一步表示。
劉元春認為,由于次貸危機涉及面比較廣,美國經(jīng)濟今年可能出現(xiàn)蕭條,進而影響到中國的外貿(mào)形勢,今后一兩個季度我國外貿(mào)會繼續(xù)惡化;并且美國金融動蕩對日本、歐洲影響較大,日本經(jīng)濟大幅放緩,歐盟也修正了增長預(yù)期,世界經(jīng)濟深度衰退可能出現(xiàn),這也會影響到我國的外貿(mào)出口。但外貿(mào)下滑在上半年已經(jīng)出現(xiàn),并且現(xiàn)在不僅面臨外部沖擊,也面臨結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等其他問題,因此專門出臺政策的理由并不充分,宏觀政策沒必要過度調(diào)整,而應(yīng)重視解決內(nèi)部問題。
張曉晶也認為,面對外貿(mào)下滑,關(guān)鍵是擴大內(nèi)需,刺激國內(nèi)投資。注重發(fā)揮財政政策在宏觀調(diào)控中的作用,通過為企業(yè)減負、為結(jié)構(gòu)調(diào)整服務(wù)、增加社會性支出等來擴大內(nèi)需。
李揚則指出,要綜合國內(nèi)國際形勢考慮調(diào)控政策。央行為迅速穩(wěn)定局面,日前已經(jīng)采取了降低貸款利率和存款準備金率的措施,如果情況繼續(xù)發(fā)生變化,調(diào)整可能還會繼續(xù)。(記者 王光平 任曉)
圖片報道 | 更多>> |
|