編者按：互聯(lián)網(wǎng)的力量正在使這個(gè)世界變平，包括這個(gè)曾經(jīng)被稱為是弱肉強(qiáng)食的資本世界。原本因?yàn)橘Y金、信息等不對稱而造成力量對比懸殊的格局正在發(fā)生變化——一大批散戶通過互聯(lián)網(wǎng)上的MSN，QQ以及博客集結(jié)起來，比以前更為迅速地交流著信息。
因而，當(dāng)盲從(heading)造就著“羊群”，貪婪與痛恨遺憾(Aversion to regret)造就著“狼群”時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)造就著“牛群”——正是“牛群”中的這些散戶發(fā)揮著以往不曾發(fā)揮出的力量，帶動(dòng)了這一輪牛市的上漲。
5月24日中午，江西南昌。老股民李強(qiáng)(化名)趁股市休息的間隙，在一個(gè)名為“八一私募”的QQ群里聊起了天。
“誰在剛才一波殺跌的過程賺到便宜了？”
“沒子彈了�！�
“真可惜，昨天就說了今天會(huì)震蕩的。”
“別急，下午還會(huì)繼續(xù)跌吧�！�
“……”
這個(gè)QQ群雖號稱“私募”，其十來個(gè)成員卻是和李強(qiáng)類似的散戶：江西股民，資產(chǎn)從幾十萬到幾百萬元不等，在股市有兩年以上的投資經(jīng)歷。其中有現(xiàn)實(shí)中的好友，也有素昧平生的網(wǎng)友。因?yàn)楣餐脑掝}，這些人在網(wǎng)上湊到了一起。
與以前獨(dú)自琢磨股票相比，李強(qiáng)更喜歡QQ群的交流方式。每次發(fā)現(xiàn)什么股票信息，或者有什么體會(huì)，他都會(huì)在里面和朋友們分享和交流。對于他而言，這種網(wǎng)上“群落”生活甚至成為炒股生涯必不可缺的一部分了。
“有時(shí)網(wǎng)上信息太多，反而很難甄別，和朋友們交流可以規(guī)避許多潛在風(fēng)險(xiǎn)。”李強(qiáng)告訴《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》說，自今年初建立這個(gè)QQ群之后，他的股票收益率有了非常明顯的上升。
實(shí)際上，越來越多的股民都在建立這樣的免費(fèi)QQ群。除此外，其他形形色色的網(wǎng)上“群落”最近也如雨后春筍般涌現(xiàn)。
其中，許多所謂的“股票工作室”網(wǎng)站紛紛打著“短線暴利”的標(biāo)語，吸引股民加入他們的收費(fèi)服務(wù)；一些資深股票人士則希望通過博客一舉成名，以達(dá)到吸納收費(fèi)會(huì)員、籌建私募的意圖；許多分類股票論壇也匯集了大量人氣，成為一些機(jī)構(gòu)和股民較量的陣地……
說不清的證券中介
李強(qiáng)除了混跡QQ群外，也會(huì)關(guān)注一些所謂的“股票工作室”。然而，互聯(lián)網(wǎng)上形形色色的此類網(wǎng)站卻令他目不暇給。
5月24日晚上，上海一家名為“黃金海岸工作室”的網(wǎng)站公布了他們第二天預(yù)漲的三支股票名單：華聞傳媒、高新發(fā)展和金證股份。并聲稱，網(wǎng)站已于24日提醒收費(fèi)會(huì)員提前盤中建倉。
幾乎同時(shí)，北京、上海等其他多家“工作室”網(wǎng)站也出現(xiàn)了類似的預(yù)測名單。除了工作室名稱、網(wǎng)站所有人和匯款地址不同之外，這些網(wǎng)站在過去三個(gè)月推薦的股票完全一致。而從各個(gè)網(wǎng)站自己公布的“戰(zhàn)績”來看，其命中率也同出一轍，高達(dá)80%。
而這些網(wǎng)站所公布的信息均顯示，會(huì)員必須向網(wǎng)站支付每三個(gè)月為6900元的費(fèi)用，網(wǎng)站則每月向其推薦七支有“內(nèi)幕消息”的股票，每月收益保證在30%以上。更神奇之處在于，網(wǎng)站甚至能給會(huì)員提供具體的介入價(jià)格以及出貨價(jià)格。
“我曾經(jīng)很想成為他們的收費(fèi)會(huì)員，但是這些網(wǎng)站幾乎一模一樣，很難判斷誰真誰假�！崩顝�(qiáng)透露說。此外，他對于每月30%的收益保證也表示一定懷疑。
實(shí)際上，盡管這些“工作室”均自詡為具備相關(guān)資質(zhì)的投資咨詢機(jī)構(gòu)。但《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》了解到，截至2006年6月30日，經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)正式批準(zhǔn)的合法證券投資咨詢公司僅為109家，網(wǎng)上流行的各類小“工作室”幾乎無一在名單之列。
華夏證券研究所一位分析師向《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》介紹，此類散布在互聯(lián)網(wǎng)上的小“工作室”很少有真材實(shí)料的專業(yè)人士在背后操縱。而且入市肯定存在風(fēng)險(xiǎn)，標(biāo)榜收益保證的做法很不可信。
“這些網(wǎng)站最明顯的一個(gè)作弊方式就是，他們公開驗(yàn)證的某股票漲幅只是該股票的最高價(jià)與開盤價(jià)之差，而不是最終漲幅。”上述人士分析說，“很多股民交錢之后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)，想討回錢時(shí)卻投訴無門�！�
一個(gè)值得注意的故事是，最近，一家名為“廈門中泰”的非法網(wǎng)站遭到了來自福建、江蘇、四川等地的十多位股民的集體聲討。該網(wǎng)站在向會(huì)員收取了數(shù)千元不等的費(fèi)用之后，卻向會(huì)員提供完全捏造的虛假信息，導(dǎo)致會(huì)員虧損數(shù)萬元至數(shù)十萬元不等。而在會(huì)員發(fā)現(xiàn)上當(dāng)之后，該網(wǎng)站卻在一夜間“人間蒸發(fā)”。
同時(shí)，廣東、陜西、河南等地有關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)最近也取締了多家非法證券投資咨詢機(jī)構(gòu)，而國內(nèi)與非法證券投資機(jī)構(gòu)有關(guān)的投訴也呈爆炸式增長。
北京首放投資顧問有限公司是經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的證券投資咨詢公司之一。據(jù)該公司龔小姐介紹，非法中介前幾年主要以非法買賣未上市公司的股權(quán)為主，隨著牛市來臨，這些非法中介則將重心放在上市股票的推薦上。
據(jù)她介紹，與正規(guī)的證券投資咨詢公司相比，這些非法中介大多具備以下特征：一、虛假承諾高收益；二、未經(jīng)工商登記注冊；三、假冒證監(jiān)會(huì)或證券交易所工作人員招攬業(yè)務(wù)，涉嫌詐騙；四、僅提供手機(jī)或QQ號碼，公司經(jīng)營地址為虛假信息；五、不與投資者簽訂任何書面合同、協(xié)議等，也不開具發(fā)票；六、要求投資者將“咨詢費(fèi)”等打入個(gè)人銀行賬戶或銀行卡。
“由于證券市場同時(shí)有數(shù)千種股票上市，初涉股市的股民往往不知所措，卻又急于在牛市中盡快分得一杯羹，因此給了這些非法中介牟利的機(jī)會(huì)�！饼徯〗惚硎�，由于互聯(lián)網(wǎng)管理困難，這些非法網(wǎng)站往往狡兔三窟，常常出事后會(huì)變換網(wǎng)址和聯(lián)系方式，這也給執(zhí)法部門管理造成了困難。
博客股評家
與泥沙俱下的證券中介相比，以真實(shí)身份出現(xiàn)的博客股評家們無疑更加值得股民們信賴。最近一段時(shí)間，追隨博客股評家的股民“粉絲”的瘋狂程度甚至超過了“超女”和“快樂男生”。
5月19日，網(wǎng)易博客點(diǎn)擊排名第一的“帶頭大哥”宣布關(guān)閉自己的博客，引起了眾多股民的一片嘆息。此前，他由于預(yù)測大盤點(diǎn)位和個(gè)股價(jià)格“超準(zhǔn)”而受到熱捧。截至5月25日，他的博客的訪問量已經(jīng)突破1680萬。
“帶頭大哥”真名王曉，現(xiàn)年35歲。一生經(jīng)歷堪稱傳奇，先后做過大戶管理員、操作員、分析師、操盤手和主操盤手，1995年個(gè)人資產(chǎn)達(dá)到最高峰4725萬元，卻因“3·27國債事件”輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)。此后輾轉(zhuǎn)證券、郵票投資、超市等行業(yè)。2005年大盤跌破1000點(diǎn)再次進(jìn)入股市，自稱個(gè)人資產(chǎn)超過1700萬元。
“帶頭大哥”被許多股民稱為“散戶們的守護(hù)神”，因?yàn)樗诓┛椭蓄A(yù)測大盤和個(gè)股的行為確實(shí)使許多散戶受益。但實(shí)際上，博客雖令他背負(fù)了不可承受的“名人之重”，也令他受益頗豐。
一位林姓散戶向《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》透露，他在5月9日向“帶頭大哥”支付了每年13000元的費(fèi)用，成為了其QQ群上的“黃金級合作客戶”。據(jù)他稱，“帶頭大哥”共有6-7個(gè)QQ群，每個(gè)QQ會(huì)員均接近100名，人均收費(fèi)1萬元以上。以此計(jì)算，“帶頭大哥”每年受益達(dá)700萬。
盡管“帶頭大哥”自稱他本人從來不用QQ群招徠客戶，并認(rèn)為是另有一伙騙子在利用他的名號招搖撞騙，在網(wǎng)上以他的名義發(fā)布招募、授課、收群等信息，騙取股民的錢財(cái)。但通過搜索引擎，依然可以查到其已關(guān)閉的官方網(wǎng)站(jltz777.com)上公布的招收“黃金級合作客戶”的存檔文件信息。
“這樣的暴富神話只有互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才可能誕生�！蹦硺I(yè)內(nèi)人士稱，由于博客、QQ群等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的存在，使“帶頭大哥”推廣成本幾乎為零，而收益規(guī)模卻可以無限復(fù)制，這樣的故事要在以前真是聞所未聞。
在“帶頭大哥”之后，另一知名股評家吳國平也借博客聲名鵲起。
現(xiàn)年27歲的吳國平在高中時(shí)就開始炒股，大學(xué)時(shí)已經(jīng)身價(jià)百萬，在股市暴跌時(shí)其資產(chǎn)縮水九成，幾乎一無所有。最近幾年，吳除了為幾家傳統(tǒng)報(bào)紙撰稿之外，將更多精力花在互聯(lián)網(wǎng)上，在和訊、新浪、騰訊、網(wǎng)易等知名網(wǎng)站建立了專欄和博客。
吳國平這么做的意圖很簡單，就是擴(kuò)大自己的影響力，吸收更多的操盤資金，籌劃私募基金。他坦承說，從一開始從親戚朋友拿到幾十萬元，到做到第一個(gè)1000萬時(shí)，心中很緊張，感覺自己上了一個(gè)層次，從此就告別了小股民時(shí)代�，F(xiàn)在他操盤的私募基金已經(jīng)超過億元。
“一開始我還擔(dān)心自己太年輕。但由于互聯(lián)網(wǎng)適合年輕人的特性，很多人反而不在乎我的年齡�！眳菄饺缡钦f。
而在“帶頭大哥”和吳國平的身后，走上博客道路的股評家們比比皆是。得益于博客應(yīng)用和Web2.0技術(shù)的日漸普及，這些人以比從前更為輕松的方式來證明自己的實(shí)力，吸引各路資金的青睞。
論壇上的硝煙
而在互聯(lián)網(wǎng)的另一側(cè)，各類論壇上，圍繞在散戶和機(jī)構(gòu)之間的硝煙卻在彌漫。
5月22日，北京股民黃晶為自己誤信傳聞而懊悔不已。該日中午，有關(guān)提高印花稅的傳聞在市場上快速流傳，甚至有人在一些互聯(lián)網(wǎng)論壇上信誓旦旦發(fā)帖稱，“財(cái)政部晚間將發(fā)布消息，證券交易印花稅率由1‰提高到3‰�！�
黃晶當(dāng)時(shí)的判斷是，這一消息將會(huì)使大盤震蕩。當(dāng)日中午，她決定將手頭大量股票全部清倉。
然而，財(cái)政部新聞辦有關(guān)負(fù)責(zé)人很快就否認(rèn)了謠傳，國家稅務(wù)總局新聞辦有關(guān)負(fù)責(zé)人也出面否認(rèn)。隨后兩日股市依然上漲。黃晶不得不又高位進(jìn)倉，為此損失不小。
今年初以來，盡管中國股市漲勢如虹，類似這樣的小道利空謠傳卻接連不斷。從1月的基金停止傳聞，2月底的征收資本利得稅傳聞，到4月24日的《人民日報(bào)》假社論，再到5月的印花稅傳聞。
安邦分析師認(rèn)為，這些利空傳聞，充分反映著機(jī)構(gòu)踏空者的內(nèi)心渴望，他們希望股市下挫方便建倉，以趕上這一好行情，從而撈上一杯羹。
“股市越怕什么，網(wǎng)上就會(huì)出現(xiàn)什么，而且傳得很兇。散戶一出逃，就立即被機(jī)構(gòu)接手�！鄙钍苤{傳所害的黃晶認(rèn)為，由于目前網(wǎng)絡(luò)缺乏監(jiān)管，而且方便信息傳播，現(xiàn)在的傳聞遠(yuǎn)比以前傳得快速，而且危害更大。這給機(jī)構(gòu)和莊家操盤帶來了極大便利。
4月24日的“《人民日報(bào)》假社論風(fēng)波”所造成的危害就顯而易見。短短一日內(nèi)，關(guān)于《人民日報(bào)》將出臺利空社論的傳聞通過論壇、網(wǎng)絡(luò)新聞、手機(jī)短信、QQ和MSN等工具快速傳播，在股民中造成極大恐慌。次日上午，股市即大幅下跌，全日劇烈震蕩，兩市成交額劇增，顯示了市場信心的消減。
據(jù)一份知名網(wǎng)站公布的股民調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，股民目前獲得信息的渠道幾乎全部來源于互聯(lián)網(wǎng)，而從電視以及報(bào)紙獲取信息的股民比例則呈大幅下降趨勢。
這一變化帶給網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者的積極信號鼓舞人心，由此帶來的難題也無疑值得深思：隨著互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)化、草根化的來臨，一向?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體不容的不良機(jī)構(gòu)可以在互聯(lián)網(wǎng)上以更低成本、更高效率地散布謠傳，這一現(xiàn)象如果得不到很好的治理，將是中國股市的一大潛在威脅。
某資深證券人士認(rèn)為，在目前大量涌入的新股民普遍缺乏風(fēng)險(xiǎn)教育的局勢下，互聯(lián)網(wǎng)便捷而雜亂的信息傳播方式更容易加速股市的“羊群效應(yīng)”。每一次機(jī)構(gòu)炮制的傳聞在互聯(lián)網(wǎng)傳遞出去，都可能導(dǎo)致新股民的瘋狂追漲或者惶恐清倉舉動(dòng)。
“這樣的局面，想想都有些可怕�！彼f。
某私募基金總監(jiān)劉軍則有另一番觀點(diǎn)。他認(rèn)為，盡管信息快速傳播會(huì)給股市帶來存在一定風(fēng)險(xiǎn)，但由于互聯(lián)網(wǎng)具備信息透明以及網(wǎng)民群體參與的特征，股民對于傳聞?wù)鎮(zhèn)蔚谋孀R能力將不斷提高，政府部門一旦出面澄清，各類假消息的消亡也同樣快速。(李國訓(xùn)）
