連續(xù)好多天,中國多位官員或引咎辭職,或被停職、免職。因為奶粉,因為煤炭,因為鐵礦的尾礦庫,原因多多,后果卻很相似:只要面對群眾的生命安危作為乏力甚至不作為,都會被問責(zé)。
可是我發(fā)現(xiàn),夾雜在這幾次事件中同時爆發(fā)的環(huán)保事故,卻沒有引起足夠重視,更沒有對管環(huán)保的官員進行責(zé)任追究。上海某農(nóng)藥廠泄漏300噸除草劑事件是如此,云南陽宗海砷污染事故,也是如此。
有人說,安全生產(chǎn)問題與環(huán)保問題其實是一個問題,2005年年底“吉化爆炸污染松花江事件”,被問責(zé)的是環(huán)?偩值墓賳T,可它首先是個安全生產(chǎn)問題;2008年9月中旬的上海農(nóng)藥廠泄漏也可視為安全生產(chǎn)問題。既然問題性質(zhì)相似,那么為什么有的被如此嚴肅對待,有的卻被輕描淡寫?
有人就說了,這些事件是死了人的。而陽宗海的污染,雖然造成了當(dāng)?shù)厝罕婏嬎睦щy,但沒有死人;上海農(nóng)藥廠的泄漏,雖然讓很多人住進了醫(yī)院,但沒有死人。
可是,如果我們細細調(diào)查,死的東西還是很多的。至少很多無辜的生物死掉了,草也好,土壤也好,河湖也好,在空氣中飛舞的昆蟲也好。陽宗海的砷污染,按照侯明明教授的說法,至少在三年內(nèi)沒法消除,在這期間,生活在陽宗海里的那么多生命,到哪里去尋找“替代食物”和“安居房”?而上海農(nóng)藥廠泄漏之后,生活在核心區(qū)的那些昆蟲、青草,又怎么可能逃脫被毒殺的厄運?
一個社會是否文明,不僅體現(xiàn)在每個人是否得到足夠的尊重,其生命權(quán)益是否得到足夠的維護,更重要的是,與人類生活在一起的自然生態(tài)系統(tǒng),包括土壤、水、陽光、空氣、河流、山脈等,其權(quán)益是否也得到足夠的尊重和維護。一個只注重人類自身“慈善”的社會是有待改良的社會。只有當(dāng)人類跳出人類自私的圈套,對自然公益也表示出足夠?qū)拸V的胸懷時,社會文明才算奠定了最堅實的基礎(chǔ)。
所謂環(huán)境保護,本來就是自然生態(tài)的保護。因此,考核辦法就不該局限于是不是死了人,有沒有對群眾的生命權(quán)益造成危害,還要擴展到更寬廣的天地:還要看是不是對自然生態(tài)系統(tǒng)造成了危害,這危害包括污染物過度排放,比如把高濃度的污水偷排到河道中;也包括對自然界的嚴重創(chuàng)傷,比如砍掉一片天然林。既然我們在食品安全方面,在礦產(chǎn)生產(chǎn)方面,在休閑娛樂方面,都能夠?qū)芾聿簧频墓賳T進行公開問責(zé),為什么在事故更加頻發(fā)的環(huán)境保護方面,卻一直遲遲不肯正視和嚴辦呢?
有人說,不對啊,從2005年年底的松花江事件導(dǎo)致國家環(huán)?偩志珠L解振華下臺開始,環(huán)保問責(zé)就算入戲了啊。我想,大家可以收集一下2005年至今因環(huán)境事件而被問責(zé)的官員數(shù)量,再與2005年至今中國發(fā)生的環(huán)境傷害事件進行對比,答案很快就清楚了:分母如此之大而分子如此之小。這證明很大程度上,環(huán)境保護仍舊停留于口號。
中國當(dāng)前最主要的災(zāi)難,就是持續(xù)的環(huán)境傷害引發(fā)、積發(fā)的災(zāi)難。在如此嚴峻的形勢面前,不能讓直接制造災(zāi)難的環(huán)境施害者繼續(xù)在懲罰圈外逍遙,不能讓表面上間接、實質(zhì)上是直接制造環(huán)境災(zāi)難的環(huán)保官員繼續(xù)依靠虛報數(shù)字、瞞報災(zāi)情、掩蓋真相來蒙混過關(guān)——如是,方不會讓公眾失望、自然界灰心。 (馮永鋒)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋