崗位試用是否等同試用期
【問(wèn)題】
我單位對(duì)于新進(jìn)人員按法律規(guī)定執(zhí)行試用期,對(duì)于勞動(dòng)合同期間調(diào)換崗位還規(guī)定了一個(gè)崗位試用期限。然而,目前勞動(dòng)合同法規(guī)定對(duì)于同一個(gè)勞動(dòng)者不能有兩次試用期。我們單位這種規(guī)定是不是違法了?我們單位應(yīng)如何應(yīng)對(duì)?
【回復(fù)】
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十九條的表述,同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。但從貴公司的情況來(lái)看,只要處理得當(dāng),“崗位試用期限”被認(rèn)定為“試用期”的情形還是可以避免的。
具體的做法為:在員工勞動(dòng)合同到期的前幾個(gè)月,與之簽訂勞動(dòng)合同變更協(xié)議書(shū),變更內(nèi)容為工作崗位,并告知為調(diào)崗測(cè)評(píng),經(jīng)雙方簽字后生效。若員工在隨后的幾個(gè)月內(nèi),能勝任其新的工作崗位,則續(xù)簽勞動(dòng)合同時(shí),可將新的工作崗位作為勞動(dòng)合同中工作崗位的內(nèi)容。若經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的測(cè)評(píng),發(fā)現(xiàn)該員工并不能勝任新的工作崗位,則續(xù)簽勞動(dòng)合同時(shí),可保持其原來(lái)的工作崗位不變。
這里需要注意的是,要避免出現(xiàn)員工不能勝任新的工作崗位就解除勞動(dòng)合同的情況。如果出現(xiàn)這種情況,崗位試用期就變成勞動(dòng)合同試用期了,就是違法的。
試用考核請(qǐng)?zhí)崆斑M(jìn)行
【問(wèn)題】
某員工試用期滿以后,經(jīng)考核發(fā)現(xiàn)并不符合我公司要求,于是公司決定,以不符合錄用條件為由通知該員工解除勞動(dòng)合同。然而,該員工卻找到我們?nèi)肆Y源部門,主張公司操作違法,公司無(wú)權(quán)隨時(shí)解除勞動(dòng)合同,要求公司恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,或者向其按照一年工齡一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
到底是公司操作違法了?還是該員工的認(rèn)識(shí)存在錯(cuò)誤?
【回復(fù)】
首先,貴公司的操作確實(shí)存在違法之處。我們不妨來(lái)看《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定:“在試用期間被證明不符合錄用條件”,這里已經(jīng)很明確地說(shuō)明了適用本條解除勞動(dòng)合同的一個(gè)時(shí)間限制———在試用期間。因此,對(duì)于貴公司該名員工已經(jīng)用期滿,過(guò)了試用期,就不能適用這一條款解除勞動(dòng)合同了。
其次,對(duì)于試用期滿以后,如果考核發(fā)現(xiàn)不合格,不能勝任工作的,公司應(yīng)當(dāng)執(zhí)行《勞動(dòng)合同法》第四十條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,對(duì)其進(jìn)行調(diào)崗或者培訓(xùn),經(jīng)調(diào)崗或培訓(xùn),仍然不能勝任工作的,公司可以提前一個(gè)月通知員工解除勞動(dòng)合同,并向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
提醒貴公司,應(yīng)當(dāng)提前進(jìn)行試用考核,在試用期內(nèi)就決定是否正式錄用該員工。否則一旦試用期滿,即使考核不合格,勞動(dòng)合同也不能以“不符合錄用條件”為由隨時(shí)解除了。
我們建議,企業(yè)對(duì)試用期員工應(yīng)當(dāng)定期進(jìn)行考核,并要求各部門將最終的考核結(jié)果在員工使用期滿前一周上報(bào)給相關(guān)部門,以期及時(shí)決定是否對(duì)試用期員工轉(zhuǎn)正。
用好您的兼職工
【問(wèn)題】
我公司是一個(gè)集團(tuán)型公司,其中一下屬公司在外地聘用了當(dāng)?shù)氐膬扇俗黾媛,集團(tuán)每月代發(fā)工資,其他有關(guān)合同、社保均沒(méi)有辦理。請(qǐng)問(wèn)這樣用工有何風(fēng)險(xiǎn)?如何進(jìn)行控制防范?
【回復(fù)】
首先,貴公司要確定這兩個(gè)人是否已經(jīng)與其他用人單位建立了全日制勞動(dòng)關(guān)系。所謂的兼職,就是指已經(jīng)與一個(gè)用人單位建立了全日制勞動(dòng)關(guān)系的員工利用工作之余,到另一家用人單位工作的一種情形。因此,如果這兩個(gè)人處于無(wú)業(yè)狀態(tài)而到貴公司工作,那么就不屬于兼職,而屬于建立勞動(dòng)關(guān)系了,那么現(xiàn)在貴公司和這兩名員工之間就應(yīng)當(dāng)是事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,法律風(fēng)險(xiǎn)非常大。
其次,如果這兩人確實(shí)已經(jīng)與其他用人單位建立了全日制勞動(dòng)關(guān)系,那么貴公司可以用他們作為兼職工。但需要這兩個(gè)人提交本單位同意其外出兼職的證明。因?yàn)楦鶕?jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,員工與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,嚴(yán)重影響本單位工作的,公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同。根據(jù)國(guó)家的有關(guān)勞動(dòng)法規(guī)政策,因兼職而給本單位造成損失的,用兼職工的一方要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此,如果沒(méi)有其原單位同意其兼職的證明,貴公司使用他們將會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn)。
最后,為了以后不必要的糾紛,用兼職工還是應(yīng)當(dāng)與他們簽訂兼職協(xié)議以明確雙方的權(quán)利義務(wù)。
綜上,建議貴公司要求這兩人向公司提交兩份文件,一是他們與他們本單位的勞動(dòng)合同,一是他們本單位出具的同意他們外出兼職的書(shū)面證明。有了這兩份文件,貴公司方可與其簽訂兼職協(xié)議,用他們做兼職工。
此外,我們國(guó)家是不允許雙重社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系存在的。如這兩名兼職職工在原用人單位已繳納了社會(huì)保險(xiǎn),那么在貴公司就不能再辦理社會(huì)保險(xiǎn)了。
實(shí)習(xí)生是否適用《勞動(dòng)合同法》
【問(wèn)題】
我公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)需要,準(zhǔn)備聘用一部分在校大學(xué)生到公司實(shí)習(xí)。請(qǐng)問(wèn),這部分實(shí)習(xí)生是否也適用《勞動(dòng)合同法》?是否一定要簽訂勞動(dòng)合同?這部分實(shí)習(xí)生在我司工作期間發(fā)生傷亡事故,是否要進(jìn)行工傷認(rèn)定?公司是否要承擔(dān)工傷待遇的支付責(zé)任?
【回復(fù)】
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二條的相關(guān)規(guī)定,該法適用于建立勞動(dòng)關(guān)系的主體雙方。因此,要適用《勞動(dòng)合同法》,該主體必須符合建立勞動(dòng)關(guān)系的主體資格。而《勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規(guī)定,在校生勤工助學(xué)的,不視為就業(yè),未建立勞動(dòng)關(guān)系,可以不簽訂勞動(dòng)合同。據(jù)此,貴公司招用在校大學(xué)生實(shí)習(xí),不屬于建立勞動(dòng)關(guān)系,也就不適用《勞動(dòng)合同法》,不一定要簽訂勞動(dòng)合同。
根據(jù)國(guó)家及地方的有關(guān)規(guī)定,工傷針對(duì)的是建立勞動(dòng)關(guān)系的用人單位和勞動(dòng)者。因此,對(duì)于不視為建立勞動(dòng)關(guān)系的在校大學(xué)生實(shí)習(xí),工作期間發(fā)生傷亡事故,不適用有關(guān)工傷的規(guī)定。這類人員適用的是最高人民法院于2003年公布的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條的相關(guān)規(guī)定。所以,這部分實(shí)習(xí)生在工作期間發(fā)生傷亡事故,無(wú)需進(jìn)行工傷認(rèn)定,貴公司也無(wú)需承擔(dān)工傷待遇的賠償責(zé)任。
需要提醒貴公司注意的是,有部分企業(yè)在與實(shí)習(xí)生的實(shí)習(xí)協(xié)議中約定:實(shí)習(xí)期間發(fā)生傷亡事故時(shí),由實(shí)習(xí)生本人承擔(dān)責(zé)任,公司不承擔(dān)任何責(zé)任。這一約定屬于免責(zé)條款,與上述最高法院的司法解釋相沖突,應(yīng)屬無(wú)效條款。根據(jù)上述最高法院的司法解釋規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?梢(jiàn),不管雇主是否存在過(guò)錯(cuò),不管雙方是否存在約定,最終作為雇主的用人單位都是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。
借調(diào)期間的工傷保險(xiǎn)誰(shuí)承擔(dān)
【問(wèn)題】
從去年年初起,丁某由我公司借調(diào)到某廠工作。但是,前不久丁某根據(jù)某廠的要求去某地出差時(shí),發(fā)生了一起交通意外事故,丁某身受重傷。丁某認(rèn)為自己是在出差期間受傷的,應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇,某廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。然而某廠卻說(shuō)丁某是我公司的職工,這個(gè)責(zé)任應(yīng)由我公司承擔(dān)。我公司覺(jué)得,職工已經(jīng)借調(diào)到某廠,并是為某廠出差受到傷害的,此責(zé)任應(yīng)該由他們承擔(dān)。請(qǐng)問(wèn),我公司的主張正確嗎?職工被借調(diào)期間因工受傷害的,到底應(yīng)該由哪方承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任呢?
【回復(fù)】
員工因工受傷享受工傷保險(xiǎn)待遇,這是員工的法定權(quán)利。我國(guó)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條指出,因工外出期間,由于工作原因受到傷害應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。所以,對(duì)于丁某應(yīng)享受工傷待遇是無(wú)可非議的。但是,因?yàn)槎∧呈窃诮枵{(diào)期間受到傷害的,應(yīng)當(dāng)由原單位還是借調(diào)單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任呢?對(duì)此,《工傷保險(xiǎn)條例》第41條作出了明確的規(guī)定:“職工被借調(diào)期間受到工傷事故傷害的,由原用人單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任,但原用人單位與借調(diào)單位可以約定補(bǔ)償辦法!备鶕(jù)以上規(guī)定,對(duì)于職工借調(diào)期間受到工傷事故傷害的這類情況,應(yīng)當(dāng)由原用人單位來(lái)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任,同時(shí),法律允許原用人單位與借調(diào)單位可以約定補(bǔ)償辦法,以平衡原用人單位與借調(diào)單位之間的利益。
具體到貴公司遇到的情況,貴公司作為原用人單位,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)丁某的工傷保險(xiǎn)責(zé)任,但在承擔(dān)責(zé)任后,可與某廠協(xié)商約定補(bǔ)償辦法。
因此,針對(duì)類似情況,我們提醒用人單位,在發(fā)生員工借調(diào)關(guān)系時(shí),應(yīng)該在合同當(dāng)中全面約定有關(guān)事項(xiàng),包括借調(diào)員工發(fā)生工傷后的補(bǔ)償辦法等,如果在事情發(fā)生后再協(xié)商,就會(huì)出現(xiàn)一些麻煩,甚至?xí)媾R一些風(fēng)險(xiǎn),若事先的借調(diào)合同能全面約定有關(guān)事項(xiàng),那么這些麻煩和風(fēng)險(xiǎn)就是能避免的。所以,為了避免不必要的風(fēng)險(xiǎn),建議用人單位注意借調(diào)合同中的約定。
能否不申請(qǐng)工傷認(rèn)定
【問(wèn)題】
我公司的一名員工在工作中受傷,由于公司沒(méi)有為這名員工辦理工傷保險(xiǎn),因此我們認(rèn)為沒(méi)有必要替這名員工向勞動(dòng)部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定。請(qǐng)問(wèn),這么做可以嗎?
【回復(fù)】
工傷認(rèn)定是工傷員工依法享受工傷待遇的前提。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條的規(guī)定,無(wú)論是否參加了工傷保險(xiǎn),用人單位都應(yīng)當(dāng)為職工申請(qǐng)工傷認(rèn)定;用人單位不按規(guī)定申請(qǐng)的,職工可在一年內(nèi)直接向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障行政部門申請(qǐng)。用人單位未在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提交工傷認(rèn)定申請(qǐng),在此期間發(fā)生符合法律規(guī)定的工傷待遇等有關(guān)費(fèi)用由該用人單位負(fù)擔(dān)。
通過(guò)分析《工傷保險(xiǎn)條例》我們發(fā)現(xiàn),是否需要申請(qǐng)工傷認(rèn)定、是否進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,取決于是否發(fā)生工傷事件,而不取決于公司是否為員工辦理過(guò)工傷保險(xiǎn)。是否辦理過(guò)工傷保險(xiǎn)決定的是員工是否能夠享受工傷保險(xiǎn)待遇。
因此,建議貴公司替這名員工向勞動(dòng)部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定。
工傷員工不是“大熊貓”
【問(wèn)題】
我公司生產(chǎn)部員工某某,在3個(gè)月前發(fā)生工傷,右手手指受傷,經(jīng)住院治療基本康復(fù),但手指中的鋼釘還未拔除,已做工傷認(rèn)定,但還未進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,醫(yī)生為其開(kāi)具的病假條上建議進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓しN工作。公司為其重新安排工作,任職生產(chǎn)安全員,不需要再進(jìn)行體力勞動(dòng)。公司已電話通知其多次要求來(lái)上班,但都被其以上班不利養(yǎng)傷為由拒絕,但實(shí)際上,他在家里幫妻子打理自家診所,對(duì)于這種情況公司該如何處理?
【回復(fù)】
這是一個(gè)關(guān)于工傷員工違紀(jì)該如何進(jìn)行處理的問(wèn)題。
實(shí)踐中,我們好多用人單位都對(duì)此存在誤區(qū),錯(cuò)誤地認(rèn)為工傷員工如同國(guó)寶大熊貓,是不能解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)該養(yǎng)著。
其實(shí)不然,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十二條的規(guī)定,對(duì)于在本單位患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的員工,公司是不能依據(jù)該法第四十條、第四十一條解除勞動(dòng)合同的。仔細(xì)研讀我們會(huì)發(fā)現(xiàn):首先,工傷員工必須“喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力”,而根據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中的規(guī)定,也就是工傷員工經(jīng)傷殘等級(jí)鑒定至少是十級(jí)以上,方可適用該條款;其次,這類員工,即使是完全喪失勞動(dòng)能力的員工,也僅僅是針對(duì)《勞動(dòng)合同法》第四十條、第四十一條受到保護(hù),對(duì)于出現(xiàn)該法第三十九條的情形時(shí),是不受保護(hù)的。
因此,可以確定,當(dāng)工傷員工出現(xiàn)嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度的情形時(shí),公司照樣可以解除勞動(dòng)合同。
貴公司現(xiàn)在碰到的這個(gè)問(wèn)題,首先我們應(yīng)當(dāng)明確,在醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議的休養(yǎng)期滿以后,員工要想繼續(xù)休息,必須要有相應(yīng)的證明,要么請(qǐng)病假,要么請(qǐng)事假。若既不請(qǐng)假,又拒絕上班的,則可按照公司的規(guī)章制度認(rèn)定為曠工。曠工達(dá)到一定天數(shù),公司完全可以依法予以辭退處理。
麻煩的工傷認(rèn)定
【問(wèn)題】
我公司存在一個(gè)特殊情形,即公司生產(chǎn)區(qū)與宿舍區(qū)緊鄰,同屬一個(gè)廠區(qū)。近期,我公司一名生產(chǎn)操作工在非工作時(shí)間被公司的叉車給撞了,那么,請(qǐng)問(wèn)這種情況的員工是否屬于工傷,我公司該如何處理此事?
【回復(fù)】
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我們首先要明確的是哪些情形會(huì)被認(rèn)定為工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的有關(guān)規(guī)定,非工作時(shí)間發(fā)生的傷亡事故,是否會(huì)被認(rèn)定為工傷存在比較大的不確定性,需要看具體情形方可確定。
就貴公司這種情形,還是要分情況而定,如果是非工作時(shí)間非工作地點(diǎn)非工作原因受傷,那肯定不能認(rèn)定為工傷,應(yīng)當(dāng)按照人身侵權(quán)處理,單位按照最高法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)挠嘘P(guān)司法解釋承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果是非工作時(shí)間但在工作地點(diǎn)從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作而受傷,或者是上下班途中,發(fā)生的這起事故,則屬于工傷,單位應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》為其申報(bào)工傷認(rèn)定,給予該員工工傷待遇。
因此,貴公司應(yīng)當(dāng)先行搜集有關(guān)證據(jù),搞清到底是什么情形,再根據(jù)具體情形進(jìn)行處理。當(dāng)然,由于公司申請(qǐng)工傷認(rèn)定有一個(gè)月的時(shí)間限制,所以貴公司也可以將有關(guān)材料搜集好以后向有關(guān)部門提出工商認(rèn)定的申請(qǐng),由工傷認(rèn)定部門確認(rèn)該種情況是否屬于工傷!」└澹簞趧(dòng)法世界網(wǎng)laboroot.com首席顧問(wèn)魏浩征
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·《勞動(dòng)合同法》實(shí)施 企業(yè)參加招聘會(huì)積極性降低
·反對(duì)緣于誤解 勞動(dòng)合同法“大熱”背后的冷思考
·人力資源部副部長(zhǎng):勞動(dòng)合同法有利改善投資環(huán)境
·孫寶樹(shù):《勞動(dòng)合同法》使企業(yè)增加成本非常有限
·人力資源部:勞動(dòng)合同法不會(huì)導(dǎo)致用工機(jī)制僵化
·人力資源部:勞動(dòng)合同法不會(huì)導(dǎo)致用工機(jī)制僵化(2)
·社科院專家:《勞動(dòng)合同法》有利于調(diào)整利益格局
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|