本月以來,中金公司上;春V新窢I業(yè)部席位成批賣出大盤股,總額達24億元
12月4日,又是中金公司上;春V新窢I業(yè)部對申銀萬國上海新昌路營業(yè)部,再次發(fā)生了15筆大宗交易;交易對象依然是浦發(fā)銀行、中國聯(lián)通、中國石油等大盤藍籌股,這15筆交易中,只有交通銀行是本周第一次出現(xiàn)。至此,本月1日以來,中金公司上;春V新窢I業(yè)部席位已經(jīng)連續(xù)4天成批賣出大盤股,總額24億元,成為市場關注焦點。
本周以來的大宗交易之所以廣受關注,是因為中金上海淮海中路營業(yè)部周一、周二分別出現(xiàn)16、18筆交易,全部是賣給國泰君安總部;周三、周四則分別再賣20、15筆給申銀萬國上海新昌路營業(yè)部。交易集中、成交額大、交易渠道固定、交易股票都是藍籌股。
誰在買?誰在賣?這是在干什么?就此,尚無明確答案,市場出現(xiàn)三種說法,均為猜測。這三種說法各不相同,使本周活躍的大宗交易市場有如“羅生門”一般迷離。
市場的三個猜測
市場猜測一:QFII“對倒”,為了應對融資融券。有媒體分析,由于中金上海淮海中路營業(yè)部是QFII的3個大本營之一,而中金公司可能落選融資融券首批試點,公司原先的客戶為了能做融資融券業(yè)務,把所持有上證50指數(shù)的權重股部分轉移到將來有資格做融資融券的券商中。
市場猜測二:為股指期貨做準備。有媒體說,國內(nèi)券商如此大手筆買入藍籌,是出于對股指期貨的預期。中國證監(jiān)會主席助理姜洋日前有關“加強金融期貨開發(fā),適時推出股指期貨”的表態(tài),也似乎為此種觀點添加了砝碼。
市場猜測三:人民幣貶值,熱錢準備出逃,或者看空市場。對應人民幣對美元恰好連續(xù)4天跌停的大背景,持這種觀點的人士不在少數(shù)。
成交價特征不突出
實際上,這些天滬市的大宗交易從成交價來看,缺乏共性。既有平價交易的,如華夏銀行大宗交易價7.42元與其收盤價7.41元相近,寶鋼股份交易價5元與其收盤價5.02元相近;有折價交易的,如江西銅業(yè)交易價10.61元比收盤價低近8%;有溢價交易的,昨日交易的大部分都是溢價,如浦發(fā)銀行、武鋼股份、海螺水泥等等。
從價格上分析,無法支撐上述三種說法中任何一觀點。分析人士認為,就單純拋售而言,一天數(shù)千萬元的拋盤對于這些大盤股并不算大,完全可在二級市場消化;對于買方而言,缺乏足夠的折價,還不如在二級市場逢低買進。
交易品種均為滬深300成分股
有意思的是,近期媒體在關注滬市中金公司營業(yè)部連續(xù)4天集中的大宗交易時,無一例外遺漏了深市。
實際上,從12月1日至4日,深市發(fā)生了多達21起大宗交易,其中17起是機構專用席位對機構專用席位。所交易的股票全部是深市的大盤股,如五糧液、蘇寧電器、深發(fā)展A、萬科A、中興通訊等。蘇寧電器有兩天出現(xiàn)交易,交易額超過1億元;萬科A則一筆就超過1億元,昨日再有一筆成交逾5000萬元。其他股票交易額也多為千萬元級。
這4天的大宗交易,中金公司共交易了39只不同股票;深市的機構間共交易了10只不同的股票。從整個滬深兩市的大宗交易看,唯一的一個共同點是:所交易股票全部屬于滬深300指數(shù)成分股,不管是滬市中金與申銀萬國、國泰君安三個席位間的69筆交易,還是深市機構對機構的17筆交易,像一些人們在大宗交易市場一向見得少的股票,比如深市的太鋼不銹、西山煤電,滬市的S上石化、中煤能源、大唐發(fā)電,屬于滬深300是它們唯一的共性。
從這一共同點上,似乎可以支持機構正在倒倉,以應對融資融券或者股指期貨的說法。不過,這種說法依然站不住腳,因為深市的機構要倒倉,辦理轉托管即可,不需要再花錢上大宗交易,也無須為此暴露自己的持倉。
有趣的是,Topview數(shù)據(jù)顯示,中金公司淮海中路營業(yè)部11月下旬以來,在中國石油、中國聯(lián)通等大宗交易上其曾大量賣出的藍籌股上,卻呈現(xiàn)出凈買入。對于最近頻現(xiàn)的大宗交易,目前尚無定論。但需要引起投資者重視的是,伴隨著藍籌股頻繁上榜,市場熱點也似乎在逐步切換中,也許,藍籌股下一步的表現(xiàn)確實需要大家給予更多的關注。 (記者 羅 峰)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋