糧價(jià)先行,油電難動(dòng)
除食品外,電和油等能源集團(tuán),近日也在“倒逼”發(fā)改委,請(qǐng)求價(jià)格上調(diào)。
7月中旬,大唐、華能、華電、中電投、國(guó)電五大發(fā)電集團(tuán)集體上書國(guó)家發(fā)改委,要求在我國(guó)部分區(qū)域啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)。
煤電聯(lián)動(dòng)是我國(guó)從2005年開始實(shí)施的一項(xiàng)政策:如半年內(nèi)平均煤價(jià)比前一周期變化幅度達(dá)到或超過(guò)5%,則相應(yīng)電價(jià)也應(yīng)做調(diào)整。中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)(簡(jiǎn)稱中電聯(lián))和煤炭行業(yè)協(xié)會(huì)分別負(fù)責(zé)電、煤兩側(cè)的價(jià)格測(cè)算。在過(guò)去兩年里,我國(guó)曾兩次啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)。今年以來(lái),電力行業(yè)已經(jīng)有兩次據(jù)此要求政府部門上調(diào)電價(jià),但都未收到回應(yīng)。
中電聯(lián)燃料分會(huì)秘書長(zhǎng)楊林軍對(duì)媒體表示,目前上半年煤炭、電力雙方的分別測(cè)算已結(jié)束。其中,中電聯(lián)測(cè)算結(jié)果顯示,電煤價(jià)格比去年上漲9%;煤炭行業(yè)協(xié)會(huì)測(cè)算結(jié)果是,全國(guó)煤價(jià)總體上漲4.67%,電煤價(jià)格上漲13%。電力企業(yè)希望在電煤價(jià)格漲幅大的重點(diǎn)區(qū)域,包括山西、貴州、南部沿海等啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng),如果獲批,這些地區(qū)的電價(jià)可能上漲1分~2分/度。
但由于目前的物價(jià)形勢(shì),中電聯(lián)秘書長(zhǎng)王永干也充分考慮到了電價(jià)上漲的難度,他對(duì)媒體談道,“糧食、豬肉已成為最為敏感的話題,此時(shí)若再大范圍上調(diào)電價(jià)很難!
發(fā)改委價(jià)格司司長(zhǎng)曹長(zhǎng)慶在隨后的新聞發(fā)布會(huì)上也明確表態(tài),關(guān)于五大電力集團(tuán)的漲電價(jià)要求,還有待觀察。
曹長(zhǎng)慶認(rèn)為:“今年以來(lái),煤炭?jī)r(jià)格出現(xiàn)一定上漲,特別是重點(diǎn)合同煤價(jià)格上漲多一些,但是實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)的煤炭?jī)r(jià)格保持基本穩(wěn)定,甚至在年初的基礎(chǔ)上略有下降。同時(shí),電力企業(yè)的收益或者說(shuō)利潤(rùn)也在不斷地增長(zhǎng),特別是去年實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)以后,彌補(bǔ)了一部分成本開支,今年電力企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)管理,降低了成本。因此,我們還要再觀察一段時(shí)間,再來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題!
除電力行業(yè)以外,另兩大壟斷能源巨頭中石油和中石化,也在近日向發(fā)改委遞交了提價(jià)申請(qǐng)。兩大巨頭申請(qǐng)?zhí)醿r(jià)的理由是,國(guó)際油價(jià)近期持續(xù)發(fā)著70美元/桶以上的高燒,從6月份開始,他們的煉油部分出現(xiàn)虧損。
根據(jù)《南方都市報(bào)》載,中石化汽油掛牌批發(fā)價(jià):93#汽油從6月30日的6030元/噸,已調(diào)升至6314元/噸,升幅4.7%;97#汽油則已從6170元/噸升至6420元/噸,升幅4.05%。在國(guó)際原油價(jià)格上漲因素的推動(dòng)下,廣州的成品油銷售已經(jīng)接近批零同價(jià),在國(guó)際油價(jià)高位運(yùn)行的情況下,整個(gè)市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)油價(jià)調(diào)價(jià)預(yù)期增高,甚至已經(jīng)彌漫“囤油”心態(tài)。
對(duì)此,曹長(zhǎng)慶也承認(rèn),國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格不斷攀升,國(guó)內(nèi)油價(jià)與國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)的差距進(jìn)一步拉大,而國(guó)內(nèi)的成品油銷價(jià)又不能變動(dòng),這增加了煉油企業(yè)的成本壓力。同時(shí),油價(jià)過(guò)低也不利于節(jié)能減排,所以確實(shí)需要調(diào)整。
落實(shí)到油價(jià),發(fā)改委的解決思路是:結(jié)合國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)的變化,統(tǒng)籌考慮穩(wěn)妥推進(jìn)石油價(jià)格改革,“統(tǒng)籌考慮保證國(guó)內(nèi)成品油的供應(yīng)、補(bǔ)償煉油企業(yè)生產(chǎn)成本和各個(gè)方面的承受能力等多種因素,來(lái)繼續(xù)積極穩(wěn)妥地推進(jìn)石油價(jià)格改革,妥善地處理好改革和穩(wěn)定的關(guān)系,逐步理順成品油的價(jià)格,逐步實(shí)現(xiàn)與國(guó)際石油價(jià)格的接軌!
通脹駕到
為什么發(fā)改委方面既承認(rèn)油價(jià)上漲的必要,又拒絕了調(diào)價(jià)的要求呢?
周大地直言,這是因?yàn)槭艿搅送ㄘ浥蛎浀膲毫!坝捎谕浀膲毫,?duì)能源價(jià)格的調(diào)整就比較慎重。但這會(huì)引申出一個(gè)問(wèn)題,你為了短期的價(jià)格調(diào)控會(huì)影響長(zhǎng)期的宏觀調(diào)控。對(duì)于主管部門來(lái)說(shuō),這也是一個(gè)比較兩難的選擇!敝艽蟮卣f(shuō)。
其實(shí),是否通貨膨脹已經(jīng)到來(lái),在國(guó)內(nèi)食品價(jià)格上漲之初,就已經(jīng)被很多民眾猜測(cè),甚至把當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),與上個(gè)世紀(jì)90年代時(shí)的通貨膨脹、2004年時(shí)的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱做出比較。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻在不久前央視的《對(duì)話》節(jié)目中表示,除了肉蛋的價(jià)格在漲以外,居民生活的其他基本生活物品還有很多是在下降,并沒有出現(xiàn)通貨膨脹的危機(jī)。
但銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左曉蕾則提示,“如果豬肉價(jià)格上漲發(fā)生在收購(gòu)環(huán)節(jié),對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)還是好事情,經(jīng)過(guò)一個(gè)周期最多也是養(yǎng)豬的周期,情況就可以解決。但問(wèn)題是,這個(gè)價(jià)格不是漲在收購(gòu)環(huán)節(jié),是流通環(huán)節(jié),這就是純粹價(jià)格的上漲,這時(shí)候非常典型的是貨幣貶值,即通貨膨脹。”
社科院中糧經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡必亮則在與上世紀(jì)90年代、2004年時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況相比較研究后,得出了“現(xiàn)在只是出現(xiàn)通脹的苗頭”的結(jié)論。“與之前相比,首先是程度不一樣,現(xiàn)在6月份是CPI上漲4.4%,而90年代通脹達(dá)到兩位數(shù),形勢(shì)比較嚴(yán)重;其次,過(guò)去是物價(jià)全方位上漲,包括洗衣粉等生活用品,目前只是一小部分食品價(jià)格上漲;再次是,民眾的承受能力不一樣。過(guò)去上漲一點(diǎn)點(diǎn)就承受不了,現(xiàn)在財(cái)富效應(yīng)也顯示,許多人能夠承受價(jià)格的上漲,少部分低收入人群,中央政府也有專項(xiàng)補(bǔ)貼,比如食品的補(bǔ)貼等等!焙亓琳J(rèn)為。
而記者通過(guò)對(duì)普通百姓的采訪也發(fā)現(xiàn),逐步消化和接受漲價(jià)現(xiàn)狀仍是當(dāng)前主流的傾向。上海徐匯區(qū)那位張潤(rùn)芳先生對(duì)于上世紀(jì)80年代末和90年代初兩次通貨膨脹引發(fā)的物資搶購(gòu)潮仍記憶猶新,但面對(duì)記者的問(wèn)題也只是一笑稱,“現(xiàn)在肯定不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)闈q價(jià)而發(fā)生囤積食物的情況,因?yàn)榇蠹也⒉粨?dān)心食物短缺,但是會(huì)更加關(guān)注房?jī)r(jià)的走勢(shì)!
然而,學(xué)者仍然保持著高度的警惕。北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國(guó)青就強(qiáng)調(diào),盡管仍處萌芽,但目前形勢(shì)實(shí)際比2004年時(shí)的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱更為吃緊。現(xiàn)在是通貨膨脹前期的情況,即生產(chǎn)變化在先,通脹變化滯后。通貨膨脹的腳步仍在步步近逼。 ★
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]