即將實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》無疑給企業(yè)套上了一道緊箍咒。面對這個(gè)緊箍咒,企業(yè)紛紛使出渾身解數(shù),竭力規(guī)避新法帶來的用人風(fēng)險(xiǎn)和成本。面對這種合法但不一定合理的規(guī)避行為,上海申達(dá)律師事務(wù)所的夏利群律師和上海光大律師事務(wù)所的俞斌律師在接受記者采訪時(shí),將這些花招一一拆解,對企業(yè)和白領(lǐng)員工同時(shí)作出提醒。
偷梁換柱,員工“一仆兩主”
已經(jīng)和另一家公司簽訂勞動(dòng)合同的金鑫(化名)昨天仍然坐在以前的辦公室中。工作地點(diǎn)、內(nèi)容、薪資待遇仍和以前一模一樣,什么都沒有變,只是“東家”換了。
金鑫所在的工作單位是一家大型民營企業(yè),該企業(yè)下屬10余個(gè)分公司,大多都是獨(dú)立法人。前幾天,大家續(xù)簽合同時(shí),金鑫和他的同事發(fā)現(xiàn),合同上的企業(yè)名稱已經(jīng)不是自己工作將近10年的原公司,而是變成了另一家同屬集團(tuán)的子公司。更令他們感到奇怪的是,簽訂合同后,工作環(huán)境沒有發(fā)生任何變化,依然在原來的辦公室或車間上班,待遇也和原來一摸一樣。金鑫說:“其實(shí)什么都沒有變,還是在為原公司工作,但是將近10年的工齡卻沒有了。”
滿足《勞動(dòng)合同法》的“無固定期限勞動(dòng)合同”有4種情形,其中在一家單位連續(xù)工作滿十年或是連續(xù)兩次訂立固定期限勞動(dòng)合同都可訂立。一些企業(yè)于是就在時(shí)限上動(dòng)起了腦筋。金鑫告訴記者,他懷疑企業(yè)“偷梁換柱”,有意規(guī)避《勞動(dòng)合同法》!拔覀?nèi)绻喠鳌图瘓F(tuán)的子公司簽訂勞動(dòng)合同,從法律角度說,就永遠(yuǎn)一直是公司的‘新人’,永遠(yuǎn)無法和公司簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。”記者了解到,有些公司甚至注冊一個(gè)新的空殼公司,專門做上述相同的事兒。
拆招
勞動(dòng)法專家表示,重新注冊一家公司的做法,對于小型的民營企業(yè)來說,可能還有操作空間,但對于大型企業(yè)來說,由于注冊成本過高,未必能成為現(xiàn)實(shí)。因此,在大型的國有和外資企業(yè)工作的白領(lǐng)應(yīng)該無須擔(dān)心公司將你“轉(zhuǎn)嫁”別家。
先辭再雇,公司許諾年終獎(jiǎng)勵(lì)
昨天,休息了一個(gè)星期的小丁重新回到了原來的餐廳上班。前一段日子,他所在的餐廳里,包括小丁在內(nèi)的工作滿兩年以上的員工都被公司“暫時(shí)”勸退!肮靖覀冋f好,先辭了我們,放一個(gè)星期假,回頭再按照新員工的標(biāo)準(zhǔn)重新錄用我們。”
面對企業(yè)提出“先辭退,再錄用”的建議,小丁和他的同事也都接受了。小丁所在的連鎖餐廳在上海一共有10家,員工人數(shù)眾多,大多是外來務(wù)工人員,對于他們來說,保住工作這個(gè)飯碗最重要。
昨天,公司按照事前的約定,和小丁等十幾名員工都簽訂了新的勞動(dòng)合同。公司還承諾,年終時(shí)會給予一定的獎(jiǎng)金補(bǔ)貼,來感謝他們這次的配合。
拆招
勞動(dòng)法專家表示,先辭再雇的方式,與華為“買斷”工齡的方式雷同。但需要認(rèn)定的是,離職并不是一個(gè)法律概念,真正的勞動(dòng)合同終止,是指已經(jīng)辦理退工手續(xù)。一些企業(yè)暫時(shí)中斷勞動(dòng)關(guān)系然后再聘用員工,中間隔上一段時(shí)間,其中勞動(dòng)關(guān)系是否中斷要以此為準(zhǔn),而且將來有關(guān)部門可能還會頒布相關(guān)的法律解釋,以避免這種有意為了規(guī)避法律而采取的行為。員工需要注意的是,企業(yè)提出“先辭再雇”的要求時(shí),應(yīng)該與企業(yè)簽訂書面協(xié)議,以免自己的權(quán)益遭受損失。
上班上網(wǎng)、博客談公司都可能被“炒”
《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,令用人單位不再能隨隨便便炒掉員工。于是,一些企業(yè)千方百計(jì)要奪回勞資關(guān)系的主動(dòng)權(quán)。《勞動(dòng)合同法》第39條“嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度,用人單位可以解除勞動(dòng)合同”將成為用人單位的“救命稻草”。因此個(gè)別企業(yè)可能重新修訂各種規(guī)章制度,增加一些更為嚴(yán)厲、細(xì)化的規(guī)定。
諸如嚴(yán)重違紀(jì)這個(gè)規(guī)定,企業(yè)有可能規(guī)定上班時(shí)間上網(wǎng)、聊天、炒股票,在個(gè)人博客談?wù)摴臼聞?wù)就算嚴(yán)重違紀(jì),然后就有權(quán)利開除員工。
拆招
相關(guān)專家認(rèn)為,員工作為個(gè)體一般勢單力薄,《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,企業(yè)規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過程中,工會或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù),有?quán)向用人單位提出,通過協(xié)商予以修改完善。這時(shí)如果有強(qiáng)有力的工會,和企業(yè)溝通的效果明顯會好于職工個(gè)體。
定義“特定崗位”防止增加人力成本
張先生是一家美資企業(yè)的人事經(jīng)理。對《勞動(dòng)合同法》中有關(guān)“無固定期限合同”的新規(guī)定,他認(rèn)為企業(yè)的人力成本肯定會因此提高,但企業(yè)同樣有方法可以“巧妙”應(yīng)對。
“《勞動(dòng)合同法》提到,連續(xù)簽訂兩次固定期限勞動(dòng)合同的員工,在續(xù)簽時(shí)可以要求簽訂無固定期限勞動(dòng)合同,但是,勞動(dòng)合同中還有一種‘以完成一定工作任務(wù)為期限’的勞動(dòng)合同,如果員工簽訂的是該類合同,那么就沒有要求簽無固定期限合同的前提了。”張先生說,特殊的計(jì)件工種或者項(xiàng)目制工種,都可以采取這種勞動(dòng)合同形式,對人事經(jīng)理來說,在合理的范圍內(nèi)將適合的職業(yè)改成“以完成一定工作任務(wù)為期限”的勞動(dòng)合同,不僅可以避免因新法造成的人力成本增加的問題,還完全合乎新法規(guī)定。
拆招
這種方法雖然合法,但適用的范圍并不廣。勞動(dòng)法專家表示,只有部分計(jì)件工種或者項(xiàng)目制工種才適合簽訂“以完成一定工作任務(wù)為期限”的勞動(dòng)合同,而對于企業(yè)中常設(shè)的部門,難以利用此種方法。而今后相關(guān)部門肯定會對適用“以完成一定工作任務(wù)為期限”勞動(dòng)合同的崗位進(jìn)行確立。(記者 陳文 宋杰 毛懿)