(聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
曾經(jīng)的人類寵兒,如今卻成了全民公敵,這個(gè)從石油提煉出來(lái)的輕便玩意兒究竟做錯(cuò)了什么?中國(guó)以及其他國(guó)家要想徹底拋棄它們有那么容易嗎?
中國(guó)又準(zhǔn)備回到20年前的“菜籃子”時(shí)代了。
國(guó)務(wù)院辦公廳最近下發(fā)通知,要求從2008年6月1日起,在全國(guó)范圍內(nèi)停止生產(chǎn)超薄塑料購(gòu)物袋,并取消對(duì)塑料購(gòu)物袋的無(wú)償使用。在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所,實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度。根據(jù)中國(guó)塑料袋協(xié)會(huì)塑料再生專業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)董金獅說(shuō)法,“每個(gè)塑料袋0.3元的價(jià)格是一個(gè)超市和消費(fèi)者都可以接受的價(jià)格!
這么做的 不僅是中國(guó)。1月10日,紐約市議會(huì)通過(guò)一項(xiàng)法案,要求各大商場(chǎng)和零售連鎖店回收和循環(huán)使用它們向購(gòu)物者提供的塑料袋,這項(xiàng)法案將在紐約市長(zhǎng)簽署后6個(gè)月生效。同樣在10日,澳大利亞政府對(duì)外宣布,要求超市將分階段停止使用塑料購(gòu)物袋,這項(xiàng)計(jì)劃將于2008年底前開(kāi)始實(shí)施。在此之前,英國(guó)首相布朗在去年11月19號(hào)表示,英國(guó)將全面禁止使用塑料袋,最近,倫敦附近的一些小鎮(zhèn)已經(jīng)在實(shí)施這一政策。而法國(guó)從2010年1月1日起,也將在全國(guó)范圍禁用不可降解塑料袋……
塑料袋緣何“失寵”
106年前,當(dāng)奧地利科學(xué)家馬克斯·舒施尼發(fā)明這種既輕便又結(jié)實(shí)的包裝物時(shí),人類還以“科技革命”來(lái)形容這一創(chuàng)舉?扇缃,人類歷史上“最糟糕的發(fā)明”卻成了它最通常的注解。
根據(jù)公開(kāi)資料顯示,塑料袋大都是用不可再生降解材料生產(chǎn)的,埋在地里需要200年以上才能腐爛,并且嚴(yán)重污染土壤。而焚燒所產(chǎn)生的有害煙塵和有毒氣體二惡英,還會(huì)造成對(duì)大氣環(huán)境的污染。在中國(guó),僅每天買菜就要用掉10億只塑料袋,其他場(chǎng)合塑料袋的用量每天也在20億只以上。此外,濫用塑料袋也容易造成資源浪費(fèi)。2006年,中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)公布的《超市節(jié)能報(bào)告》研究發(fā)現(xiàn),營(yíng)業(yè)面積在8000平方米左右的大型綜合超市,包裝物,包括包裝袋、撕裂袋、包裝盒等年費(fèi)用額超過(guò)40萬(wàn)元,占門店銷售額的0.5%。
塑料袋的“失寵”還跟石油緊缺有關(guān),這一產(chǎn)品的原材料價(jià)格已經(jīng)突破每桶100美元大關(guān)。
經(jīng)濟(jì)杠桿只能治標(biāo)
雖然有權(quán)威專家樂(lè)觀預(yù)計(jì),利用經(jīng)濟(jì)杠桿在中國(guó)實(shí)行這一政策將會(huì)有效降低三分之二的塑料袋使用量,但上令能否下達(dá),商家和消費(fèi)者能否接受最終的價(jià)格,卻仍然是個(gè)未知數(shù)。在這一方面,國(guó)外一些做法或許值得借鑒。
早在上世紀(jì)70年代起,德國(guó)超市就開(kāi)始有償提供塑料袋,售價(jià)每個(gè)10到15歐分,但是德國(guó)并不是強(qiáng)制執(zhí)行,也有一些商家仍然在無(wú)償提供塑料袋。德國(guó)的措施很快引起歐洲其他國(guó)家的效仿,有些國(guó)家甚至增收額外的環(huán)保稅。
然而,也有失敗的例子。愛(ài)爾蘭自從2002年起收取15歐分以來(lái),人均每年消費(fèi)328個(gè)塑料袋降到21個(gè)?墒亲罱,這一數(shù)字正在逐漸反彈。對(duì)于愛(ài)爾蘭民眾而言,15歐分畢竟不是什么大的負(fù)擔(dān)。
治本要從源頭抓起
看來(lái),要想完全讓塑料袋淡出市場(chǎng),僅僅依賴經(jīng)濟(jì)杠桿是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
近日,德國(guó)一位環(huán)境官員就表示,德國(guó)現(xiàn)在和以后都不會(huì)考慮禁用塑料袋。因?yàn)樵诘聡?guó)使用的塑料袋本身就是環(huán)保型塑料袋。此外,德國(guó)較完善的物質(zhì)循環(huán)再生體系,使塑料袋可以100%的回收和再利用。
而1991年開(kāi)始實(shí)施的《包裝法》也為德國(guó)遏制塑料袋消費(fèi)起到重要作用。根據(jù)這部法律規(guī)定,在德國(guó),商品的制造商、貿(mào)易商和進(jìn)口商必須承擔(dān)商品包裝以及回收再利用的費(fèi)用。其中,回收成本最高就是塑料袋。因此,德國(guó)的商家最不愛(ài)用塑料紙袋來(lái)包裝商品。
我們?cè)賮?lái)看看 孟加拉,在該國(guó)首都達(dá)卡,購(gòu)物場(chǎng)所使用的都是免費(fèi)的牛皮紙或麻布袋。除了在自由市場(chǎng)會(huì)提供少量塑料袋之外,在超市絕對(duì)沒(méi)有它們的身影,記者使用的還是從國(guó)內(nèi)帶來(lái)的塑料袋。這源于2002年3月該國(guó)的一道禁令——關(guān)閉315家生產(chǎn)塑料袋的工廠。在實(shí)施這項(xiàng)禁令以前,首都達(dá)卡的950萬(wàn)人每天要消耗1000萬(wàn)只塑料袋。結(jié)果,禁令使塑料袋的用量減少了90%。
彈性措施更得人心
與強(qiáng)制性措施相比,一些彈性的做法或許更容易讓商家和消費(fèi)者接受。
自2007年4月18日起,新加坡國(guó)家環(huán)境局規(guī)定每個(gè)月的第一個(gè)星期三為非強(qiáng)制性的“自備購(gòu)物袋日”。在這一天,鼓勵(lì)全國(guó)公眾自備購(gòu)物袋,或者向商家購(gòu)買環(huán)保布袋,若索要塑料袋則須付每個(gè)0.1新元(約合0.5元人民幣),這筆錢將捐給新加坡環(huán)境理事會(huì)作為環(huán)保活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。
在日本,處理權(quán)則完全交給商家。在日本的《容器包裝循環(huán)利用法》中,并沒(méi)有出現(xiàn)對(duì)塑料袋進(jìn)行收費(fèi)的內(nèi)容,而是規(guī)定大量使用塑料袋的商家有義務(wù)制定塑料袋等包裝的削減目標(biāo)和執(zhí)行措施,并向日本包裝循環(huán)利用協(xié)會(huì)進(jìn)行匯報(bào)。
日本之所以沒(méi)有采取強(qiáng)制收費(fèi)措施,是因?yàn)檎畵?dān)心明確規(guī)定會(huì)侵害商家銷售自由,所以采取商家自主協(xié)定的方式,并至少在便利店和超市進(jìn)行推廣。
商家:自主限用事半功倍
政府給商家多大的自主權(quán),成為這項(xiàng)政策能否順利推行的關(guān)鍵
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章 在國(guó)務(wù)院下發(fā)限用塑料袋的通知之后,中國(guó)一些大型超市均表示會(huì)接受。而在此之前,許多超市早已悄悄在推行有償環(huán)保購(gòu)物袋,甚至還有超市準(zhǔn)備將一些員工的舊工服改造成購(gòu)物袋,無(wú)償提供給消費(fèi)者。
但是由于國(guó)務(wù)院對(duì)塑料袋價(jià)格并未作出規(guī)定,有消費(fèi)者就擔(dān)心,不同商家很可能通過(guò)不同的定價(jià)來(lái)吸引客源。在國(guó)外已經(jīng)有這樣的先例。日本一些超市就由于塑料袋價(jià)格不統(tǒng)一,為吸引顧客,個(gè)別商家使出“別人收費(fèi)我家免費(fèi)”的對(duì)策。倫敦的情形也不容樂(lè)觀。前不久英國(guó)首相布朗要跟商家進(jìn)行商議,但并不順利。有商家就認(rèn)為,塑料袋的污染在整個(gè)污染中占的比例很小,而且便捷程度高,又比紙更衛(wèi)生,消耗材料更少。
顯然,政府給商家多大的自主權(quán),成為這項(xiàng)政策能否順利推行的關(guān)鍵。
把決定權(quán)交給商家
商家不配合就重罰?這看上去有效,但未必可行。
去年11月,試行有償塑料袋政策的深圳市政府就曾考慮對(duì)向顧客免費(fèi)發(fā)放塑料袋的商家罰款5萬(wàn)元人民幣,但這一舉動(dòng)遭到了商家們的反對(duì)。也許惟有讓商家自主決定,才能事半功倍。
最近,日本的“7-11便利店”集團(tuán)制定了35%的塑料袋削減目標(biāo)。便利店采取了在店鋪設(shè)置宣傳削減塑料袋的可愛(ài)的宣傳牌,鼓勵(lì)店員主動(dòng)詢問(wèn)顧客是否需要塑料袋,并按照顧客購(gòu)買商品的實(shí)際大小提供適合的塑料袋。
也有主動(dòng)收費(fèi)的。從2007年1月10日開(kāi)始,京都市的三個(gè)大型超市實(shí)行塑料袋收費(fèi)化。其中一家超市的經(jīng)理解釋收費(fèi)原因時(shí)說(shuō):“如果塑料袋削減目標(biāo)在30%左右的話,只鼓勵(lì)消費(fèi)者使用購(gòu)物袋就可以,但我們的目標(biāo)是50%,所以只能通過(guò)采取收費(fèi)措施才可能達(dá)到!
商家高招層出不窮
在同樣沒(méi)有推行有償使用塑料袋政策的華盛頓,有一兩家超市獨(dú)辟蹊徑——如果消費(fèi)者購(gòu)物時(shí)拿上次的袋子,可以免除5美分的消費(fèi)額。這樣的鼓勵(lì)也在新加坡上演,在“自備購(gòu)物袋日”,如果在新加坡最大的連鎖超市企業(yè)職工總會(huì)平價(jià)超市購(gòu)物,凡滿10新元又不索要塑料袋的消費(fèi)者可獲得0.1新元回扣。根據(jù)統(tǒng)計(jì),因?yàn)檫@一措施,當(dāng)天塑料袋使用量比平日減少了30%至80%,并且至今已售出了6萬(wàn)個(gè)環(huán)保布袋。
不過(guò),即便是要推銷環(huán)保購(gòu)物袋,也得時(shí)尚別致才能有人來(lái)買。在日本,甚至出現(xiàn)了一種折疊購(gòu)物袋,類似折疊雨傘,這個(gè)長(zhǎng)寬都是40厘米的購(gòu)物袋折幾下后就和鉛筆盒一樣大小,揣在兜里或者放在書(shū)包角落里都不占地。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|