發(fā)表評論 他是改革開放后
第一個主動學成歸國的經(jīng)濟學博士
回國后在政府和高校之間
他做出了怎樣的選擇
作為杰出的經(jīng)濟學者
他又將如何看待諾貝爾經(jīng)濟學獎
解說10：從芝加哥大學博士畢業(yè)后，林毅夫在美國耶魯大學經(jīng)濟增長中心又進行了一年的博士后研究，這時世界銀行和加州大學伯克利分校都向他發(fā)出了邀請，但林毅夫都謝絕了，他選擇了回國。
主持人：結(jié)束了在美國的學習后，恐怕您還是要面對選擇。
林毅夫：確實我回來的時候有很多人反對，包括我的老師，而且也有工作機會，那為什么要回來？第一個，你沒有同行，沒有可以人可以跟你直接對話，幫助你、激發(fā)你思想的同行，因為我是當時第一個從國外學成回國的。第二個也沒有文獻，也沒有資料，你不知道別人在做什么，你也沒有辦法跟人家交流，那么你到中國來肯定是死了，能做出什么貢獻呢。可是我覺得我在芝加哥大學學到最好的就是說理論創(chuàng)新，是對新現(xiàn)象的直接了解，這是最重要的前提。
主持人：那個時候我們知道，在1986、1987年的時候，剛剛提出來的是有計劃的商品經(jīng)濟，還根本就沒有確立這個社會主義市場經(jīng)濟，可能你在西方所學到的一切關(guān)于市場經(jīng)濟的理論，不見得能夠得到那么多人的認可？
林毅夫：這里面就關(guān)系到了在西方學到的是什么。如果你是學到現(xiàn)成的理論，然后接受他的結(jié)論，想拿這個結(jié)論到中國來應(yīng)用的話，那可能就出現(xiàn)像你所講的不適用。但是如果你研究的你學到的是研究問題的方法，是一個工具，那么你就要看這套工具在美國研究問題，可能做的貢獻大，還是到中國來研究問題，可能做的貢獻大。那么我發(fā)現(xiàn)，這個答案非常明顯，在中國研究問題做的貢獻會大，一清二楚的，唯一的選擇就是回來。
主持人：如果當年你是繼續(xù)留在芝加哥大學做研究，離諾貝爾經(jīng)濟學獎的榮譽也許會近一些？
林毅夫：我倒不覺得。這是可以講說這個不是一個人應(yīng)該有的追求吧。
主持人：為什么？
林毅夫：因為這是別人的評價。
主持人：那你作為一名經(jīng)濟學研究者，您有沒有計劃說，它也是我的目標之一？
林毅夫：我想不會，更重要的就是我們提出的理論能不能解釋現(xiàn)象，能不能推動社會進步這是最關(guān)鍵的。你如果提出這樣一個理論，能夠?qū)|萬人有幫助，不得獎內(nèi)心的滿足還是挺大的。
主持人：但如果說，你做出來的研究被他們認可了這是另外一回事？
林毅夫：那是另外一回事，我當然也不會反對，但是絕對不會是追求的目標。
解說11：1987年，林毅夫回到國內(nèi)，在國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心發(fā)展研究所擔任副所長，他直接進入影響到中國政府高層決策的研究核心。
主持人：為什么最后會選擇到國務(wù)院的一個研究中心？
林毅夫：回到國內(nèi)來，有兩種選擇，一種是到學校，一種是到政府研究部門去，那么其實我回國之前我跟很多單位寫信，說我很想回國，那基本沒有接到任何回應(yīng)。
主持人：你都給哪個單位寫過信？
林毅夫：基本有大學，也有其他社科院，還有其他的政府部門寫信。
主持人：我覺得挺難想像的，為什么一個芝加哥大學的博士留學生回來，居然沒有回音？
林毅夫：因為他們很難想像我會回來。但是我想如果只要我回來就會有人要，回來以后，果然就很多單位就都張開雙手歡迎。后來我其實選擇是到國務(wù)院發(fā)展研究中心去，因為那是直接研究改革發(fā)展的問題，那么對現(xiàn)象的把握，對問題的把握是在第一線的�？墒钱敃r我也在北大有兼課，所以也沒有離開北大。
主持人：那段時間你主要的研究領(lǐng)域是什么？
林毅夫：開始當然從農(nóng)村問題作為主要切入點，研究農(nóng)民的問題，研究農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展的問題，研究農(nóng)村金融發(fā)展的問題，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的問題。但是后來這個問題研究就越來越廣了，發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)民問題的解決其實不是在農(nóng)村內(nèi)部而已，還要整個國民經(jīng)濟的發(fā)展
主持人：學習的全都是西方的一些規(guī)范的經(jīng)濟學理論，然后到農(nóng)村去做研究，有沒有覺得不適應(yīng)的地方？
林毅夫：這里面牽扯到就是說你帶的是什么，你帶的是觀察問題的方法，還是帶的西方的理論去套，如果你帶著觀察問題的方法，那就這個工具應(yīng)該講起來哪個地方都適用，中國有句話，送你一條魚，是給一條魚呢，還是教他怎么去釣魚，怎么去捕魚，那我比較幸運的是，我一直學的是這種去捕魚的方法，而不是接受一條魚回來享用的辦法。
解說12：從1987年到1994年，林毅夫在國務(wù)院的研究機構(gòu)中工作了七年，這期間，他對中國發(fā)展轉(zhuǎn)型中遇到的諸多問題如農(nóng)村問題、糧食問題、通貨膨脹問題等都進行了研究，并將研究的成果作為政府高層決策的參考。
主持人：你希望看到自己提出來的一些對現(xiàn)象的分析解釋之后，被政府所采納嗎？
林毅夫：我作為學者就是建言獻策，能不能夠采納，能夠采納最好，不能采納繼續(xù)說嘛，只要你覺得它是對的。
主持人：你會把它如實的向決策者去報告嗎，還是說要考慮到他們能接受哪一點，不能接受哪一點然后我再潤色一下？
林毅夫：基本沒有考慮這樣，因為我一般結(jié)合的都是實際問題，解決實際問題。主持人：在學者和政治之間沒有什么障礙？
林毅夫：我覺得一個非常好的學者跟一個非常好的決策者，他的思維方式是一樣的，一個好的學者看問題不是拿現(xiàn)成的理論出發(fā)，帶著這樣的一個眼鏡看問題，一個好的學者要研究問題，一定是不帶任何理論，先直接看問題是什么，/那么一個好的決策者，他必須解放思想，他必須實事求是。
主持人：這七年的時間，你最大的收獲是什么？
林毅夫：我想最重要的還是對中國問題的全方位的掌握。其實有很多問題有共同的原因，這里面其實很多道理其實是相通，比如說現(xiàn)在生物學里面講細胞的基因是一樣的，雖然它表現(xiàn)不一樣，有的是頭發(fā)，有的是眼睛，有的是皮膚，但是每個細胞你仔細研究，它的基因是相同的。那么其實研究中國問題也是這樣子，它這個問題的表現(xiàn)方式也不一樣，但是你如果把每個問題都研究清楚了，你發(fā)現(xiàn)它的背后的原因是一致的。
回國七年
他為什么要成立一個獨立的研究機構(gòu)
到世行上任
他的離去又會給這個機構(gòu)帶來哪些影響
解說13：1994年，林毅夫結(jié)束了在國務(wù)院研究機構(gòu)的任職，和幾位從海外歸國的經(jīng)濟學者一起，創(chuàng)辦了北京大學中國經(jīng)濟研究中心。1993年，中共中央十四屆三中全會明確了要建立社會主義市場經(jīng)濟，在這樣的時代背景下，林毅夫和中國經(jīng)濟研究中心有了更加寬廣的舞臺。
主持人：為什么在1994年的時候，離開了國務(wù)院的發(fā)展研究中心，在北大成立了一個中國經(jīng)濟發(fā)展中心？
林毅夫：我想主要就覺得中國的現(xiàn)代化它需要不是一個人，它需要一群人，我們已經(jīng)進入到社會主義市場經(jīng)濟體系，那我們就要訓練出一批懂市場經(jīng)濟體系的學生的年輕人，那么我們要訓練他的話，我們就必須要有一群能夠真正研究中國問題的學者，來研究中國的現(xiàn)象，然后來形成新的理論來教育學生，另外到北大中國經(jīng)濟研究中心，并沒有切斷我對政府建言獻策的這個渠道，因為政府還是基本上只要有好的建議，他都會聽的。
主持人：在你創(chuàng)辦這樣一個經(jīng)濟中心的時候，腦海中對它的構(gòu)想是什么樣的？
林毅夫：我想目標追求的也是很明確，當時有三個目標。第一個就是提供一個現(xiàn)代的經(jīng)濟學的教育，第二個是深入研究中國的現(xiàn)實問題，然后提出政策建議，進行理論創(chuàng)新。第三個是推動了我們經(jīng)濟學界跟國際的交流，一方面去了解國外的，同時也讓國外了解中國的。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
