全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任信春鷹今天在此間說(shuō):“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同不是‘鐵飯碗’。我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,在用工制度上不可能恢復(fù)‘鐵飯碗’。”
信春鷹是在接受記者采訪時(shí)針對(duì)社會(huì)上存在的一些對(duì)《勞動(dòng)合同法》的誤讀做出上述表示的。
在正在舉行的“兩會(huì)”上,《勞動(dòng)合同法》是代表委員關(guān)注的焦點(diǎn)之一。事實(shí)上,《勞動(dòng)合同法》在制定過(guò)程中一直備受社會(huì)各界關(guān)注,草案向社會(huì)全文公布后,曾在一個(gè)月內(nèi)創(chuàng)紀(jì)錄地收到20多萬(wàn)條意見(jiàn)。
“對(duì)一部法律有不同的看法、存在不同理解是很正常的。對(duì)于調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的《勞動(dòng)合同法》,站在各自的角度,不同的人有不同的解讀無(wú)可厚非!毙糯胡椪f(shuō)。
在這些解讀中,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同是焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)。有企業(yè)界人士認(rèn)為,簽訂無(wú)固定限期勞動(dòng)合同侵犯了企業(yè)用人自主權(quán),使人才難以流動(dòng),容易形成新的“鐵飯碗”。
“這是對(duì)《勞動(dòng)合同法》的誤讀。從法理上講,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同并不是沒(méi)有期限,而是沒(méi)有約定明確的終止時(shí)間!毙糯胡椪f(shuō),這種合同對(duì)于用人單位來(lái)說(shuō)不是負(fù)擔(dān)。只要出現(xiàn)了法定條件,用人單位是可以與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系的。
無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,是指用人單位與勞動(dòng)者約定無(wú)確定終止時(shí)間的勞動(dòng)合同。這種勞動(dòng)合同在許多國(guó)家是一種常態(tài)。許多市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都普遍實(shí)行無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,而簽固定期限勞動(dòng)合同則是特定情況。
信春鷹認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法》是一部既保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,又保護(hù)企業(yè)用工自主權(quán)及其他合法權(quán)益,平衡勞動(dòng)關(guān)系、促進(jìn)勞動(dòng)者與企業(yè)雙贏的法律。(李有軍)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|