在針對大部制改革的兩會(huì)分組審議上,廣東省人大常委會(huì)副主任、清遠(yuǎn)市委書記陳用志痛陳到某部委辦事之艱難:和市長一起去跑發(fā)電廠的審批,到那個(gè)部門,那里的人告訴他,現(xiàn)在拿張凳子給你坐已是中央領(lǐng)導(dǎo)的待遇了。(3月13日《新快報(bào)》)
這句盛氣凌人、霸氣十足的話,非常直觀地展示出一些“位高權(quán)重”的部門的權(quán)力威風(fēng)。這不是一種簡單的衙門習(xí)氣和不正之風(fēng),而是過于集權(quán)和缺乏制衡的行政體制下權(quán)力必然出現(xiàn)的傲慢。比如李金華昨天“炮轟”發(fā)改委,手中集中有巨大的調(diào)配權(quán)和審批權(quán)。也正如一位政協(xié)委員所說:在某個(gè)部委一個(gè)司下面的一個(gè)處的處長面前,全國各地跑項(xiàng)目的人連一句話都不敢辯,一反駁項(xiàng)目就沒有了。
但我想,遭遇辦事難的陳書記,不要先抱怨部委辦事的人沒有給你凳子坐、沒有給你好臉色,如果你時(shí)刻把老百姓放在心上的話,首先應(yīng)該設(shè)身處地想到的,應(yīng)該是平民百姓:作為一個(gè)廳級地方領(lǐng)導(dǎo),你向上跑審批時(shí)尚遭到如此的冷臉和刁難,如果是一個(gè)平民到你管轄之內(nèi)的部門辦事跑審批時(shí),受到的冷臉和刁難會(huì)比你少嗎?一個(gè)有著民生敏感的官員應(yīng)有這種心系黎民蒼生的反躬意識(shí),設(shè)身處地想著民生感受。
從平民的視角看,陳書記在部委跑審批時(shí)遇到的那點(diǎn)兒冷臉,在中國的審批語境中實(shí)在算不上什么。前段時(shí)間廣州兩會(huì)時(shí)一位人大代表抱怨,想辦個(gè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,即使拿著市委書記的指示,8個(gè)多月的時(shí)間都沒蓋完50多個(gè)公章,在各部門中被踢來踢去。
在這種權(quán)本位體制中,誰手中握有一點(diǎn)你必須依賴的權(quán)力資源,誰就可以官大一級壓死人,權(quán)大一級累死你。這種體制中,大一級的都可對下一級的“吃拿卡要”,鏈條延伸到的最后一個(gè)環(huán)節(jié)就是手中無權(quán)的平民了,權(quán)本位的體制毒素會(huì)在這最底層的環(huán)節(jié)得到最強(qiáng)的釋放。
如果能推己及人地想到老百姓,陳書記就不必耿耿于懷,如果有民生敏感和反思精神,首先就該想到老百姓:自己管好自己的下級了嗎?老百姓在自己的轄區(qū)辦事會(huì)遇到這種刁難嗎?然后就該反思整個(gè)行政體制:如果權(quán)本位的行政體制不改,無人能幸免于權(quán)力傲慢的吃拿卡要,尤其是最底層的老百姓。帶著這種心態(tài)去看問題,就不會(huì)只想著要上面和別人改革,而不從自身先改革,不先限制自己手中的權(quán)力。
□曹林(北京 編輯)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|