很奇怪關(guān)于房貸“斷供”的討論竟然充斥街巷,這本是個全無意義的偽問題。
“斷供”起因據(jù)說是因為房價下跌。有買房人核算成本,覺得慨然“斷供”符合自身利益。這引起了專家的興趣和恐懼,言稱銀行當(dāng)引以為戒。于是,專家的“滿嘴跑火車”間接幫了開發(fā)商,后者欣然覺得這對當(dāng)前房價也能形成一定“政策支撐”……顯見,這其實是個以投資者個人耍賴發(fā)端,以專家“純理論”忽悠將問題擴大,最終將極大有利于開發(fā)商利益的邏輯圈套。
一個討論命題在社會范圍內(nèi)公示是否有意義,判斷依據(jù)在于它是否足夠大眾。可關(guān)于“斷供”的討論卻和大眾利益毫無關(guān)系。
投資者買房投機,目的是個人獲利博差價。覺得買入的房子價格要跌,進(jìn)行“止損”,這是個人抉擇!皵喙敝,有信用記錄污點,有個人資金虧損,都是純個人事務(wù),無關(guān)他人利益。
銀行給投資者融資,目的是得到房貸利差收益。放貸前有首付資金要求,放貸后有分期付款約定。一旦“斷供”,還有資產(chǎn)處置程序。銀行內(nèi)部那套資產(chǎn)保全流程,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)贸^不少人的想象力。即使個別銀行房貸比例較大,也有風(fēng)險撥備等后招,非利益關(guān)聯(lián)方實在沒必要瞎操心。
開發(fā)商賣房子掙錢,炒地皮牟利,這是它們的本職工作。無論是按揭貸款還是一筆繳清,開發(fā)商賣出房子就拿到房款,“斷供”不“斷供”和賣方?jīng)]有關(guān)系。即使大面積“斷供”可能間接影響地產(chǎn)市場信心,也不是什么大事。誰都明白,搞開發(fā)也不是一個包賺不賠的行當(dāng),開發(fā)商此前也有項目爛尾、卷款消失等若干常用套路時刻準(zhǔn)備著。
如果不是銀行、地產(chǎn)等上市公司股東,“斷供”這件事情和民眾主體有什么關(guān)系?有什么必要非忽悠得“斷供”已成“風(fēng)潮”,世界末日即將來臨一般?
導(dǎo)致小眾話題泛大眾化的背后驅(qū)動力在于以小眾利益大眾化為餌,讓普羅大眾產(chǎn)生廣泛的緊張感,從而對形勢產(chǎn)生誤判,并進(jìn)而利用“大辯論”方式,順利衍生出有利于操縱討論的利益群體。反正發(fā)聲管道不屬于沉默的多數(shù),只要某利益群體玩弄一把“左右互博”,輕松可以得到民意不允許樓價下跌這一結(jié)論。這較之以前赤裸裸地運作暗箱政策,野蠻地以“市場”、“接軌”等名義進(jìn)行剝奪,實在高級得多,也文質(zhì)彬彬得多。但這種以話題為由頭,以憂國憂民為姿態(tài),以利潤和利益為根本訴求的牟利本質(zhì)依然不變。
“斷供”真的會對社群產(chǎn)生壓力嗎?至少目前,尚看不到明顯跡象。炒樓是個人的事,壞賬是銀行的事,銷售不暢是開發(fā)商的事。此外,在7月25日,深圳銀監(jiān)局還告訴我們,該市個人房貸不良貸款“雙降”趨勢在繼續(xù),不良貸款余額為13.85億元,比年初減少0.73億元;不良貸款率0.63%,比年初下降0.2個百分點。很明顯,所謂“斷供”根本是個忽悠大眾的事。
□沈洪溥(中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司研究員)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
·廣州房協(xié)會長:國家“救市”?斷供者勿想
·重慶展開房貸斷供大檢查 花園洋房別墅是重點
·深圳房貸不良率僅為0.79% "斷供"意在逼政府救市
·深圳80余業(yè)主斷供維權(quán) 稱房價下降首付跌沒了
·北京“斷供散戶”:兩套房產(chǎn)半年價格縮水100萬
·北京斷供散戶林生:半年2套房縮水100萬元
·“斷供門”爆料者:和開發(fā)商有些合作
·樓市“斷供門”調(diào)查:斷供就是做給銀行看?
·會哭的孩子有糖吃? 開發(fā)商躲在斷供背后玩貓膩
·停打房貸“擦邊球”全國銀行展開斷供“大檢查”
·媒體稱開發(fā)商惡炒“斷供”意在向調(diào)控政策施壓
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋