主持人:各位觀眾晚上好,這里是中央電視臺經(jīng)濟(jì)頻道為您直播的特別節(jié)目《直擊華爾街風(fēng)暴》。
以黑色周一拉開序幕,到最后以黑色一周收場,上個星期我們終于體會到了金融風(fēng)暴的驚濤駭浪。但是就在市場信心快速流失的時候,各國政府和央行救援的腳步也在迅速加速,亞太市場今天率先逆轉(zhuǎn),也多少讓我們看到了走出風(fēng)暴的希望。突出其來的問題也是對應(yīng)急、應(yīng)變能力最好的考驗(yàn),那么對這場金融危機(jī)又有哪些最新的判斷?今天我們演播室再次請到了中國社科院金融研究所所長李揚(yáng)老師,李老師您好。前兩天我們在擔(dān)心,包括您本人,歐洲這些國家會各自為戰(zhàn),甚至?xí)舜烁壮樾降鹊,沒想到這兩天真的坐在一起,拿出一攬子的歐洲整體的救市方案。這是否著股有一些信心開始出現(xiàn)恢復(fù),是否意味著這場金融危機(jī)出現(xiàn)了一個拐點(diǎn)?
李揚(yáng):我不敢這么說,但是我覺得這次歐洲的行動給了一個好的例證,我們知道當(dāng)一群人涉及同一件事情的時候,最好的結(jié)果就是一群人共同行動,最壞的結(jié)果就是大家各自為政,以鄰為壑,F(xiàn)在我們看到歐洲采取了統(tǒng)一行動,再往前有7國集團(tuán)的會議,有20國集團(tuán)的會議,現(xiàn)在歐洲14國聯(lián)合行動,我覺得開辟了一個解決問題的好的制度框架。
主持人:這種救市的規(guī)?刹豢梢哉f是歷史上空前的了?
李揚(yáng):空前的了。上次我們說到歐洲的救市規(guī)模會不會比美國大,我說按照經(jīng)濟(jì)的體量來說可能會比它大,你現(xiàn)在看德國一家就四千億歐元,大概相當(dāng)于七千多億美金,德國一家,它比美國小得很多。
主持人:好的,稍后我們繼續(xù)與李揚(yáng)老師的討論。
主持人:李老師,這場危機(jī)出現(xiàn)之后,關(guān)于對中國的損失很多人有不同的估計(jì),也有很多不同的說法,F(xiàn)在您對我們做一做重本輕源的判斷,到底我們中國因?yàn)檫@場危機(jī)可能涉及的金額有多少,可能會出現(xiàn)的損失有多少?
李揚(yáng):不敢說重本輕源,只能說分析的框架。關(guān)于損失的問題有兩個層面,一個是出去,一個是進(jìn)來,出去就是對外的投資和融資,進(jìn)來就是外國對我們的投資和融資,我們先說出去的。投資和融資,我們要算也是有三層口徑,第一口徑就是民意本金,就是有多少以發(fā)生危機(jī)國家的貨幣定值的金融資產(chǎn)。
主持人:就是實(shí)際涉及的金額。
李揚(yáng):對,涉及所有的,比如美國出問題,所有以美元定值的資產(chǎn)有多少,當(dāng)然是不小的數(shù)。
主持人:這個數(shù)字在萬億。
李揚(yáng):是,和外匯儲備是直接掛鉤的。第二是比較有意義的,就是所謂的風(fēng)險暴動,這是專業(yè)術(shù)語,指我有這么大的持有量,但其中可能損失的部分有多少,因?yàn)樗男庞米儎,可能損失的部分比較有實(shí)際意義。這個計(jì)算過來就是中間要經(jīng)過所謂風(fēng)險權(quán)重的折合。
主持人:結(jié)果大概在七百億美元上下。
李揚(yáng):那就很小了,比如說美國國債,民意本金是很大的,但是國債在正常情況下風(fēng)險為零,因此它的風(fēng)險暴動為零,我這樣講大家就很清楚了,像兩房的債權(quán)人風(fēng)險暴動很小。風(fēng)險暴動比較大的是投資銀行,還有其他銀行大一些,這樣一下來,就到了百億的量級了。再一個,就是它實(shí)際發(fā)生的損失。這樣三層推下來,我覺得對我們對外投資這塊有比較樂觀的估計(jì),還是不大,,這是我們的投資。再是融資,我們現(xiàn)在隨著走出去,我們金融機(jī)構(gòu)對外面的機(jī)構(gòu)會有一些貸款,或者有其他類似貸款的安排,如果機(jī)構(gòu)出問題,還不了款,這就形成我們的風(fēng)險。這塊也應(yīng)當(dāng)有一些,但是由于我們的對外貸款規(guī)模不太大,應(yīng)當(dāng)比對外投資的量級還低一些,這樣算起來直接影響不大的中央的判斷還是合理的。反過來,外面對我們的投資和對我們的融資,基本上主要集中在外面對我們的投資上,比如說蘇格蘭皇家銀行是中國銀行的投資者。
主持人:但是只有5%。
李揚(yáng):對。但是如果說他為了解決他的財政危機(jī),在我們的市場上拋售他持有的股份,這個影響就大一些。第一,資金流出去了,第二個是對我們市場的影響,信心影響很大,類似持有建設(shè)銀行股份的美洲銀行,這里面還涉及到價格的問題,現(xiàn)在H股的價格是4左右,當(dāng)時賣出去的時候才兩塊多。于是賤賣這樣的話也會重提。但是這塊沒有辦法,因?yàn)樗鶕?jù)合約確定的,到時候要賣的時候是他的權(quán)力。
主持人:總的來說我們的風(fēng)險還不是那么大,有不太貼切的比方,是說電腦的病毒很難感染在算盤上,就是算盤不會感染電腦的病毒。這個比喻可能不太貼切,但是是不是可以從一個側(cè)面表現(xiàn)出這場危機(jī)對于中國金融的直接風(fēng)險處在可控的范圍之內(nèi)。
李揚(yáng):我覺得做比喻的話,可能就是說我們的防火墻設(shè)得非常高,非常厚,大家一起聯(lián)網(wǎng),防火墻涉得高厚,機(jī)密就會好一些,我們是屬于比較嚴(yán)實(shí)的國家,受的影響可能會小。另外我們進(jìn)入的時間比較短,還沒有來得及充分展開我們的投資行為。
主持人:上一次跟您請教的時候我們也討論出口的問題,這段時間有各種各樣的說法都出來了,有人說只要我們加大對中東,對新興國家的出口問題不大。還有人說因?yàn)樯钊詫⒗^續(xù),美國對基本生活必需品的需求量還是很大,而且因?yàn)橹袊漠a(chǎn)品總的來說最物美價廉的,所以這個需求不會有什么明顯的減弱。
李揚(yáng):我倒是覺得下降不會特別陡峭,但是下降也是一個趨勢。對這個問題我們還要從另外一側(cè)面來看,就是說中國的經(jīng)濟(jì)30年的成長,有一個特點(diǎn)就是依靠外需拉動中國經(jīng)濟(jì)。中國成長到今天,特別是我們面對全球金融動蕩和經(jīng)濟(jì)動蕩,我們需要降低這個依賴,所以最近幾年的宏觀調(diào)控有一個目標(biāo)就是降低我們的對外依存度,平衡國際收支。盡管原來平衡國際收支的估計(jì)樂觀了一些,但是作為一個方向是值得努力的。所以就是說客觀上、主觀上我們都想降低這樣一個依賴性。那也就是說貿(mào)易基本平衡,所謂基本平衡不是說正負(fù)零了,還會有一些英語。
主持人:好的,稍后我們繼續(xù)與李揚(yáng)老師的討論。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋