操作方式多樣化
盡管地下錢莊存在著明顯的金融風(fēng)險(xiǎn),但由于民營企業(yè)的巨大資金需求,沿海地區(qū)的地下錢莊提供的借貸類型和運(yùn)作方式已經(jīng)多樣化。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副教授李建軍曾出版國內(nèi)首部《中國地下金融調(diào)查報(bào)告》,按照他的理解,地下錢莊的操作模式主要分三種。
第一種是短期借貸!氨热鐤|莞或深圳的大多數(shù)加工企業(yè),除了有訂單需求者可以通過銀行進(jìn)行短期融資外,其他的有相當(dāng)一部分需要通過地下錢莊。一般來說,借貸期限在6個(gè)月以內(nèi)。短期利息比較高,一般月息在5分左右,高的可以達(dá)到8分。運(yùn)作方式也相當(dāng)簡(jiǎn)單,有的甚至不需要抵押,因?yàn)閮?nèi)部形成了一種假于民間關(guān)系的信用體系!崩罱ㄜ娬f。
第二種是中長(zhǎng)期借貸。“借款期限半年到一年,月息一般在5分以內(nèi),3、4分的比較多!崩罱ㄜ娬f,這一形態(tài)的借款程序相對(duì)復(fù)雜些,但仍比銀行簡(jiǎn)單很多。一般先通過中介公司的介紹,與對(duì)方談好擔(dān)保條件,對(duì)方如果認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)在可掌控范圍內(nèi),一般會(huì)順利簽約,對(duì)方先行扣除利息,本金到期償還。
第三種類似創(chuàng)業(yè)投資。如果地下錢莊認(rèn)為企業(yè)的前景不錯(cuò),就直接以資金入股,但不會(huì)參與企業(yè)具體經(jīng)營,大多派員參與財(cái)務(wù)管理而已。雙方一般約定,地下錢莊在多長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)退出以及退出的所得利益,屆時(shí)企業(yè)按價(jià)回購地下錢莊所持股權(quán)。
在法律邊緣求生
操作方式的多樣化,一定程度上也促成了地下錢莊與非法活動(dòng)的緊密關(guān)系。由于國家很難對(duì)其進(jìn)行有效的管理,從而導(dǎo)致非法行為很容易在地下錢莊得以實(shí)現(xiàn),其中最被人詬病的是不法轉(zhuǎn)移現(xiàn)金和漂洗黑錢。
對(duì)于漂洗黑錢,中國社科院金融研究所研究員張明這樣解釋:“熱錢通過地下錢莊進(jìn)入中國。一般機(jī)構(gòu)將美元打入地下錢莊的境外賬戶,地下錢莊再將等值人民幣扣除費(fèi)用,打入境外投資者的中國境內(nèi)賬戶!倍珖鞯氐姆欠ǐ@益、灰色收入、私自炒港股、熱錢等資金,也常常通過地下錢莊進(jìn)出。
央行2005年發(fā)布的首部《反洗錢報(bào)告》表明,中國的洗錢活動(dòng)以地下錢莊的洗錢活動(dòng)最為典型,不算其他非法地下金融活動(dòng),大陸每年通過地下錢莊洗到國外去的黑錢超過2000億元人民幣。
反洗錢,對(duì)于任何一個(gè)國家來說,都是不容置疑的任務(wù),但對(duì)于正常的外匯需求,如果完全采取“堵”的方式,收效甚微。國家的打壓顯然是在與市場(chǎng)需求“掰手腕”。
從某種程度上說,沿海地區(qū)的中小企業(yè)過去30年來能蓬勃發(fā)展,地下錢莊還有一定“貢獻(xiàn)”。中國的合法信貸市場(chǎng)被銀行壟斷,而由于貸款限額導(dǎo)致急等錢用的中小企業(yè)無法從銀行獲得資金支持,除了從擔(dān)保公司抵押獲得資金外,更多的民間借貸通過地下錢莊實(shí)現(xiàn),“以溫州為例,地下錢莊之所以在溫州不斷涌現(xiàn)并擁有廣泛市場(chǎng),主要原因就在于當(dāng)?shù)匕l(fā)達(dá)的民營經(jīng)濟(jì)和雄厚的民間資本!敝艿挛恼f。據(jù)估算,目前地下資本占據(jù)當(dāng)?shù)孛駹I企業(yè)資金來源的30%-40%。
但地下錢莊畢竟是非法組織,討債行為時(shí)常涉及暴力,各地政府因此一直進(jìn)退兩難,辦也不是,不辦也不是。
對(duì)此,美國《僑報(bào)》在今年11月底的一篇文章就認(rèn)為,“如此‘繁榮’的地下錢莊業(yè)務(wù)既折射出大陸民間金融市場(chǎng)的畸形現(xiàn)狀,也反映在實(shí)體經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)中,大陸金融業(yè)的嚴(yán)重滯后以及原有金融體制的尷尬!
疏堵并舉是出路
也正是因?yàn)槊鎸?duì)這樣的尷尬,所以越來越多的業(yè)內(nèi)人士呼吁有關(guān)部門在嚴(yán)厲打擊地下錢莊非法活動(dòng)的同時(shí),也在呼吁應(yīng)盡快開放民間金融市場(chǎng),引導(dǎo)地下錢莊實(shí)現(xiàn)合法化。實(shí)際上,如何引導(dǎo)地下錢莊實(shí)現(xiàn)合法化,一直就是民眾熱議的話題。是取締它們,還是視其為國有金融體系的一個(gè)補(bǔ)充?從學(xué)界到民間,爭(zhēng)論至今不休。
支持合法化的人普遍認(rèn)為,《放貸人條例》的出臺(tái)有利于打破銀行信貸壟斷,使一批符合條件放貸人注冊(cè)放貸,解決中小企業(yè)融資難。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在今年早前也曾公開表示,“浙江部分地市將地下錢莊翻明,轉(zhuǎn)正等,是有益的做法,有利于改善中小企業(yè)融資環(huán)境,但要加強(qiáng)監(jiān)管!
而反對(duì)者的聲音則主要集中在:“地下錢莊合法化的問題是監(jiān)管難,且擴(kuò)大了貧富差距,而且會(huì)助長(zhǎng)高利貸合法化!
究其根源,“地下錢莊之所以能長(zhǎng)期存在,最大的因素是市場(chǎng)需求,至少,它能提供正規(guī)銀行無法比擬的快捷及方便服務(wù)!壁w錫軍認(rèn)為,適合大城市的銀行體制未必適合農(nóng)村地區(qū),里面存在需要填補(bǔ)的空白。
“地下錢莊合法化,應(yīng)疏堵并舉。實(shí)現(xiàn)國家對(duì)民間金融活動(dòng)的有效調(diào)控和監(jiān)管,保障借貸雙方合法權(quán)益。這樣,對(duì)洗錢、境外非法資金流入、放高利貸等等都可以及時(shí)監(jiān)管。”趙錫軍說,“民間借貸的陽光化,是要通過明確民間自由放貸權(quán)力來堵住地下錢莊的非法資金渠道,從而使民間資本更好地為中小企業(yè)和農(nóng)民服務(wù)!
國家外匯管理局局長(zhǎng)胡曉煉也曾對(duì)地下錢莊做過具體分析,他認(rèn)為,一方面“對(duì)透過地下錢莊進(jìn)行賭博、走私、逃騙稅、洗錢等非法活動(dòng)現(xiàn)象,要堅(jiān)決打擊”,但同時(shí)“對(duì)地下錢莊的活動(dòng)空間要具體分析,區(qū)分不同情況,有針對(duì)性地采取措施,疏堵并舉!(記者劉科)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋