本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
主持人:
這是沒問題的。
王錫鋅:
這沒問題,對于所謂不得用名人來主持,我覺得我們需要去關(guān)注,但是在這里一刀切可能在實踐中是值得商榷的。
主持人:
這一刀切反映一個什么問題?是不是相關(guān)的監(jiān)管部門覺得這個問題太需要解決了,所以先一刀切再說。
王錫鋅:
一方面的確可以說監(jiān)管部門認(rèn)為這樣一個問題反彈嚴(yán)重,我們必須要下猛藥。但另外一方面,我個人認(rèn)為,這也表現(xiàn)出監(jiān)管部門在監(jiān)管的思維和方式上還是過分的簡單化。
主持人:
一說到過分簡單化,我從這個通知里面有一種感覺,用詞還有這種用詞的方式都比較老一套,比如剛才我們說了有“進(jìn)一步加強(qiáng)”,還有四個“凡是……嚴(yán)禁,禁止”。您是法律專業(yè)的,您從這些詞里面解讀出來的是什么?
王錫鋅:
“凡是……嚴(yán)禁禁止”當(dāng)然首先表明了規(guī)則制訂者的態(tài)度,首先態(tài)度上他是非常嚴(yán)厲的。另外一方面可能也暗示出這次的整治我們會有更強(qiáng)的力度和強(qiáng)度。但是總體來說,把這兩類我們都可以叫做立法上的修辭,就是我在用語上要表明出我想干什么,但是假如這樣一些修辭要落實的話,我們看到它還是要去解決問題,這里講的強(qiáng)調(diào)“進(jìn)一步、加強(qiáng)”,其實是對以往的,比如在2006年我們也發(fā)布過類似的禁令,早在1999年就有這樣的禁令。其實從1999年到現(xiàn)在,類似的禁播令已經(jīng)超過十個,所以面對這些老問題我們當(dāng)然要去整治,而整治的時候可能很多時候還是在規(guī)則的修辭上面下的功夫比較多,但執(zhí)行的力度,特別是長期的有效性依然是一個問題。
主持人:
人家就會說,你們坐著說話很輕松。那有沒有辦法,您剛才說了,從意識到這個問題的嚴(yán)重性,先從修辭上去嚴(yán)肅的對待,如果放在現(xiàn)實生活中,怎么能夠面對一個花樣翻新的、不斷出現(xiàn)的虛假廣告,如果執(zhí)法部門或者監(jiān)管部門真的去做、去治理的話,有什么好辦法沒有?
王錫鋅:
我剛才說了嚴(yán)厲的修辭并不是完全否定這種做法,因為太多的強(qiáng)調(diào)本身也是對一種信號的釋放,這也是我們很多所謂執(zhí)法風(fēng)暴的一種特點(diǎn)。但是我們看到這種廣告在中國,特別是在藥品類的廣告,我們的研發(fā)這一塊可能投入比較低,因此很多的營銷都是在重復(fù)的水平上進(jìn)行競爭。真正在做廣告研發(fā)的時候,我們不差錢,也不差點(diǎn)子,所以在這里面的確各種各樣的翻新很多。面對這樣一個問題,我覺得執(zhí)法和監(jiān)管一方面需要注意技術(shù)的創(chuàng)新,另外一方面可能也涉及到體制上的一些協(xié)調(diào)。
主持人:
說到廣告的問題,我們不妨連線一下北京大學(xué)廣告學(xué)系主任陳剛。
陳教授,您好。
陳剛(北京大學(xué)廣告學(xué)系主任):
您好。
主持人:
我們在演播室剛才談?wù)摿艘粋話題,就是面對這么一個花樣翻新的虛假產(chǎn)品的廣告問題,您覺得有什么辦法去應(yīng)對嗎?
陳剛:
其實我們一直在不斷地應(yīng)對,在廣告這個過程里面,企業(yè)競爭越來越激烈,媒體競爭環(huán)境也越來越殘酷,應(yīng)該說我們現(xiàn)在醫(yī)療藥品廣告的很多現(xiàn)象是這兩個方面共同催生的。傳統(tǒng)廣告的法規(guī)一方面是需要不斷地更新和完善,另一方面在這個過程里,我同意觀察員的觀點(diǎn),實際上是一種強(qiáng)化,形成一種威懾力。1994年的廣告法關(guān)于醫(yī)療藥品廣告這種證言廣告其實有一種非常明確的規(guī)定,當(dāng)然也有一些還是不夠明確或者沒有涵蓋的內(nèi)容,比如明星主持同廣告的關(guān)系。因為醫(yī)療藥品廣告非常敏感,它是涉及到老百姓的生命安全,我們的名人主持會放大這種廣告的效果,對此,我們的廣告法需要更新。目前在一個法規(guī)相對簡單的環(huán)境里,可能現(xiàn)在必須要通過一些其他的法規(guī)來完善、強(qiáng)化,對醫(yī)療藥品廣告,包括很多的廣告現(xiàn)象進(jìn)行更多的規(guī)范,形成一個法律的框架。
主持人:
陳教授,有這個現(xiàn)象我不知道您怎么看,在這樣一個通知里面,我們知道誰來監(jiān)管這些廣告,應(yīng)該是國家工商總局,但是我們看到這個通知卻是國家廣電總局牽頭發(fā)的,您怎么看待這種現(xiàn)象?
陳剛:
這個現(xiàn)象其實是這個廣告的監(jiān)管主體到底有沒有真正的能力執(zhí)行。其實廣告的執(zhí)法主體是工商總局,但是工商總局在中國這個環(huán)境里面,尤其像廣告涉及到媒體這個層面,又很難有更大的作為,因為媒體是廣告渠道發(fā)布平臺,對媒體來說,工商總局的力量是相對微弱的,可能像廣電總局對電視有直接的行政管理,像廣電總局出面,我認(rèn)為是在我們目前工商總局作為主體可能存在著薄弱的階段,我覺得是一種應(yīng)急的行為。像目前這種形式其實我是認(rèn)同的,通過這種方式可以加強(qiáng)對媒體這個層面的控制,然后真正的使得這個法規(guī)產(chǎn)生更好的效果。但另一方面,我們應(yīng)該反思一個問題,為什么這么多年我們對于廣告,尤其醫(yī)療藥品廣告有非常多的規(guī)定,而到現(xiàn)在還屢禁不止,這種根源有法規(guī)的問題,有執(zhí)行的問題,可能還有目前媒體的一些結(jié)構(gòu)。媒體競爭環(huán)境越來越殘酷,媒體要生存,其實我們看到很多的廣告出現(xiàn)在弱勢的媒體上,就是這些媒體沒有辦法生存,可能它就鋌而走險,這樣一些根本性的問題不解決的話,真正有效的醫(yī)療藥品廣告不能光通過運(yùn)動式的管理,我覺得還必須要有一個行政框架,以及法律框架,整個結(jié)構(gòu)調(diào)整以后才能更好的解決。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |