“動不動”個稅起征點(diǎn)是兩會討論的熱點(diǎn),而此前早就有消息稱,個稅起征點(diǎn)上調(diào)方案已上報(bào)國務(wù)院。但據(jù)最新的報(bào)道,全國政協(xié)委員、財(cái)政部副部長廖曉軍在接受記者采訪時明確表示:“個稅起征點(diǎn)暫時不會調(diào)整!彼f,調(diào)個稅需要很多外部條件,現(xiàn)在很多條件不具備。我們不否認(rèn)這是一個好方法,將來也可能是一個方面,但這幾年不可能。
暫且不管“暫時”、“幾年”都是多長時間,既然說了上調(diào)個稅起征點(diǎn)是個好方法,那就不妨分析一下現(xiàn)在上調(diào)個稅起征點(diǎn)都差什么條件——當(dāng)然,差的肯定不是硬件。
首先,財(cái)政得“不差錢”,不過眾所周知,眼下中國的財(cái)政收入增速正處于下行空間(1月份全國財(cái)政收入同比降低17%),支出卻恰恰相反,全年財(cái)政赤字也空前安排了9500億元。更何況,隨著全球金融危機(jī)的“禍害”逐步顯現(xiàn),國內(nèi)裁員減薪之風(fēng)也緊了起來,人們的收入在減少,繳上去的個稅本身就在減,這個時候進(jìn)一步上調(diào)個稅起征點(diǎn),財(cái)政部門未必情愿。
其次,上調(diào)個稅起征點(diǎn)“效果”得明顯——這里所說的效果,當(dāng)然跟拉動內(nèi)需相關(guān),實(shí)際上大家對上調(diào)個稅起征點(diǎn)充滿期盼,常掛在嘴邊的理由就是“想讓大家敢去花錢,先讓大家手里有錢”。但個稅起征點(diǎn)“小步慢跑”的調(diào)整狀態(tài),可能期盼到的也許就是上調(diào)個幾百元——而免了一個月薪2500元的納稅人25元錢的個稅,和拉動內(nèi)需恐怕是不大相干,他多拿了這25元,也未必會去消費(fèi)而不是儲蓄起來。在刺激效果有限的情況下單純“減負(fù)”,這上調(diào)的動力就弱了下來。
再次,這些年個稅調(diào)節(jié)居民收入、維護(hù)社會公平的功能一直就沒有發(fā)揮出來,再調(diào)起征點(diǎn),也不能讓真正的富裕人群多交了錢——現(xiàn)有的稅制還沒有搞清那些收入渠道多的、變通方式多的、灰色收入多的人到底拿了多少錢,單把個稅起征點(diǎn)調(diào)到2500元、3000元、4000元,負(fù)擔(dān)還是壓在工資條沒地兒可逃的“中產(chǎn)”頭上面。如此之調(diào),很快又有沒調(diào)到位的意見出來——今天你說個三五千元,明天我喊個萬八千元,估來估去永遠(yuǎn)估個沒完,倒是白白浪費(fèi)了大家的情感。而相比起征點(diǎn),變個稅為“家稅”(以家庭為單位征收)、摸底真正高收入者的收入、家庭進(jìn)行大宗消費(fèi)減稅、個稅按年而非按月征收(考慮失業(yè)因素)等倒可能更為關(guān)鍵。
人人都關(guān)心個稅,都關(guān)心個稅起征點(diǎn),不過是因?yàn)閭稅跟咱們關(guān)系最直接,起征點(diǎn)又看上去最直觀。但個稅改革只是整體稅制改革很小的一個方面,而上調(diào)個稅起征點(diǎn)又是個稅改革很小的一個方面。個稅畢竟是為了二次分配而非多收點(diǎn)或少收點(diǎn)錢,上調(diào)個稅起征點(diǎn)也不是安撫社會情緒的存在。這種意義上說,“暫時不改”也許倒給了咱們“準(zhǔn)備大改”的期待。(北京商報(bào) 毛穎穎)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |