本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
我不懂“炒郵”,但是一個“檸檬”的跟帖能說明問題:“我一直支持侯老師,但對郵市的觀點有異議,1997年的郵潮我親歷了,當時的瘋狂就如2007年的股市,崩盤后身邊的人全被深套,大堆郵票放家里可麻煩了,怕受潮起霉,怕氧化起斑,想變現(xiàn)又沒人要,寄信有電話電腦沒人寫,寄包裹郵局直接蓋戳不準用郵票,完全廢紙一堆。前些天同老郵友交談,他們都愿賤賣,只愁沒人要。郵票除有錢有閑人用以把玩外百無一用。所以我想提醒老師千萬別上郵販子的當啊!
“還不知道誰上誰的當呢!”有市場人士提醒:為什么侯寧不遺余力唱好郵市?有跟帖指責“專挑幾個熱門郵品說事,侯‘大師’在忽悠人”。他的“檸檬”也小心翼翼地問:“侯老師,我想問為什么這么高的價位還看好奧膠。俊
是啊,為什么呢?溫故而知新。去年5月,本來就是廢紙一張的南方航空認沽權證炒作達到瘋狂的巔峰,侯寧參與鼓噪,他發(fā)表博文的標題是:“南沽具有絕對的趨勢性投機價值!”一個標榜獨立理性的財經(jīng)人士,竟鼓動股民炒“廢紙”,實在是匪夷所思!如果沒有攸關的利益,他會這樣干嗎?因為券商巨量創(chuàng)設,從股改時的14億份暴增到高峰時的120多億份,南航認沽權證暴跌,侯寧振臂一呼,帶頭“維權”,呼吁國家領導人關注這一事件,呼吁還“權民”公平。客觀地說,權證創(chuàng)設制度確實存在缺陷,但最根本問題是,沒有投機資金瘋狂炒作,券商也不可能巨量創(chuàng)設。在離南航認沽權證壽終還有兩個交易日的時候,侯寧還最后一搏,發(fā)表博文鼓動說:“為了讓廣大股民見證中國股市的曠世丑聞,建議第一:請廣大熱愛股市公正的股民人人花一百元買入已跌至0.15元附近的南航認沽,待其歸零;第二,請監(jiān)管高層介入對南航認沽的調查,并合理合法延長南航認沽的交易期限!
一張廢紙竟讓侯寧如此牽掛,難道真如“檸檬”贊譽的是“股市正義之士”?但看看另一類跟帖是怎么說也許就明白了———“侯先生應該也是參與了南沽瘋狂的吧?愿賭服輸,怨誰呢?廢紙一張,誰也沒逼你買!薄叭绻钕壬皇悄瞎恋那f家,那也一定是和莊家有密切的利益聯(lián)系,見過不要臉的,但是從來沒見過不要臉還這樣明火執(zhí)仗的。”
這種說法一針見血!瀏覽去年以來侯寧的博客,發(fā)現(xiàn)他也并不是天天唱空,也有階段看好時,甚至還直接推薦個股以及板塊,透露自己的持股品種———這種手法很容易形成引導,使得“檸檬”非“檸檬”盲目抬轎,他可能坐收漁利。這違反了具有證券分析師資格才能推薦股票的規(guī)定,只是無人追究而已。自己持有股票就不“打罵”還看好,空倉了就歇斯底里唱空,這,就是侯寧!
現(xiàn)在侯寧聲嘶力竭地唱好郵票,有點此地無銀三百兩的味道。去年有多少股民聽信侯寧買了“廢紙”南航認沽權證,損失了多少,無從統(tǒng)計,F(xiàn)在他鼓動大家炒郵票,敢跟嗎?(記者 陳道)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |