本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
主持人:
就像你剛才提到的,除了美國食品藥品監(jiān)督管理局之外,還有民間組織,還包括檢察官。
白巖松:
還有企業(yè)。
主持人:
我們從第三方的角度來講,應該做哪些方面的工作?
白巖松:
其實我剛才在聽我們的所長接受采訪的時候,如果把他第一段的感觸和第二段最后一句話連結在一起,是蠻有意思的,第一段他說,如此高水準的需要科研項目、需要檢測,的確現(xiàn)在我們很多民間機構時間很短,理解起來很難。但是他最后又說,我們有很多專家,不排除我們有很多專家也愿意成為社會公共服務的志愿者,如果能很好的利用互聯(lián)網(wǎng),利用現(xiàn)在一些更多的基金會,比如參與進來,小范圍的開始成立那么幾個第三方的機構,會不會對這樣的事情引入我們很多專家學者作為志愿者介入其中,起碼開始你幫助進行評估,不是投入很多力量來進行檢測,對他的數(shù)字進行評估,你沒有發(fā)現(xiàn)我們?nèi)メt(yī)院有的時候體檢,體檢完了以后其實你是暈的。但如果一個醫(yī)生拿著數(shù)字給你講明白了,你就明白了哪有事哪沒事兒。
我相信會有很多科學家愿意成為這樣的志愿者,誰來整合的問題。
主持人:
在這個過程當中我們也注意到,實際上大家還有其他一些說法,18號中消協(xié)提出建議,暫停使用這樣的強生產(chǎn)品,等待相應的檢測結果,像消協(xié)在某種程度上是不是可以完成這樣的角色?
白巖松:
其實大家也知道,消協(xié)一直也面臨著既感覺聲望很大,其實在處理很多具體事情的時候又有它的為難之處,我覺得這還不是最大的問題,遇到嬰幼兒產(chǎn)品的時候,我們能不能達到一個標準,當你有所懷疑的時候先讓他有,除非拿出非常權威的結果證明它沒有,那個時候我們再重新上架。那個時候?qū)τ谄髽I(yè)來說也更是長治久安繼續(xù)在市場上擁有占有率,但是一邊是懷疑,另一方面我們出臺了不同的檢測結果,讓消費者扔硬幣,這種局面無論如何不可以。
另外還注意到,經(jīng)過了三聚氰氨等等,因此有了強生這樣的問題之后,強生作為任何一家企業(yè)出來聲明說,我沒有問題,消費者是不信的,就是不管你作為企業(yè)拿出什么樣的結論,它都不信,這個我們格外需要政府部門的聲音,獨立的第三方、社會中介機構,或者相應的權威機構,社會力量,NGO給的聲音,因為我起碼不相信企業(yè),這個時候你就覺得,如果政府還是多龍治水,幾個部門互相推諉,出了矛盾東西的時候,我們真的缺另外一條腿。
消費者寧可信其有
主持人:
包括以前我在大連做采訪,像狂犬疫苗事件,當時食品藥品監(jiān)督管理局也提出說,里面加什么物質(zhì),我們有待進一步的研究分析和觀察。很多政府部門發(fā)布一些檢測結果,給人一種很模糊的概念,究竟應該怎么辦。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |