本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
究竟什么原因使貿(mào)易保護主義四處揮舞?
貿(mào)易保護主義危害嚴重該如何應對?
金融危機爆發(fā)后,形形色色的貿(mào)易保護主義也一再蔓延升級,實際上,抬高貿(mào)易壁壘來應對金融危機早就被證明不是什么救命良藥,1929年華爾街股市崩盤后,歐美很多國家當時都紛紛采取保護主義政策,結(jié)果導致世界經(jīng)濟在三十年代陷入大蕭條,飲鴆止渴的教訓至今讓人記憶猶新,但為什么現(xiàn)在又有人祭出保護主義大旗?
自由貿(mào)易、全球化曾經(jīng)帶來了全球經(jīng)濟的繁榮,也被很多國家奉若神明,然而在金融危機爆發(fā)后僅僅半年時間內(nèi),這些國家卻突然轉(zhuǎn)向,棄之如敝履。
而統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:美國2008年第四季度GDP下降3.8%,創(chuàng)27年新低,2008年失業(yè)人數(shù)高達近260萬人,為二戰(zhàn)以來最高水平。德國2008年第四季度GDP收縮接近2.0%,德國經(jīng)濟目前處于二戰(zhàn)以來最嚴重的衰退。英國2008年第四季度GDP收縮1.5%,為29年來最大降幅。國際貨幣基金組織(IMF)再次大幅下調(diào)全球經(jīng)濟增長預期,預計2009年全球經(jīng)濟增長率將下降到0.5%,為二戰(zhàn)以來最低水平。面對這場來勢洶洶的危機,究竟是什么原因使貿(mào)易保護主義大棒四處揮舞呢?
梅新育:“一般說來的話,貿(mào)易保護主義它在任何時候,都是存在的,危機時候它通常是貿(mào)易保護主義它這個溫床!
梅新育,商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員,常年密切跟蹤經(jīng)濟貿(mào)易領(lǐng)域的最新動態(tài),并及時撰寫和發(fā)表大量調(diào)研論文和論著。
梅新育:“因為在危機時候,一個國家它容易受到外部競爭沖擊的壓力是越來越大,那么它這個國家,它實施對這種隔絕外部競爭壓力,以鄰為壑的這種內(nèi)在沖動也就格外強烈。”
張漢林:“不得不承認一個很重要的原因,就是對世界經(jīng)濟的形勢、前景判斷,比較悲觀,對外部經(jīng)濟比較悲觀,所以它只能在這樣的背景下,可能就只能通過保護自己,認為自己能做得到的、可以做的事情,那么我先做好,那樣來實現(xiàn)所謂的自保!
越是在經(jīng)濟困難時期,貿(mào)易保護主義的情緒就愈發(fā)甚囂塵上,3月10日,美國再次出手,通過了旨在限制進口中國禽肉產(chǎn)品的2009年綜合撥款法案第727條款。事實上,為了轉(zhuǎn)嫁危機,越是發(fā)達國家越是樂此不疲。
劉軍紅:“發(fā)達國家的貿(mào)易保護手段非常巧妙,它不是傳統(tǒng)的貿(mào)易保護,那跟咱們以往理解的貿(mào)易保護有很大的不同!
劉軍紅,中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院全球化研究中心主任,他所在的中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院發(fā)布的研究報告,往往是決策層參考的重要依據(jù)。
劉軍紅:“發(fā)達國家主要的貿(mào)易保護,它的表現(xiàn)形式可以說更加的智慧,更加的軟化,甚至說更加讓你捉摸不定,實際上給一個感覺就是說像一個玻璃墻,看似非常透明,但是走過去就要撞上,是這樣的一種狀態(tài),具體表現(xiàn)比方說法制化、規(guī)則化、標準化、環(huán)保化甚至安全化,一系列的貿(mào)易保護的新手段,新手法,實際上是件,在目前看是發(fā)達國家最常用的!
傳統(tǒng)的貿(mào)易保護主義慣用的手段是高筑關(guān)稅壁壘,然而這次發(fā)達國家推出的貿(mào)易保護措施往往是通過法律制度和行政干預來實施,甚至打出了綠色環(huán)保、知識產(chǎn)權(quán)的幌子,更令人擔憂的是,這些保護主義措施,已從商品貿(mào)易領(lǐng)域擴展到商品生產(chǎn)、勞動力雇傭和金融領(lǐng)域。
金融危機的壓力之下,貿(mào)易保護主義的幽靈也開始在世界各地四處游蕩,并且花樣翻新,層出不窮,全球經(jīng)濟處在一個艱難時刻,一些人以為拿起貿(mào)易保護主義的鐵布衫、金鐘罩就能給本國創(chuàng)造就業(yè)、刺激消費,其實,這樣的假設(shè)也是一廂情愿,如果任其發(fā)展,只會把世界經(jīng)濟拖進更深的深淵。
事實上,貿(mào)易保護主義釀成的苦果,在歷史上早有前車之鑒,1929年,經(jīng)濟危機席卷全球,各國經(jīng)濟搖搖欲墜,為保護本國利益,1930年6月17日,美國通過了惡名昭著的《斯穆特-霍利關(guān)稅法案》,大幅提高超過2萬種外國商品的進口關(guān)稅,關(guān)上了自己的大門,這樣做的結(jié)果使美國站上了風口浪尖、成為眾矢之的,來自各國的貿(mào)易保護措施紛紛瞄準美國,全球貿(mào)易大戰(zhàn)從此一發(fā)不可收拾,也使全球經(jīng)濟滑向了更深的泥潭:全球貿(mào)易額從1929年的360億美元下降到1932年的120億美元,縮水25%,兩年內(nèi),世界工業(yè)生產(chǎn)的降幅也超過了30%。這場貿(mào)易戰(zhàn)的始作俑者更是深受其害,美國本土的出口額從1929年的52億美元左右,銳減到12億美元。直到1933年,羅斯福推行新政,推出《互惠貿(mào)易協(xié)定法案》,并實行“最惠國待遇原則”,才使美國重回自由貿(mào)易軌道,世界經(jīng)濟開始復蘇。
亞當斯:“我認為,雖然我們已經(jīng)汲取了1930年的教訓,但我們?nèi)匀缓茈y完全控制在很多國家間存在的政治狀況,所以我認為,最重要的是,如果這些貿(mào)易保護主義措施中的任意一項確實損害了國際貿(mào)易協(xié)定,我們須要及時參閱世貿(mào)組織規(guī)定,我想包括世貿(mào)組織、世界銀行等多家在內(nèi)的國際貿(mào)易機構(gòu)及時強調(diào)其重要性是非常必要的!
貿(mào)易保護主義向來被稱為是一把“雙刃劍”,然而在貿(mào)易保護主義發(fā)揮效力的時候,新興市場國家和發(fā)展國家的受害程度往往更深,梅新育告訴記者,要應對這些來自發(fā)達國家的貿(mào)易保護措施,除了對其施加強大的輿論壓力,發(fā)展中國家更需要積極自救。
梅新育:“降低自己對發(fā)達國家市場過高的依賴性,然后開辟其他的新興市場,其他的發(fā)展中國家的市場,通過發(fā)展中國家之間的親近協(xié)作發(fā)展,來抵消發(fā)達國家市場萎縮的負面影響!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved