本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
十年磨一劍,“千呼萬喚始出來”的創(chuàng)業(yè)板終于在世界金融風(fēng)暴之年,步履蹣跚地走到了中國資本市場面前。我認為,創(chuàng)業(yè)板投資者準入門檻的有些考量值得再思考。
其一,資金量30萬元實際上并不能起到準入門檻限制的作用,這會導(dǎo)致十幾年前曾經(jīng)出現(xiàn)過的多人合伙投資與幾年前發(fā)生過的集體委托投資的現(xiàn)象重現(xiàn),一旦創(chuàng)業(yè)板市道看跌,大量糾紛立現(xiàn)。
其二,如何確定誠信記錄,本身也是一種難事,能夠判定違背誠信的,只是屈指可數(shù)的個別人,如被中國證監(jiān)會處罰的與市場禁入的、被證券交易所公開譴責(zé)的與通報批評的、被證券業(yè)協(xié)會公開處理的、被法院刑事判決的等幾類人,與大多數(shù)投資者無關(guān)。如果這樣,這門檻的意義在何方?
其三,何為投資經(jīng)驗?做得少但長期投資的,算沒有投資經(jīng)驗?而反復(fù)炒作且短期投機的,就算有投資經(jīng)驗?
其四,中小投資者通過投資基金間接投資創(chuàng)業(yè)板,只能是一個自愿的行為,不能人為設(shè)置禁入標準后使其投資轉(zhuǎn)向,事實上,監(jiān)管部門大力推行的證券投資基金,在這些年的表現(xiàn)并不令投資者滿意,牛市時,積累大量盈利分紅,熊市時,跑盈大盤能力還遜于普通散戶,而管理費照提不誤。
“臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)”,與其設(shè)立種種創(chuàng)業(yè)板投資者準入門檻,不如盡快建立創(chuàng)業(yè)板做市商制度,以規(guī)避風(fēng)險。事實上,在創(chuàng)業(yè)板市場之外的其他市場中,由于沒有做市商制度,不同程度存在著坐莊行為。在創(chuàng)業(yè)板市場中,與其規(guī)定資金量、誠信記錄與投資經(jīng)驗,還不如規(guī)定持有時限、最低持股數(shù)等。
而以權(quán)證舉例作為建立準入門檻的理由,更是欠妥。權(quán)證制度是基于對當時的股改、對可分離債發(fā)行的配合,權(quán)證上馬時,設(shè)計欠周、規(guī)范性文件層次太低,出現(xiàn)幾輪爆炒后臨時起意,超合約地廣設(shè)新權(quán)證,從而引起一系列糾紛,在這中間,既有少數(shù)投資者對權(quán)證知識無知導(dǎo)致的糾紛,也有權(quán)證制度設(shè)計不周引起的后果,更有證券經(jīng)紀公司服務(wù)不力產(chǎn)生的問題,故頻發(fā)上訪事件的原因,不能簡單地歸結(jié)于權(quán)證不設(shè)門檻一項。宋一欣
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved